27746/22 a 28291/22
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Plný text
ROZSUDEK V PRÁVNÍ MOCI ÚVOD SKUTKOVÝ STAV
I. ŘÍZENÍ PŘED ODNĚTÍM DĚTÍ STĚŽOVATELCE DNE 17. BŘEZNA 2020
II. ODNĚTÍ DĚTÍ DNE 17. BŘEZNA 2020
III. NÁSLEDNÉ ŘÍZENÍ A PROVEDENÍ OPATŘENÍ TÝKAJÍCÍCH SE PÉČE O DĚTI A. Relevantní vývoj týkající se péče a výchovy před rozsudkem ze dne 7. listopadu 2022 B. Rozsudek Okresního soudu v Lublani ze dne 7. listopadu 2022 C. Události následující po výše uvedeném rozsudku D. Rozhodnutí Vrchního soudu v Lublani ze dne 10. července 2023 E. Rozhodnutí po vrácení věci vrchním soudem dne 10. července 2023
IV. ŽÁDOSTI O VYLOUČENÍ SOUDKYNĚ P.
V. ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU A. Rozhodnutí ze dne 3. února 2022 B. Rozhodnutí ze dne 10. února 2022 RELEVANTNÍ PRÁVNÍ RÁMEC
I. ÚSTAVA
II. ZÁKON O SOUDECH
III. SOUDNÍ ŘÁD Článek 155 - (Přidělení soudce) Článek 156 - (Zákonný soudce) Článek 158 - (Přidělování věcí v případě delší nepřítomnosti soudce) Článek 160 - (Dočasné pozastavení rozdělování věcí soudcům)
IV. RODINNÝ ZÁKONÍK ČÁST TŘETÍ: Vztahy mezi rodiči a dětmi 4. Povinnosti a práva rodičů a dětí Článek 136 - (Obsah rodičovské odpovědnosti) Článek 138 - (Péče a výchova dětí) Článek 141 - (Rodičovský styk) Článek 143 - (Názor dítěte a názor centra sociální péče) Článek 145 - (Zastupování dětí)
7. Opatření na ochranu blaha dítěte 7.
1. Obecná ustanovení Článek 156 - (Zásada nejméně omezujícího opatření) Článek 158 - (Názor dítěte) Článek 159 - (Druhy opatření) Článek 160 - (Rozhodování o opatřeních a sledování jejich provádění) 7.2 Předběžná opatření Článek 161 - (Podmínky pro vydání předběžného opatření) Článek 162 - (Druhy předběžných opatření) Článek 163 - (Předběžné opatření týkající se styku pod dohledem) 7.
4. Opatření trvalejšího charakteru Článek 169 - (Stanovisko centra sociální péče k opatření trvalejšího charakteru) Článek 170 - (Plán pomoci rodině a dítěti) Článek 173 - (Omezení nebo zrušení práva na styk) 7.5 Společná ustanovení Článek 182 - (Právo dítěte na zástupce) ČÁST OSMÁ: Opatrovnictví 5. Zvláštní opatrovnictví Článek 269 - (Kolizní opatrovník) V. ZÁKON O OMBUDSMANOVI PRO LIDSKÁ PRÁVA VI. ZÁKON O VÝKONU ROZHODNUTÍ A ZAJIŠŤOVACÍCH OPATŘENÍCH VII. MEZINÁRODNÍ PRÁVO A PRAXE Kapitola III - Vnitřní nezávislost C. Řídící role PRÁVNÍ POSOUZENÍ I. SPOJENÍ STÍŽNOSTÍ II. K TVRZENÉMU PORUŠENÍ ČL. 6 ODST. 1 ÚMLUVY TÝKAJÍCÍ SE PRVNÍ STĚŽOVATELKY A. K přijatelnosti B. K odůvodněnosti III. K TVRZENÉMU PORUŠENÍ ČLÁNKU 8 ÚMLUVY TÝKAJÍCÍMU SE VŠECH STĚŽOVATELŮ A. K přijatelnosti B. K odůvodněnosti IV. DALŠÍ TVRZENÁ PORUŠENÍ ÚMLUVY V. K POUŽITÍ ČLÁNKU 41 ÚMLUVY A. Újma B. Náklady řízení Z TĚCHTO DŮVODŮ SOUD, ČÁSTEČNĚ ODLIŠNÝ NÁZOR SOUDCE SERGHIDESE
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.