33037/22

Plný text

ÚVOD SKUTKOVÝ STAV

I. OKOLNOSTI PŘÍPADU

II. ŘÍZENÍ, KTERÉ VEDLO K PODÁNÍ STÍŽNOSTI RELEVANTNÍ PRÁVNÍ RÁMEC A PRAXE

I. RELEVANTNÍ PRÁVNÍ RÁMEC A PRAXE A. Vnitrostátní právní předpisy B. Příslušná judikatura následující po vnitrostátním řízení zahájeném stěžovatelem C. Návrh reformy

II. PŘÍSLUŠNÉ EVROPSKÉ A MEZINÁRODNÍ PRÁVO A PRAXE A. Parlamentní shromáždění Rady Evropy B. Komisařka pro lidská práva Rady Evropy C. Evropský výbor pro sociální práva D. Zvláštní zpravodaj OSN pro mučení, kruté, nelidské a ponižující zacházení nebo trestání PRÁVNÍ POSOUZENÍ

I. TVRZENÉ PORUŠENÍ ČLÁNKU 8 ÚMLUVY Článek 3 Článek 8 A. K přijatelnosti B. K odůvodněnosti

II. K TVRZENÉMU PORUŠENÍ ČLÁNKU 14 ÚMLUVY VE SPOJENÍ S ČLÁNKY 3 A 8

III. K POUŽITÍ ČLÁNKU 41 ÚMLUVY A. Újma B. Náklady řízení Z TĚCHTO DŮVODŮ SOUD JEDNOMYSLNĚ