Soudní rozhodnutí (různé) · Rozsudek

12 C 482/2023

č. j. 12 C 482/2023-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-03-07

Citované zákony (6)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Kubátem ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 na určení vlastnictví

I. Určuje se, že vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla Volkswagen Passat, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl ke dni 18. 9. 2023 žalovaný.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal určení, že žalovaný byl ke dni 18. 9. 2023 vlastníkem silničního vozidla Volkswagen Passat, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále též jako „vozidlo“). Žalobce dne 18. 9. 2023 vozidlo žalovanému prodal a poskytl mu veškeré potřebné dokumenty, aby ten mohl na sebe vozidlo převést v registru silničních vozidlech. Žalovaný tak neučinil, a to i přesto, že mu žalobce dne 1. 12. 2023 zaslal předžalobní výzvu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř.

4. Soud zjistil z listinných důkazů následující skutkový stav:

5. Žalobce dne 18. 9. 1023 prodal žalovanému vozidlo. (viz kupní smlouvu na vozidlo na č. l. 3-4 spisu) Žalobce poskytl žalovanému plnou moc určenou k přepisu vozidla v registru vozidel. (viz plnou moc s ověřeným podpisem žalobce na č. l. 2 spisu) Žalobce následně komunikoval s žalovaným přes SMS. Žalovaný se omlouval, že ještě neučinil přepis, protože je v zahraničí. Žalovaný požádal žalobce o zaslání další plné moci pro známého žalovaného, který měl převod učinit. Žalovaný dále již nereagoval na opakující se upomínky žalobce. (viz záznam SMS komunikace z mobilního telefonu na č. l. 7 spisu) Žalobce vyzval žalovaného k převedení vozidla předžalobní výzvou ze dne 30. 11. 2023, kterou žalovanému odeslal dne 1. 12. 2023. (viz předžalobní výzvu na č. l. 6 spisu a podací lístek ze dne 1. 12. 2023 na č. l. 5 spisu)

6. Dle § 80 o. s. ř. se lze určení, zda tu právní poměr nebo právo je či není, domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.

7. Dle § 8 odst. 2 a) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích se žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla nebo oznámení podává do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu.

8. Soud shledal, že žalobce má naléhavý právní zájem na určení, že je žalovaný ode dne 18. 9. 2023 vlastníkem vozidla, neboť určení této skutečnosti má vést ke změně vlastníka a provozovatele v registru vozidel. Vedení v registru vozidel má pro vlastníka a provozovatele množství negativních dopadů, obzvlášť co se odpovědnosti za dopravní přestupky a platby povinného ručení. Protože se žalobce změny údajů nemůže domoci jinak, je zde naléhavý právní zájem, aby soud rozhodl o jeho návrhu.

9. Soud vzal z provedených důkazů za prokázané, že žalobce dne 18. 9. 2023 převedl vlastnictví vozidla na žalovaného a poskytl mu podklady potřebné k převedení vozidla v registru vozidel. Žalovaný tak dosud neučinil, i když k tomu byl povinen.

10. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.

11. Žalobce byl ve sporu úspěšný, a proto mu soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 151 odst. 3 o. s. ř. proti žalovanému přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 600 Kč. Tato částka odpovídá součtu nákladů za 2 úkony po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (1. podání návrhu na zahájení řízení, 2. jednoduchá výzva k plnění) a zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 000 Kč.

12. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.