14 C 139/2004 - 977

Rubrum

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivou Kaňákovou ve věci žalobce a) Ing. [Jméno zainteresované osoby 0/0][Datum narození zainteresované osoby 0/0], [Anonymizováno], právně zastoupeného [Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0] advokátkou[Adresa zainteresované osoby 1/0], proti žalovanému 2. [Anonymizováno] [Anonymizováno][Adresa zainteresované osoby 1/1], o zřízení věcného břemene, takto:

Výrok

I. Žaloba s tím, že k pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] pozemek p.č. [Anonymizováno].ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p. /č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. 1883/3, k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), se zamítá.

II. Na náhradu nákladů řízení je žalobce povinen zaplatit žalovanému částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro [adresa] dne [datum] se žalobce a) domáhal vydání rozsudku ve znění, že k pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy - Ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], - Ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] Umístění ostatní stavby postavené na části pozemku p.č. [hodnota] k.ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa] a umístění ostatní stavby postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], právu umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace na pozemku p.č. [Anonymizováno] včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva a právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno] a k.ú. [adresa], obec [adresa], za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám budově č.p. [Anonymizováno] jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] část obec [adresa]), ostatní stavbě (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], ostatní stavbě (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa]. Druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobce je povinen hradit druhému žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene.

2. Dále se žalobce domáhal, aby soud rozhodl, že k pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], žalobce a každého dalšího vlastníka budovy č.p. [Anonymizováno] a jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] část obec [adresa]). První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobce je povinen hradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene.

3. Žalobce a) vycházel v žalobě z toho, že je výlučným vlastníkem budovy (dílny a autodílny) č.p. [Anonymizováno] – jiná stavba postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] v k.ú. [adresa], obec [adresa], část obce [adresa] a dále pozemků p.č. [Anonymizováno] ostatní plocha, [Anonymizováno] zastavěná plocha a nádvoří, pozemku p.č. [Anonymizováno] ostatní plocha, tedy nemovitostí, tak jak jsou zapsány na LV č. [hodnota] pro k.ú. [adresa], obec [adresa], u Katastrálního úřadu pro hlavní město [adresa], katastrální pracoviště [adresa] – město. Žalobce a) poukazoval na to, že jediný možný vstup ke stavbě ve vlastnictví žalobce je přes pozemky p.č. [Anonymizováno] a p.č. [Anonymizováno] v k.ú. [adresa], obec [adresa].

4. Dále žalobce a) poukazoval na to, že je vlastníkem budov dosud v katastru nemovitostí neevidovaných, a to zděné dílny a autodílny postavené na části pozemků p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] s tím, že je dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] a dále poukazoval na to, že je vlastníkem zděného skladu postaveného na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postaveného na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]). Žalobce a) se domáhal zřízení věcného břemene spočívající v právu chůze a jízdy přes výše uvedený pozemek parc.č. [Anonymizováno] v k.ú. [adresa] za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám.

5. Žalobce a) dále uvedl, že ke shora uvedeným budovám jsou jako příslušenství těchto staveb pod povrchem pozemku p.č. [Anonymizováno] uloženy přípojky vody, kanalizace a elektřiny a dále, že je žalobce a) vlastníkem venkovních úprav na pozemcích, a to zejména oplocení.

6. Z částečného výpisu z katastru nemovitostí LV č. [hodnota] pro obec [adresa], k.ú. [adresa] vyplývá, že jako vlastník pozemkové parcely [Anonymizováno] a [Anonymizováno] v k.ú. [adresa] je evidován v tomto řízení 1. žalovaný, tedy [Anonymizováno] [adresa].

7. Žalobce a) v žalobě zpochybnil vlastnictví 1. žalovaného – hlavní město [adresa] - k pozemku p.č. [Anonymizováno] v k.ú. [adresa], když tvrdil, že pravým vlastníkem tohoto pozemku je [Anonymizováno] [Anonymizováno] a z tohoto důvodu ji jako 2. žalovaného v žalobě označil.

8. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], soud rozhodl, že ta část žaloby, kterou se žalobce domáhá toho, aby soud k pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], zřídil věcné břemeno spočívající v právu žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy - Ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], - Ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] Umístění ostatní stavby postavené na části pozemku p.č. [hodnota] k.ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa] a umístění ostatní stavby postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], právu umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace na pozemku p.č. [Anonymizováno] včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva a právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno] a k.ú. [adresa], obec [adresa], za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám budově č.p. [Anonymizováno] jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] část obec [adresa]), ostatní stavbě (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], ostatní stavbě (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa], dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa] s tím, že druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět a žalobce je povinen hradit druhému žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene, a dále aby soud k pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], zřídil věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], žalobce a každého dalšího vlastníka budovy č.p. [Anonymizováno] a jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] část obec [adresa]), s tím, že první žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět a žalobce je povinen hradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene, se vylučuje k samostatnému řízení. Tato část předmětu řízení byla nadále vedena pod sp. zn. [spisová značka].

9. První žalovaný navrhl zamítnutí žaloby. Uvedl, že činí nesporným, že žalobce a) je vlastníkem pozemku budovy p.č. [hodnota], jiná stavba, postavené na pozemku parc.č. [Anonymizováno], pozemku parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2, zastavěná plocha a nádvoří, pozemku parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2, ostatní plocha a pozemku parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2, ostatní plocha, vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném [Anonymizováno] pracoviště [adresa], na LV č. [hodnota], pro k.ú. [adresa], obec [adresa]. Dále učinil nesporným, že 1. žalovaný je vlastníkem pozemku parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2, ostatní plocha a pozemku parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2, ostatní plocha, vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném [Anonymizováno], Katastrální pracoviště [adresa], na LV č. [hodnota], pro k.ú. [adresa], obec [adresa], na to na základě ustanovení § 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku [Anonymizováno] do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů. Dále učinil nesporným, že dům č.p. [Anonymizováno] na pozemku parc.č. [Anonymizováno] bezprostředně sousedí s pozemkem parc.č. [Anonymizováno], jenž je ve vlastnictví 1. žalovaného a že přístup k předmětnému domu nelze zajistiti jinak než přes pozemek 1. žalovaného. Žalobce a) má tak právo na zřízení věcného břemene odpovídajícího právu cesty přes předmětný pozemek. Žalobce a) se však uvedeného práva nedomáhá z titulu vlastnictví předmětného domu, nýbrž z titulu vlastnictví staveb postavených na pozemku parc.č. [Anonymizováno], tedy staveb na předmětném pozemku stojících, nikoli k předmětnému pozemku přiléhajícím. Toto platí i pro žalobcem a) uplatňované právo na zřízení věcného břemene odpovídajícího právu umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace, včetně práva přístupu k nim. I toto právo by mohlo příslušet pouze vlastníkovi domu č.p. [Anonymizováno] a nikoliv vlastníkovi staveb stojících na pozemku parc.č. [Anonymizováno]/[právnická osoba] těchto důvodů považuje 1. žalovaný žalobcovy nároky na zřízení věcného břemene odpovídající právu cesty a nárok na zřízení věcného břemene odpovídajícího právu umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace, včetně práva přístupu k nim, za neoprávněné. Pokud jde o stavby stojící na pozemku parc.č. [Anonymizováno], jež jsou ve vlastnictví 1. žalovaného, ten s jejich umístěním zásadně nesouhlasí. V období od [datum] do [datum] měl žalobce a) předmětný pozemek pronajat na základě nájemní smlouvy uzavřené mezi ním a 1. žalovaným č. [Anonymizováno] ze dne [datum], ve znění jejího dodatku ze dne [datum]. Dne [datum] však dal 1. žalovaný žalobci v souladu s ustanovením čl. VI. smlouvy výpověď a žalobci a) od [datum] nesvědčí žádný právní titul, na základě kterého by mohl užívat předmětný pozemek. Přesto žalobce dne [datum] ohlásil stavebnímu úřadu stavbu na uvedeném pozemku, která do [datum] nebyla zkolaudována. První žalovaný se domnívá, že žalobce a) není věcně legitimován k podání žaloby, kterou se domáhá zřízení věcného břemene spočívajícího v právu vlastníka budov, ostatních staveb, postavených na částech pozemku parc.č. [Anonymizováno], na jejich umístění a na přístupu k nim. Pokud jde o pozemek parc.č. [Anonymizováno] tento k domu č.p. [Anonymizováno] na pozemku parc.č. [Anonymizováno][Anonymizováno], jež je ve vlastnictví žalobce a), bezprostředně nepřiléhá a ke zřízení nezbytné cesty není na něm nutné věcné břemeno odpovídající právu cestu zřizovat, neboť přístup na veřejnou komunikaci může být vlastníkovi domu zajištěn přes pozemek parc.č. [Anonymizováno].

10. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum] byly věci vedené u Obvodního soudu pro [adresa] pod sp. zn. [spisová značka] a [spisová značka] spojeny ke společnému řízení.

11. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka] soud připustil vstup dalšího účastníka – žalobkyně b) [tituly před jménem] [jméno FO] – do řízení na straně žalobce.

12. Podáním ze dne [datum] navrhli žalobci a) a b) změnu žalobního petitu tak, že:

1. K pozemku ve vlastnictví [Anonymizováno], pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu a) umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavení na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev, část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavená na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), b) umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav, v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva a c) chůze a jízdy za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: i) budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], ii) budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), iii) budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]). Věcné břemeno a), b) a c) se zřizuje pro žalobce a každého dalšího vlastníka budovy: i) č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], ii) bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), iii) bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]). Druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci a) a b) jsou povinni uhradit 2. Žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene. [právnická osoba] pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] [adresa], pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek pč. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]. Toto právo se zřizuje pro žalobce a každého dalšího vlastníka budovy č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene.

3. Žalobcům se přiznává náhrada nákladů řízení proti 1. žalovanému.

13. Podáním ze dne [datum] navrhli žalobci a) a b) změnu žalobního petitu tak, že:

1. K pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno], pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu (i) Umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavení na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bezč.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavená na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), (ii) Umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav, v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva a (iii) Chůze a jízdy za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]). Věcné břemeno ad (i), (ii) a (iii) se zřizuje: a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku Všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno][Anonymizováno]m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]). Druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit druhému žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene. [právnická osoba] pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] [adresa], pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]. Toto právo se zřizuje pro: a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku, všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni hradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene.

3. Žalobcům se přiznává náhrada nákladů řízení vůči 1. žalovanému.

14. Usnesením ze dne [datum] Obvodní soud pro [adresa] připustil, aby do řízení na straně žalobce přistoupil žalobce c) – [právnická osoba]. Dále připustil rozšíření a upřesnění rozsudečného návrhu tak, jak ho žalobci navrhli podáním ze dne [datum].

15. Podáním ze dne [datum] navrhli žalobci změnu žalobního petitu tak, že:

1. K pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno], pozemek p.č. [Anonymizováno], k. ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu (i) Umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), (ii) Umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav, v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem a (iii) Chůze a jízdy za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, oddělném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, oddělném od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem. Věcné břemeno ad (i), (ii) a (iii) se zřizuje: a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]. d) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy. - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]). Druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit druhému žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene ve výši stanovené soudem na základě znaleckého posudku pořízeného soudem. [právnická osoba] pozemku ve výlučném vlastnictví Hlavního města [adresa], pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem. Toto právo se zřizuje pro a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, Všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. d) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]). První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene ve výši stanovené soudem na základě znaleckého posudku pořízeného soudem.

3. Žalobcům se přiznává náhrada nákladů řízení proti 1. žalovanému.

16. Usnesením ze dne [datum] Obvodní soud pro [adresa] připustil změnu rozsudečného návrhu tak, jak ho žalobci navrhli podáním ze dne [datum].

17. Částečným rozsudkem Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], soud zamítl žalobu žalobců, kterou se domáhají určení, že výlučným vlastníkem pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], ostatní plocha, manipulační plocha o výměře [Anonymizováno] m2 zapsaný u [Anonymizováno], katastrální pracoviště [adresa] na LV č. [hodnota] pro k.ú. [adresa], obec [adresa], je [Anonymizováno]. Dále soud zamítl vzájemnou žalobu 2. žalovaného, kterou se domáhá určení, že vlastníkem pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], je [Anonymizováno]. Dále soud zamítl žalobu žalobců, kterou se domáhají proti [Anonymizováno] (2. žalovanému) v níže uvedeném znění a rozsahu zřízení věcného břemene, spočívajícího v právu: (i) umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno][Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba postavené na části pozemku p.č.[Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), (ii) umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav, v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem a (iii) chůze a jízdy za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: a) budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], b) budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, oddělném od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), c) budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, oddělném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem. Věcné břemeno ad (i), (ii), a (iii) se zřizuje: a) pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt, se spoluvlastnickým podílem ve výši id.[Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno]/[Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]., d) pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]); bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 oddělného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]). Druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit druhému žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemen ve výši stanovené soudem na základě znaleckého posudku pořízeného soudem. Dále soud rozhodl, že ve vztahu mezi žalobci na straně jedné a žalovanou Českou republikou na straně druhé se rozhoduje tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

18. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo rozhodnuto, že rozsudek Obvodního soudu pro [adresa] č.j. [spisová značka] ze dne [datum], kterým bylo ve věci částečně rozhodnuto, se doplňuje o výrok V., který zní: O další části předmětu řízení ve vztahu mezi žalobci a prvním žalovaným stejně jako o náhradě nákladů řízení mezi těmito účastníky bude rozhodnuto v rozsudku konečném.

19. K odvolání žalobců Městský soud v Praze rozsudkem ze dne [datum], č.j. [spisová značka], rozhodl tak, že odvolání žalobců do výroku II se odmítá, ve výroku I. se rozsudek potvrzuje, v ostatních výrocích se zrušuje a vrací se soudu I. stupně k dalšímu řízení.

20. K dovolání 1. žalovaného usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne [datum], č.j. [spisová značka], byl rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum], č.j. [spisová značka] ve výroku II. vyjma části tohoto výroku, jímž byl potvrzen výrok I. rozsudku Obvodního soudu pro [adresa], zrušen a věc se v tomto rozsahu vrátila Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení.

21. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne [datum], č.j. [spisová značka] byl rozsudek Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka] ve výrocích III. a IV. zrušen a věc byla vrácena soudu I. stupně k dalšímu řízení.

22. K dovolání 1. žalovaného Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne [datum], č.j. [spisová značka], dovolání odmítl.

23. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka] bylo řízení přerušeno do pravomocného skončení řízení vedeného u Obvodního soudu pro [adresa] pod sp. zn. [spisová značka], neboť dne [datum] napadla u Obvodního soudu pro [adresa] žaloba žalobce [Anonymizováno], IČ: [IČO], proti žalovanému [Anonymizováno] [adresa], IČ: [IČO], o určení vlastnického práva k nemovité věci, kterou žalobce požadoval, aby soud vydal rozsudek, kterým se určuje, že pozemek p.č. [Anonymizováno] v obci [adresa], katastrálním území [adresa], zapsaný na LV č. [hodnota], vedený [Anonymizováno], katastrální pracoviště [adresa], je ve vlastnictví České republiky a příslušný hospodařit s ním je [Anonymizováno].

24. Rozsudkem Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], pro určení vlastnického práva k nemovité věci, soud rozhodl, že se určuje, že pozemek parc.č. [Anonymizováno] v obci [adresa], katastrálním území [adresa], zapsaný na listu vlastnictví č. [hodnota], vedený [Anonymizováno], Katastrální pracoviště [adresa], je ve vlastnictví [Anonymizováno] a dále, že se zamítá žaloba v části, ve které se žalobce [Anonymizováno] - [Anonymizováno], domáhal určení, že s předmětným pozemkem je příslušný hospodařit [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. K odvolání žalovaného [Anonymizováno] [adresa] Městský soud v Praze rozsudkem ze dne [datum], č.j. [spisová značka] rozhodl tak, že rozsudek soudu I. stupně se ve výroku o věci samé (ad I) potvrzuje. Výrok I. rozsudku soudu I. stupně nabyl právní moci dne [datum] a výrok II dne [datum]. K dovolání žalovaného [Anonymizováno] [adresa] Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne [datum], č.j. [spisová značka], dovolání odmítl.

25. Podáním ze dne [datum] navrhl 1. žalovaný, aby bylo řízení přerušeno do rozhodnutí o dovolání a o žalobě pro zmatečnost ve věci vedené u Obvodního soudu pro [adresa] pod sp. zn. [spisová značka]. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], byl návrh 1. žalovaného na přerušení řízení ze dne [datum] zamítnut. K odvolání 1. žalovaného usnesením Městského soudu v Praze ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo usnesení soudu I. stupně potvrzeno.

26. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], které nabylo právní moci dne [datum], soud připustil změnu žaloby navrženou žalobci v podání ze dne [datum] ve vztahu k 1. žalovanému tak, že: K pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno], pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum]. a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], d) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (dílna a autodílna) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], ostatní stavba (sklad) postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budov č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit prvnímu žalovanému úplatku za zřízení práva věcného břemene.

27. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum] soud připustil změnu žaloby navrženou žalobci v podání ze dne [datum] takto: K pozemku ve výlučném vlastnictví Hlavního města Prahy, pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum]. a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku Všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], d) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž postavené na části pozemku p.č.[Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č.[hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni uhradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene. K pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno (i) Umístnění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), (ii) Umístění přípojek elektřiny, vody a kanalizace včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav, v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum], (iii) Chůze a jízdy po pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.e.v. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem č. [hodnota]-121/20011 ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum] a) Pro žalobce b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno]/[Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, Všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. d) Pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: - Bez č.p. /č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa].

28. Rozsudkem Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo rozhodnuto tak, že: I. K pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno], pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno spočívající v právu chůze a jízdy přes pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], - budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum]. a) pro žalobkyni b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) Pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], d) pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: - bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž postavené na části pozemku p.č.[Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č.[hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]), - budovy č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. První žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně uhradit prvnímu žalovanému úplatu za zřízení práva věcného břemene ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II.K pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno (i) umístnění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), (ii) Chůze a jízdy po pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] za účelem příchodu a příjezdu ke stavbám: - budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], - budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.e.v. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - budově bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného Katastrálním úřadem pro [Anonymizováno] dne [datum] a) pro žalobkyni b) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] byt se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, b) pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, c) pro žalobce c) a každého dalšího vlastníka jednotky č. [Anonymizováno] jiný nebytový prostor, se spoluvlastnickým podílem ve výši id. [Anonymizováno] vzhledem k celku na společných částech budovy a zastavěném pozemku, všechny v budově č.p. [Anonymizováno], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. d) pro žalobce a) a každého dalšího vlastníka budovy: - Bez č.p. /č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - Bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno] postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2 odděleného od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]), - [adresa], část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]. Druhý žalovaný je povinen právo z věcného břemene strpět. III. Žaloba se v části, že k pozemku ve výlučném vlastnictví České republiky pozemek p.č. [Anonymizováno], k. ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno umístnění přípojek elektřiny, vody a kanalizace včetně práva přístupu k nim za účelem jejich nezbytné kontroly, údržby a oprav, v rozsahu stanoveném geometrickým plánem pro zaměření rozsahu práva pořízeného soudem č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum], se zamítá. IV. Na náhradu nákladů řízení je 1. žalovaný povinen zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobců. V. Ve vztahu žalobců a 2. žalovaného nemá žádný z těchto účastníků na náhradu nákladů řízení právo.

29. Rozsudek uvedený v bodu 28 nabyl právní moci ve výroku I. a ve výroku II. (ii) právní moci dne [datum].

30. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo rozhodnuto, že první žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Obvodního soudu pro [adresa] částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Usnesení nabylo právní moci dne [datum].

31. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne [datum], č.j. [spisová značka] soud souhlasil s tím, aby do řízení namísto dosavadních žalobců a) a c), pokud jde o zřízení věcného břemene chůze a jízdy k jednotkám [Anonymizováno] a [Anonymizováno] v budově č.p. [Anonymizováno] v k.ú. [adresa], vstoupila [právnická osoba], IČO: [IČO], sídlem v [adresa]. Usnesení nabylo právní moci dne [datum].

32. K odvolání žalovaných a žalobců Městský soud v Praze rozhodl rozsudkem ze dne [datum], č.j. [spisová značka] tak, že: I. rozsudek soudu I. stupně se ve výrocích I. a II. (ii) mění tak, že se žaloba o zřízení věcného břemene chůze a jízdy na pozemcích parc. č. [Anonymizováno], [Anonymizováno] v k.ú. [adresa], obec [adresa], se zamítá; II. ve výroku II. (i) se rozsudek zrušuje a věc se vrací soudu I. stupně k dalšímu řízení; III. žalobci jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit 1. žalovanému náklady řízení před soudy obou stupňů [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku; IV. žalobci b) a c) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit 2. žalovanému náklady řízení před soudy obou stupňů [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum].

33. K dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze (bod 32) rozhodl Nejvyšší soud usnesením ze dne [datum], č.j. [spisová značka] tak, že I. dovolání se odmítá; II. žalobce a) je povinen nahradit 1. žalovanému náklady dovolacího řízení [částka] do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce; III. žalobkyně b) je povinna nahradit 1. žalovanému náklady dovolacího řízení [částka] do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce; IV. žalobkyně c) je povinna nahradit 1. žalovanému náklady dovolacího řízení [částka] do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce; V. mezi žalobci a 2. žalovaným nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Usnesení nabylo právní moci dne [datum].

34. Městský soud v Praze v rozsudku (bod 32) konstatoval, že řízení skončilo ve vztahu žalobců a 1. žalovaného a žalobců b) a c) ve vztahu ke 2. žalovanému.

35. Předmětem řízení, o kterém nebylo dosud rozhodnuto, je požadavek, že k pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], se zřizuje věcné břemeno umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p. /č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]). Účastníky řízení jsou nadále žalobce a) [tituly před jménem] [Jméno zainteresované osoby 0/0] a žalovaný [Anonymizováno] [Anonymizováno] – [Anonymizováno].

36. Pokud se týká věcného břemene umístění budovy, je třeba postupovat podle ustanovení zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, (dále jen „OZ“), zejména podle § 135c OZ.

37. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka] byli žalobci vyzváni, aby tvrdili ke stavbám – budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavená na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k. ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p. /č.ev., postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č.[Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]); budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavená na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a) kdo stavby zřídil, a v jaké době a kdo byl v té době vlastníkem pozemku a b) pokud byl stavebník (zřizovatel a vlastník staveb) osobou odlišnou od vlastníka pozemku, zda měl stavebník (zřizovatel a vlastník staveb) k tomu (soukromoprávní) oprávnění od majitele pozemku a k těmto tvrzením označili důkazy.

38. Podáním ze dne [datum] žalobci soudu sdělili:

39. Ke stavbě – budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, vzniklém oddělením od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] – žalobci uvedli, že stavbu zřídila [právnická osoba] [adresa], národní podnik, a to v roce [Anonymizováno]. Pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], byl v roce [Anonymizováno] ve vlastnictví [Anonymizováno] a operativní správy příslušela [Anonymizováno]. Původní parcela PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byla zapsána v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] pro [Anonymizováno] – [Anonymizováno]. Dle záznamu v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] od [datum] si jako vlastník a operativní správce počínal [Anonymizováno]. [Anonymizováno] hospodářskou smlouvou č. [Anonymizováno] ze dne [datum] nakládal s částí pozemku původním pozemkem PK [Anonymizováno], k.ú. [adresa] tak, že jeho část oddělenou geometrickým plánem ze dne [datum] převedl správu národního majetku na [právnická osoba] n.p. K hospodářské smlouvě č. [Anonymizováno] jako nabývacímu titulu pro [Anonymizováno] – [Anonymizováno] se vyjádřil i Městský soud v Praze v usnesení č.j. [spisová značka] ze dne [datum], kdy tuto hospodářskou smlouvu hodnotí jako způsobilý nabývací titul. [Anonymizováno] nakládal s původním pozemkem PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] i v roce [Anonymizováno], když k jeho části označené jako „díl K“ převedl správu národního majetku na [Anonymizováno], a to [Anonymizováno] smlouvou o převodu správy národního majetku ze dne [datum]. Z původního pozemku PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byl geometrickým plánem č. [hodnota]-[Anonymizováno] a hospodářskou smlouvou oddělen další díl, který byl jako díl pozemku p.č. [hodnota] na LV č. [hodnota] pro [Anonymizováno] – výstavba účelových staveb. Prvotní zápis p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] na list vlastnictví byl proveden až při II. Etapě komplexního zakládání evidence nemovitostí v roce [Anonymizováno], a to s odkazem na hospodářskou smlouvu č. [Anonymizováno] pro [Anonymizováno] – [Anonymizováno]

40. Ke stavbě – budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavená na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno]/[Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) – žalobci uvedli, že stavbu zřídila [právnická osoba] [adresa] národní podnik v roce [Anonymizováno]. Pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] byl v roce [Anonymizováno] ve vlastnictví [Anonymizováno] a operativní správa příslušela [Anonymizováno]. Původní parcela PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byla zapsána v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] pro [Anonymizováno] – [Anonymizováno]. Dle záznamu v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] od [datum] si jako vlastník a operativní správce počínal [Anonymizováno]. [Anonymizováno] ze dne [datum] nakládal s částí původního pozemku PK [Anonymizováno], k.ú. [adresa] tak, že jeho část oddělenou geometrickým plánem ze dne [datum] převedl správu národního majetku na [právnická osoba] n.p. K hospodářské smlouvě č. [Anonymizováno] jako nabývacímu titulu pro [Anonymizováno] – [Anonymizováno] se vyjádřil i Městský soud v Praze v usnesení č.j. [spisová značka] ze dne [datum], kdy tuto hospodářskou smlouvu hodnotí jako způsobilý nabývací titul. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] nakládal s původním pozemkem PK [Anonymizováno] k. ú. [adresa] i v roce [Anonymizováno], když k jeho části označené jako „díl K“ převedl správu národního majetku na [Anonymizováno] smlouvou o převodu správy národního majetku ze dne [datum]. Z původního pozemku PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byl geometrickým plánem č. [hodnota]-[Anonymizováno] a hospodářskou smlouvou oddělen další díl, který byl jako díl pozemku p.č. [hodnota] na LV č. [Anonymizováno] [Anonymizováno] výstavba účelových staveb. Prvotní zápis p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] na list vlastnictví byl proveden až při II. Etapě komplexního zakládání evidence nemovitostí v roce [Anonymizováno], a to s odkazem na hospodářskou smlouvu č. [Anonymizováno]/[Anonymizováno]/[Anonymizováno] pro [Anonymizováno] [Anonymizováno] – [Anonymizováno]

41. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka] byl žalobce a) vyzván, aby tvrdil ke stavbám – budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavená na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k. ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p. /č.ev., postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č.[Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]); budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavená na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno] je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č.[Anonymizováno][Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a) kdo stavby zřídil, a v jaké době a kdo byl v té době vlastníkem pozemku a b) pokud byl stavebník (zřizovatel a vlastník staveb) osobou odlišnou od vlastníka pozemku, zda měl stavebník (zřizovatel a vlastník staveb) k tomu (soukromoprávní) oprávnění od majitele pozemku a k těmto tvrzením označil důkazy.

42. Podáním ze dne [datum] žalobce a) soudu sdělil:

43. Ke stavbě – budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, vzniklém oddělením od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] – žalobci uvedli, že stavbu zřídila [právnická osoba] [adresa], národní podnik, a to v roce [Anonymizováno]. Pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa], byl v roce [Anonymizováno] ve vlastnictví [Anonymizováno] a operativní správy příslušela [Anonymizováno]. Původní parcela PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byla zapsána v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] pro [Anonymizováno]. Dle záznamu v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] od [datum] si jako vlastník a operativní správce počínal [Anonymizováno]. [Anonymizováno] hospodářskou smlouvou č. [Anonymizováno] ze dne [datum] nakládal s částí pozemku původním pozemkem PK [Anonymizováno], k.ú. [adresa] tak, že jeho část oddělenou geometrickým plánem ze dne [datum] převedl správu národního majetku na [právnická osoba] n.p. K hospodářské smlouvě č. [Anonymizováno] jako nabývacímu titulu pro [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [Anonymizováno] se vyjádřil i Městský soud v Praze v usnesení č.j. [spisová značka] ze dne [datum], kdy tuto hospodářskou smlouvu hodnotí jako způsobilý nabývací titul. [Anonymizováno] nakládal s původním pozemkem PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] i v roce [Anonymizováno], když k jeho části označené jako „díl K“ převedl správu národního majetku na [Anonymizováno], a to [Anonymizováno] smlouvou o převodu správy národního majetku ze dne [datum]. Z původního pozemku PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byl geometrickým plánem č. [hodnota]-[Anonymizováno] a hospodářskou smlouvou oddělen další díl, který byl jako díl pozemku p.č. [hodnota] na LV č. [hodnota] pro [Anonymizováno] – výstavba účelových staveb. Prvotní zápis p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] na list vlastnictví byl proveden až při II. Etapě komplexního zakládání evidence nemovitostí v roce [Anonymizováno], a to s odkazem na hospodářskou smlouvu č. [Anonymizováno] pro [Anonymizováno].

44. Ke stavbě – budova bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba, postavená na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], postavené na pozemku p.č. [Anonymizováno]/[Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) – žalobci uvedli, že stavbu zřídila [právnická osoba] [adresa] národní podnik v roce [Anonymizováno]. Pozemek p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa] byl v roce [Anonymizováno] ve vlastnictví [Anonymizováno] a operativní správa příslušela [Anonymizováno]. Původní parcela PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byla zapsána v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] pro [Anonymizováno]. Dle záznamu v knihovní vložce pozemkové knihy č. [hodnota] od [datum] si jako vlastník a operativní správce počínal [Anonymizováno]. [Anonymizováno] smlouvou č. [Anonymizováno] ze dne [datum] nakládal s částí původního pozemku PK [Anonymizováno], k.ú. [adresa] tak, že jeho část oddělenou geometrickým plánem ze dne [datum] převedl správu národního majetku na [právnická osoba] n.p. K hospodářské smlouvě č. [Anonymizováno] jako nabývacímu titulu pro [Anonymizováno] [Anonymizováno] se vyjádřil i Městský soud v Praze v usnesení č.j. [spisová značka] ze dne [datum], kdy tuto hospodářskou smlouvu hodnotí jako způsobilý nabývací titul. [Anonymizováno] nakládal s původním pozemkem PK [Anonymizováno] k. ú. [adresa] i v roce [Anonymizováno], když k jeho části označené jako „díl K“ převedl správu národního majetku na [Anonymizováno] smlouvou o převodu správy národního majetku ze dne [datum]. Z původního pozemku PK [Anonymizováno] k.ú. [adresa] byl geometrickým plánem č. [hodnota]-[Anonymizováno] a hospodářskou smlouvou oddělen další díl, který byl jako díl pozemku p.č. [hodnota] na LV č. [hodnota] pro [Anonymizováno] – výstavba účelových staveb. Prvotní zápis p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] na list vlastnictví byl proveden až při II. Etapě komplexního zakládání evidence nemovitostí v roce [Anonymizováno], a to s odkazem na hospodářskou smlouvu č. [Anonymizováno] pro [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno].

45. Podáním ze dne [datum] navrhl žalobce a) rovněž rozšíření žaloby o zřízení věcného břemene ke stavbě oplocení s plotovými vraty na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] při hranicích se sousedními pozemky p.č. [Anonymizováno], p.č. [Anonymizováno], p.č. [Anonymizováno]/[Anonymizováno] a p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] s právem přístupu ke stavbě oplocení s plotovými vraty za účelem její nezbytné kontroly, údržby a oprav z pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa].

46. Usnesením Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka] nebyla připuštěna změna žaloby navržená žalobcem a) v podání ze dne [datum], kterou se domáhal rozšíření žaloby o zřízení věcného břemene ke stavbě oplocení s plotovými vraty na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] při hranicích se sousedními pozemky p.č. [Anonymizováno], p.č. [Anonymizováno], p.č. [Anonymizováno] a p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] s právem přístupu ke stavbě oplocení s plotovými vrat za účelem její nezbytné kontroly, údržby a oprav z pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa], obec [adresa]. Usnesení nabylo právní moci dne [datum].

47. Z listiny [Anonymizováno] historie [právnická osoba] – [Anonymizováno]. soud zjistil, že po organizačních změnách v roce [Anonymizováno] vznikl specializovaný n.p. [právnická osoba] [adresa], ze kterého se od [datum] vyčlenila [právnická osoba] [Anonymizováno] [Anonymizováno].[Anonymizováno].

48. Ze sdělení [Anonymizováno], Katastrální pracoviště [adresa], ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno], soud zjistil, že díl označený v geometrickém plánu č. [hodnota]-[Anonymizováno], zapsaném pod [Anonymizováno], písmenem „B“ parcely č. [hodnota] k.ú. [adresa] byl k roku [Anonymizováno] zapsán takto: Podle geometrického plánu č. [hodnota]-[Anonymizováno] a hospodářské smlouvy, zapsanými pod [Anonymizováno], jako díl parcely č. [Anonymizováno] na LV [Anonymizováno] pro [Anonymizováno]. Podle geometrického plánu č. [hodnota]-[Anonymizováno] a hospodářské smlouvy, zapsanými pod [Anonymizováno], jako díl parcely č. [hodnota] na LV [Anonymizováno] pro [Anonymizováno] – výstavba účel. Staveb. Původní parcela PK [Anonymizováno] byla zapsána v kn. Vl. Č. [Anonymizováno] pro [Anonymizováno] – poříční správa. Prvotní zápis na list vlastnictví byl proveden až při II. etapě komplexního zakládání evidence nemovitostí v roce [Anonymizováno], a to s odkazem na hospodářskou smlouvu č. [Anonymizováno], zapsanou pod [Anonymizováno] tak byla zapsána na LV [Anonymizováno] pro [Anonymizováno]

49. Z dopisu [Anonymizováno] ze dne [datum], č.j. [právnická osoba]/[Anonymizováno], který byl adresován [Anonymizováno]. [Anonymizováno], soud zjistil, že pro služební účely ministerstva vnitra [Anonymizováno] byl proveden převod správy části pozemků v k.ú. [adresa] od [Anonymizováno] n.p. [právnická osoba] a n.p. [právnická osoba]. Potřebné části byly geometricky zaměřeny a na části pozemku č.k. [Anonymizováno] byl postaven nový služební objekt, na který vydal odbor pro vnitřní věci [Anonymizováno]. [Anonymizováno] výměr popisného čísla [hodnota]. [Anonymizováno] zaslalo [Anonymizováno] geometrické plány, výměr popisného čísla a hospodářské smlouvy (jednalo se o [Anonymizováno] smlouvu o převodu správy národního majetku, o převodu vlastnictví národního majetku č. [Anonymizováno]-[Anonymizováno] ze dne [datum] a [Anonymizováno] plán na vyznačení změn na parcele č.k. [Anonymizováno]…. ze dne [datum] a [Anonymizováno] mapy katastrální 1:1000) jako nabývací doklady převzatých nemovitostí a požádalo o změnu zápisu v evidenci nemovitostí na list vlastnictví ve prospěch ministerstva vnitra [Anonymizováno]. Současně [Anonymizováno] požádalo, aby se zápisem nemovitostí byl vyznačen i nově vybudovaný objekt č.p. [Anonymizováno].

50. Rozsudkem Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum], soud určil, že pozemek parc.č. [Anonymizováno] v obci [adresa], katastrálním území [adresa], zapsaný na listu vlastnictví č. [hodnota], vedeným [Anonymizováno], Katastrální pracoviště [adresa], je ve vlastnictví [Anonymizováno].

51. Dále bylo v řízení prokázáno, že geometrický plán byl soudem ustanoveným znalcem [tituly před jménem] [jméno FO], znalcem v oboru geodezie a kartografie, zpracován dne [datum] pod poř.č. [hodnota] znaleckého deníku. Jedná se o geometrický plán pro zaměření rozsahu práva č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] potvrzeného [Anonymizováno] dne [datum].

52. Z výslechu svědka [jméno FO] soud zjistil, že v podniku [právnická osoba] pracoval od roku [Anonymizováno], nastoupil do laboratoře, která byla v [adresa] – [Anonymizováno]. Do kontaktu s areálem společnosti ve [Anonymizováno] přišel až na jaře [Anonymizováno], kdy tam doručoval z areálu v [Anonymizováno]. Druhý kontakt s tímto areálem byl na začátku 90. let, kdy byl svědek členem představenstva a jednu dobu i předsedou představenstva [Anonymizováno] geotechniky, což byl nástupnický subjekt po [právnická osoba], tento areál se prodával žalobci a). Tato část se později stala pozemkem parc.č. [Anonymizováno], jak soud zjistil z [Anonymizováno] ze dne [datum], podle něhož byly z pozemku parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 vyčleněny pozemky parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno], parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2 a parc.č. [Anonymizováno] o výměře [Anonymizováno] m2.

53. Z Kupní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce a) zakoupil od [právnická osoba] – [Anonymizováno] [Anonymizováno] mimo jiné ostatní pozemek parc.č. [Anonymizováno], část o výměře [Anonymizováno] m2, jakož i veškeré stavby, které se nalézají na pozemku p.p.č. [Anonymizováno]

54. Ze Znaleckého posudku ze dne [datum], který zpracoval znalec [tituly před jménem] [Anonymizováno], soud zjistil, že předmětný areál byl ze tří stran oplocen, zbývající hranici tvořila zadní stěna dřevěných skladů, je zde objekt ve vlastnictví [právnická osoba] – [Anonymizováno] užívaný od roku [Anonymizováno]. Plot je z drátěného pletiva na betonových sloupcích bez podezdívky, je zde přípojka kanalizace. [právnická osoba]. [Anonymizováno] se na pozemku p.č. [Anonymizováno]/[právnická osoba], autodílna a zděný sklad skutečně nacházely, jejich stáří k danému dni bylo cca 19 let, tedy byly postaveny přibližně v roce [Anonymizováno].

55. Ze znaleckého posudku [právnická osoba] a znalecké kanceláře [Anonymizováno] č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že se ke dni [datum] na pozemku p.č. [Anonymizováno] nacházely a) stavba zděné kůlny se zastavěnou plochou [Anonymizováno] m2, b) stavba dřevěné kůlny se zastavěnou plochou [Anonymizováno] m2 a c) zbytky zdí obestavěného objektu [Anonymizováno] m2.

56. Ze znaleckého posudku č. [Anonymizováno] ze dne [datum] a ze znaleckého posudku č. [hodnota]-[Anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že stavby na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], byly pouze obnoveny, nikoli nově postaveny.

57. Z geometrického plánu ze dne [datum] soud zjistil, že z pozemku parc.č. [Anonymizováno] m2, se vydělují pozemky [Anonymizováno] m2, [Anonymizováno].

58. Z účastnického výslechu žalobce a) soud zjistil, že budovy (dílnu a autodílnu), které stojí na části pozemku p.č. [Anonymizováno], získal na základě kupní smlouvy uzavřené v roce [Anonymizováno] a to společně s hlavní budovou čp. [Anonymizováno]. Na základě téže kupní smlouvy získal i zděný sklad. Budovy jsou nepodsklepené. Dílna a autodílna jsou z 1/3 dřevěné konstrukce, ze 2/3 zděné. Zděný sklad je celý zděný. Budovy jsou připojeny na vodovodní a elektrickou přípojku. Zděný sklad je připojen na kanalizační přípojku. Z pozemku p.č. [Anonymizováno] je k budovám přístup pouze z místní komunikace, kde je zákaz vjezdu.

59. Z Protokolu o místním šetření ze dne [datum] na pozemcích, které jsou předmětem projednávané věci, soud zjistil, že byl zjištěn stav, který je zachycen na geometrickém plánu, který je přílohou protokolu o místním šetření. Sklad a dílna byly v době ohledání opraveny.

60. Vlastnické právo žalobce a) k jednotce č. [Anonymizováno] (byt) nacházející se v budově [adresa], č.p. [Anonymizováno], zaps. na LV č. [hodnota] (jiná st.), stojící na parc.č. [Anonymizováno] parcely č. [Anonymizováno] – ostatní plocha, č. [Anonymizováno] – zastavěná plocha a nádvoří, č. [Anonymizováno] – ostatní plocha, to vše zapsané v katastru nemovitostí na LV č. [hodnota] pro katastrální území [adresa], obec [adresa], vedeném [Anonymizováno] [adresa], je prokázáno kromě [Anonymizováno] z katastru nemovitostí i [Anonymizováno] příkazem soudního exekutora [tituly před jménem] [jméno FO], č.j. [Anonymizováno] ze dne [datum] a Oznámením o zrušení exekučního příkazu a nařízené exekuce č.j. [Anonymizováno] ze dne [datum].

61. Z ostatních důkazů soud rozhodné skutečnosti nezjistil. Jiné návrhy na doplnění dokazování účastníci neměli.

62. Podle § 135c odst. 1 OZ zřídí-li někdo stavbu na cizím pozemku, ač na to nemá právo, může soud na návrh vlastníka pozemku rozhodnout, že stavbu je třeba odstranit na náklady toho, kdo stavbu zřídil (dále jen „vlastník stavby“).

63. Podle § 135c odst. 2 OZ pokud by odstranění stavby nebylo účelné, přikáže ji soud za náhradu do vlastnictví vlastníku pozemku, pokud s tím vlastník pozemku souhlasí.

64. Podle § 135c odst. 3 OZ soud může uspořádat poměry mezi vlastníkem pozemku a vlastníkem stavby i jinak, zejména též zřídit za náhradu věcné břemeno, které je nezbytné k výkonu vlastnického práva ke stavbě.

65. V projednávané věci po výše uvedených rozhodnutích soudů je třeba v dalším řízení rozhodnout o návrhu žalobce a) na zřízení věcného břemene umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], garáž, postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno] k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č.[Anonymizováno][Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa]) a umístění budovy bez č.p./č.ev., část obce [adresa], obec [adresa], jiná stavba postavené na části pozemku p.č. [Anonymizováno], k. ú. [adresa], obec [adresa] (dle geometrického plánu pro vyznačení budovy č. [hodnota]-[Anonymizováno], je budova bez č.p./č.ev. postavena na pozemku p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa] o výměře [Anonymizováno] m2, odděleném od pozemku p.č. [Anonymizováno]/[Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa], k pozemku ve výlučném vlastnictví [Anonymizováno] pozemek p.č. [Anonymizováno], k.ú. [adresa], obec [adresa].

66. Problematiku neoprávněné stavby na cizím pozemku upravuje § 135c OZ. Podle rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne [datum], sp. zn. [spisová značka], právní režim vypořádání neoprávněných staveb, zcela zřízených na cizím pozemku před nabytím účinnosti občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., se řídí dosavadními předpisy (zejména § 135 OZ). Podle rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne [datum], sp. zn. [spisová značka], vypořádání práv a povinností vzniklých z neoprávněné stavby zřízené před [datum], kdy nabyl účinnosti zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se i po tomto datu řídí dosavadním právním předpisem, tj. § 135 OZ.

67. Podle rozsudku Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. [spisová značka] ze dne [datum], k žalobě na uspořádání poměrů mezi vlastníkem pozemku a vlastníkem stavby podle § 135c odst. 3 OZ je věcné legitimován i vlastník neoprávněné stavby.

68. Pro použití § 135c OZ je nutné vypořádat se s výkladem pojmu neoprávněná stavba. Podle rozhodnutí č. 285/1999 Sbírky soudních rozhodnutí ve věcech správních bylo judikováno, že pro posouzení okamžiku vzniku stavby jako věci způsobilé být předmětem právních vztahů není vůbec právně významné dodržení požadavků stavebních (tj. veřejnoprávních) předpisů, zejména nemá žádný právní význam, zda stavba vůbec byla povolena. Z hlediska soukromého práva je lhostejné, zda stavba byla či nebyla povolena podle stavebních předpisů. Nebyla-li stavba podle stavebních předpisů, zejména podle stavebního zákona, povolena, jde o tzv. stavbu černou. Zda jde či nejde o stavbu černou, není v soukromém právu právně významné.

69. Z hlediska soukromého práva nemá žádný význam, zda stavba byla povolena stavebním úřadem. Naopak má zásadní význam, zda byla povolena vlastníkem pozemku, na němž byla stavebníkem zřízena, pokud ji staví někdo jiný, než vlastník pozemku. Pokud byla stavba postavena, a to třeba jen z části, na cizím pozemku, bez svolení jeho vlastníka, jedná se o stavbu neoprávněnou. Neoprávněnou stavbou je taková stavba, kterou stavebník postavil zcela nebo z části na cizím pozemku, bez souhlasu jeho vlastníka. Režim neoprávněné stavby dopadá jen na stavby nemovité, tedy spojené se zemí pevným základem. I plot je stavbou spojenou se zemí pevným základem, tedy věcí nemovitou. Žaloba na vyklizení může směřovat právě jen k odstranění věcí movitých jejich vyklizením (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. [spisová značka] ze dne [datum]). Neoprávněnou stavbou může být jen takový výsledek stavební činnosti, který je samostatnou věcí.

70. Dojde-li k situaci, kdy stavebník postavil zcela nebo zčásti na cizím pozemku bez souhlasu jeho vlastníka nemovitou stavbu a naopak nedojde-li k dohodě vlastníka pozemku a toho, kdo bez jeho souhlasu na jeho pozemku takovou stavbu zřídil, tedy stavebníka, rozhodne na základě žaloby soud.

71. Podle rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne [datum], sp. zn. [spisová značka], omezení vlastnického práva vlastníka pozemku, na kterém byla neoprávněně zřízena cizí stavba, zřízením věcného břemene ve prospěch stavebníka, je mimořádným opatřením, které připadá v úvahu jen ve výjimečných případech.

72. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. [spisová značka] ze dne [datum] při posuzování otázky, zda jde o neoprávněnou stavbu, je nutno vycházet z právní úpravy platné v okamžiku vzniku stavby jako věci v právním smyslu. O neoprávněnou stavbu nemůže jít tehdy, byla-li tato stavba zřízena před [datum] tzv. socialistickou organizací.

73. Ústavní soud v nálezu sp. zn. I. ÚS 187/03 ze dne [datum] uvedl, že „Pokud došlo ke vzniku právního vztahu před [datum] a tento přetrval, nutno posoudit další existenci tohoto vztahu podle právní úpravy, která nastala před [datum]…tedy dle § 135c obč. zák. po novele“, přičemž v dané věci řešil stavbu zřízenou tzv. socialistickou organizací v roce [Anonymizováno] na pozemku občana.

74. Podle rozsudku Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. [spisová značka] pro vypořádání neoprávněných staveb zřízených před [datum] není nová úprava použitelná. Vypořádání neoprávněných staveb, zřízených před nabytím účinnosti občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., se provádí podle dosavadních předpisů (v dané věci podle § 135c OZ).

75. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky uvedený v bodu 74 se rovněž vyjadřuje k možnosti vypořádání oprávněné stavby na cizím pozemku tak, že : „Jedině v případě neoprávněné stavby je na místě vypořádání podle § 135c obč. zák.; šlo-li o stavbu oprávněnou, nemohly se strany domáhat jejího vypořádání, a nebyla-li dohodnuta a neuplynula doba trvání stavby, ani jejího odstranění; v takovém případě se vztah mezi vlastníkem pozemku a stavby po skončení oprávněné držby pozemku (poté, co vlastník stavby zjistil, že mu nesvědčí právo stavět na pozemku), řídí podle pravidel o bezdůvodném obohacení (viz. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne [datum], sp. zn. [spisová značka] a judikaturu tam uvedenou).“.

76. Městský soud v Praze ve svém rozsudku č.j. [spisová značka] ze dne [datum] uvedl v bodu 24 odůvodnění, že pokud by stavby zřídil v roce [Anonymizováno] národní podnik, jako tzv. socialistická organizace, bude rozhodující to, zda mu svědčilo též právo k pozemku umožňující stavby zřídit. Šlo-li by o pozemek státu, k němuž svědčilo národnímu podniku příslušné právo dle hospodářského zákoníku, anebo šlo o pozemek jiného vlastníka, který s výstavbou souhlasil, šlo by o stavby z hlediska občanského zákoníku oprávněné, k nimž by požadované věcné břemeno nebylo možno zřídit. Šlo-li by o pozemek jiného vlastníka, který nedal k výstavbě souhlas, šlo by o stavby z hlediska občanského zákoníku neoprávněné s možností vypořádání dle § 135c obč. zák.

77. Dle tvrzení žalobce byly stavby postaveny [právnická osoba] [adresa], národním podnikem, v roce [Anonymizováno]. Pozemek p.č. [Anonymizováno]/[Anonymizováno] v k.ú. [adresa], na němž byly stavby postaveny, byl v roce [Anonymizováno] ve vlastnictví [Anonymizováno], v operativní správě [Anonymizováno].

78. Podle § 11 odst. 4 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, ve znění účinném do [datum] (dále jen („HZ“), stavba je ve vlastnictví té socialistické organizace, která ji pořídila, popřípadě ve vlastnictví celospolečenském, jde-li o státní organizace. Toto ustanovení bylo platné a účinné do [datum].

79. Podle § 63 HZ státní socialistické vlastnictví je vlastnictvím všeho lidu. Jediným vlastníkem všech věcí ve státním socialistickém vlastnictví je stát.

80. Podle § 64 odst. 1 HZ národním majetkem jsou veškeré věci ve státním socialistickém vlastnictví (hmotný národní majetek) a veškeré pohledávky a jiná majetková práva státu, včetně práva státu využívat v rozsahu a způsobem stanoveným v právních předpisech výsledky výzkumné, vývojové, projektové a jiné obdobné činnosti.

81. Podle § 64 odst. 2 HZ jednotlivé části národního majetku jsou ve správě státních organizací. Organizační jednotky státní organizace vystupující svým jménem v hospodářských vztazích, vykonávají svým jménem, v rozsahu své způsobilosti nabývat práv a zavazovat se, též správu národního majetku, který je ve správě státní organizace a s nímž tyto jednotky hospodaří; svým jménem činí též právní úkony týkající se tohoto národního majetku. Pokud není stanoveno jinak prováděcím předpisem nebo za podmínek v něm uvedených statutem, mají přitom stejná oprávnění a povinnosti jako organizace spravující národní majetek.

82. Podle § 14 HZ socialistickými organizacemi jsou státní, družstevní a společenské organizace, jakož i jiné organizace, jejichž činnost přispívá k rozvoji socialistických vztahů.

83. Podle § 17 odst. 1 HZ socialistické organizace vystupují v hospodářských vztazích svým jménem a nesou také majetkovou odpovědnost z těchto vztahů vyplývající, pokud tento zákon nebo zvláštní předpisy nestanoví jinak.

84. Národní podnik (zkratkou n. p.) bylo oficiální označení právní formy státních podniků v socialistickém [Anonymizováno]. V roce [Anonymizováno] byla tato právní forma nahrazena novou právní formou státní podnik, v letech [Anonymizováno] byly národní podniky vesměs transformovány na státní podniky nebo v letech [Anonymizováno] privatizovány.

85. V řízení bylo prokázáno, že k [datum] byl zřízen národní podnik s názvem [právnická osoba], národní podnik, se sídlem v [Anonymizováno], který je státní hospodářskou organizací a je podřízen [Anonymizováno]. To je prokázáno listinou [Anonymizováno] předsedy [Anonymizováno] o zřízení národního podniku [právnická osoba] se sídlem v [Anonymizováno] značka [Anonymizováno] ze dne [datum]. Tento národní podnik byl rozhodnutím předsedy [Anonymizováno] dne [datum] zrušen bez likvidace a veškerý národní majetek, práva a závazky zrušené organizace přešly dnem [datum] na státní podnik [právnická osoba]. Rozhodnutí nabylo účinnosti dnem [datum] To je prokázáno dopisem [právnická osoba]. ze dne [datum], který byl adresován [Anonymizováno] a rozhodnutím předsedy [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno]

86. Stavby uvedené v bodu 65 byly postaveny státní socialistickou organizací [právnická osoba] [adresa], národní podnik na pozemku ve vlastnictví [Anonymizováno]. Podle § 63 HZ jediným vlastníkem všech věcí ve státním socialistickém vlastnictví byl stát. Podle § 64 odst. 1 HZ veškeré věci ve státním socialistickém vlastnictví tvořily národní majetek (hmotný národní majetek). Podle § 64 odst. 2 HZ jednotlivé části národního majetku byly ve správě státních organizací.

87. Vzhledem ke skutečnostem uvedeným v bodu 86 soud dospěl k závěru, že stavebník a vlastník pozemku, na kterém byla stavba postavena, nebyli osobami odlišnými.

88. Nemůže se tak jednat o stavby neoprávněné s možností jejich vypořádání podle § 135c OZ.

89. V řízení bylo prokázáno, a to důkazy výše uvedenými, že stavby ve vlastnictví žalobce a), nacházející se na pozemku ve výlučném vlastnictví 2. žalovaného, jsou stavbami oprávněnými, a proto k nim požadované věcné břemeno není možné zřídit.

90. Proto soud žalobu zamítl a rozhodl tak, jak je uvedeno pod bodem I. výroku rozsudku.

91. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když ve věci úspěšnému 2. žalovanému proti žalobci a) přiznal náhradu nákladů řízení celkem ve výši [částka]. Žalovaný nebyl v řízení zastoupen advokátem, a proto mu soud přiznal náhradu nákladů řízení podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve výši [částka] dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 28 paušálních náhrad (jedná se o účast na jednání před soudem dne [datum], [datum] (místní ohledání), [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a o písemná podání žalovaného učiněná k výzvě soudu ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] (odvolání proti rozsudku ze dne [datum]), [datum] a [datum]).

92. Soud nepřiznal 2. žalovanému náhradu nákladů řízení za 1 úkon – podání ze dne [datum]. Toto podání 2. žalovaný učinil o své vlastní vůli, nikoli k výzvě soudu. Dále soud nepřiznal 2. žalovanému náhradu nákladů řízení za 1 úkon – podání ze dne [datum]. Toto podání 2. žalovaný učinil o své vlastní vůli, nikoli k výzvě soudu. Dále soud nepřiznal 2. žalovanému náhradu nákladů řízení za 1 úkon – účast na jednání před soudem dne [datum]. Toto jednání se nekonalo, bylo soudem odvolání dne [datum] (viz. úřední záznam ve spisu č.l.22). Dále soud nepřiznal 2. žalovanému náhradu nákladů řízení za 1 úkon – účast na jednání před soudem dne [datum]. Toto jednání se nekonalo, dne [datum] bylo toto jednání odročeno na [datum] (viz. referát ve spisu č.l. 58). Dále soud nepřiznal 2. žalovanému náhradu nákladů řízení za 1 úkon – účast na jednání před soudem dne [datum]. Toto jednání se nekonalo (viz. úřední záznam ve spisu č.l. 170). Dále soud nepřiznal 2. žalovanému náhradu nákladů řízení za 1 úkon – účast na jednání před soudem dne [datum]. Toto jednání se nekonalo, bylo odročeno na [datum] (viz. úřední záznam ve spisu č.l. 196).

93. O lhůtě plnění náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 160 odst. 1 věty první před středníkem o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či pro povolení splátek neshledal zákonné důvody.

Poučení