14 Cmo 276/2022 - 2798

Rubrum

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Mgr. Kateřiny Horákové a soudců JUDr. Michaely Janouškové a JUD. Ondřeje Kubáta ve věci navrhovatelů: 1) [Jméno navrhovatele A], narozený [Datum narození navrhovatele A] bytem [Adresa navrhovatele A] zastoupený [Jméno navrhovatele B], advokátem sídlem [adresa] 2) [Jméno advokáta A], narozený [Datum narození advokáta A] bytem [Adresa advokáta A] 3) [Jméno advokáta B], narozený [Datum narození advokáta B] bytem [Adresa advokáta B] 4) [Jméno advokáta C], narozený [Datum narození advokáta C], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta C] 5) [Jméno advokáta D], narozená [Datum narození advokáta D] bytem [Adresa advokáta D] 6) [Jméno advokáta E], narozený [Datum narození advokáta E] [adresa] 7) [Jméno advokáta F], narozená [Datum narození advokáta F] bytem [Adresa advokáta F] 8) [Jméno advokáta G], narozený [Datum narození advokáta G], [adresa] navrhovatelé 2) až 8) zastoupeni [Jméno navrhovatele C], narozeným [Datum narození navrhovatele C], obecným zmocněncem bytem [adresa] 9) [Jméno zmocněnce A], IČO [IČO] sídlem [Adresa zmocněnce A] zastoupený [Jméno zmocněnce B], advokátem sídlem [adresa] 10) [Jméno advokáta H], narozený [Datum narození advokáta H] bytem [Adresa advokáta H] 11) [Jméno advokáta I], narozená [Datum narození advokáta I] bytem [Adresa advokáta I] 12) [Jméno advokáta J], narozená [Datum narození advokáta J] bytem [Adresa advokáta J] 13) [Jméno advokáta K], narozený [Datum narození advokáta K] bytem [Adresa advokáta K] 14) [Jméno advokáta L], narozený [Datum narození advokáta L] bytem [Adresa advokáta L] 15) [Jméno advokáta M], narozený [Datum narození advokáta M] bytem [Adresa advokáta M] 16) [Jméno advokáta N], narozený [Datum narození advokáta N] bytem [Adresa advokáta N] 17) [Jméno advokáta O], narozená [Datum narození advokáta O] bytem [Adresa advokáta O] 18) [Jméno advokáta P], narozený [Datum narození advokáta P] bytem [Adresa advokáta P],[adresa] 19) [Jméno advokáta Q], narozená [Datum narození advokáta Q] bytem [Adresa advokáta Q] 20) [Jméno advokáta R], narozená [Datum narození advokáta R] bytem [Adresa advokáta R] 21) [Jméno advokáta S], narozený [Datum narození advokáta S] bytem [Adresa advokáta S] 22) [Jméno advokáta T], narozená [Datum narození advokáta T], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta T] 23) [Jméno advokáta U], narozený [Datum narození advokáta U] bytem [Adresa advokáta U] 24) [Jméno advokáta V], narozená [Datum narození advokáta V] bytem [Adresa advokáta V] 25) [Jméno advokáta W], narozený [Datum narození advokáta W] bytem [Adresa advokáta W] 26) [Jméno advokáta X], narozený [Datum narození advokáta X] bytem [Adresa advokáta X] 27) [Jméno advokáta Y], narozený [Datum narození advokáta Y] bytem [Adresa advokáta Y] 28) [Jméno advokáta A1], narozená [Datum narození advokáta A1], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta A1] 29) [Jméno advokáta B1], narozený [Datum narození advokáta B1] bytem [Adresa advokáta B1] 30) [Jméno advokáta C1], narozený [Datum narození advokáta C1] bytem [Adresa advokáta C1] 31) [Jméno advokáta D1], narozený [Datum narození advokáta D1] bytem [Adresa advokáta D1] 32) [Jméno advokáta E1], narozený [Datum narození advokáta E1] bytem [Adresa advokáta E1] 33) [Jméno advokáta F1], narozená [Datum narození advokáta F1] bytem [Adresa advokáta F1] 34) [Jméno advokáta G1], narozený [Datum narození advokáta G1] bytem [Adresa advokáta G1] 35) [Jméno advokáta H1], narozený [Datum narození advokáta H1] bytem [Adresa advokáta H1] 36) [Jméno advokáta I1], narozený [Datum narození advokáta I1] bytem [Adresa advokáta I1] 37) [Jméno advokáta J1], narozená [Datum narození advokáta J1] bytem [Adresa advokáta I1] 38) [Jméno advokáta K1], narozená [Datum narození advokáta K1] bytem [Adresa advokáta K1] 39) [Jméno advokáta L1], narozený [Datum narození advokáta L1] bytem [Adresa advokáta L1] 40) [Jméno advokáta M1], narozený [Datum narození advokáta M1] bytem [Adresa advokáta M1] 41) [Jméno advokáta N1], narozená [Datum narození advokáta N1] bytem [Adresa advokáta N1] 42) [Jméno advokáta O1], narozený [Datum narození advokáta O1] bytem [Adresa advokáta O1] 43) [Jméno advokáta P1], narozená [Datum narození advokáta P1] bytem [Adresa advokáta P1] 44) [Jméno advokáta Q1], narozený [Datum narození advokáta Q1] bytem [Adresa advokáta Q1] 45) [Jméno advokáta R1], narozená [Datum narození advokáta R1], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta R1] 46) [Jméno advokáta S1], narozená [Datum narození advokáta S1] bytem [Adresa advokáta S1] 47) [Jméno advokáta T1], narozený [Datum narození advokáta T1] bytem [Adresa advokáta T1] 48) [Jméno advokáta U1], narozená [Datum narození advokáta U1] bytem [Adresa advokáta U1] 49) [Jméno advokáta V1], narozený [Datum narození advokáta V1] bytem [Adresa advokáta V1] 50) [Jméno advokáta W1], narozený [Datum narození advokáta W1] bytem [Adresa advokáta W1] 51) [Jméno advokáta X1], narozený [Datum narození advokáta X1] bytem [Adresa advokáta X1] 52) [Jméno advokáta Y1], narozený [Datum narození advokáta Y1] bytem [Adresa advokáta Y1] 53) [Jméno advokáta A2], narozený [Datum narození advokáta A2] bytem [Adresa advokáta A2] 54) [Jméno advokáta A2], narozený [Datum narození advokáta B2] bytem [Adresa advokáta B2] 55) [Jméno advokáta C2], narozená [Datum narození advokáta C2] bytem [Adresa advokáta C2] 56) [Jméno advokáta D2], narozený [Datum narození advokáta D2] bytem [Adresa advokáta D2] 57) [Jméno advokáta E2], narozená [Datum narození advokáta E2] bytem [Adresa advokáta E2] 58) [Jméno advokáta F2], narozená [Datum narození advokáta F2], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta F2] 59) [Jméno advokáta G2], narozená [Datum narození advokáta G2] bytem [Adresa advokáta G2] 60) [Jméno advokáta H2], narozená [Datum narození advokáta H2] bytem [Adresa advokáta H2] 61) [Jméno advokáta I2], narozený [Datum narození advokáta I2] bytem [Adresa advokáta I2] 62) [Jméno advokáta J2], narozený [Datum narození advokáta J2] bytem [Adresa advokáta J2] 63) [Jméno advokáta K2], narozená [Datum narození advokáta K2] bytem [Adresa advokáta K2] 64) [Jméno advokáta L2], narozený [Datum narození advokáta L2] bytem [Adresa advokáta L2] 65) [Jméno advokáta M2], narozený [Datum narození advokáta M2] bytem [Adresa advokáta M2] 66) [Jméno advokáta N2], narozený [Datum narození advokáta N2] bytem [Adresa advokáta N2] 67) [Jméno advokáta O2], narozený [Datum narození advokáta O2] bytem [Adresa advokáta O2] 68) [Jméno advokáta P2], narozená [Datum narození advokáta P2] bytem [Adresa advokáta P2] 69) [Jméno advokáta Q2], narozený [Datum narození advokáta Q2] bytem [Adresa advokáta Q2] 70) [Jméno advokáta R2], narozená [Datum narození advokáta R2] bytem [Adresa advokáta R2] 71) [Jméno advokáta S2], narozená [Datum narození advokáta S2] bytem [Adresa advokáta S2] 72) [Jméno advokáta T2], narozený [Datum narození advokáta T2] bytem [Adresa advokáta T2] 73) [Jméno advokáta U2], narozený [Datum narození advokáta U2] bytem [Adresa advokáta U2] 74) [Jméno advokáta V2], narozená [Datum narození advokáta V2] bytem [Adresa advokáta V2] 75) [Jméno advokáta W2], narozený [Datum narození advokáta W2] bytem [Adresa advokáta W2] 76) [Jméno advokáta X2], narozený [Datum narození advokáta X2] bytem [Adresa advokáta X2] 77) [Jméno advokáta Y2], narozený [Datum narození advokáta Y2] bytem [Adresa advokáta Y2] 78) [Jméno advokáta A3], narozená [Datum narození advokáta A3] bytem [Adresa advokáta A3] 79) [Jméno advokáta B3], narozený [Datum narození advokáta B3] bytem [Adresa advokáta B3] 80) [Jméno advokáta C3], narozený [Datum narození advokáta C3] bytem [Adresa advokáta C3] 81) [Jméno advokáta D3], narozený [Datum narození advokáta D3] bytem [Adresa advokáta D3] 82) [Jméno advokáta E3], narozený [Datum narození advokáta E3], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta E3] 83) [Jméno advokáta F3], narozená [Datum narození advokáta F3] bytem [Adresa advokáta F3] 84) [Jméno advokáta G3], narozený [Datum narození advokáta G3] bytem [Adresa advokáta G3] 85) [Jméno advokáta H3], narozený [Datum narození advokáta H3] bytem [Adresa advokáta H3] 86) [Jméno advokáta I3], narozená [Datum narození advokáta I3] bytem [Adresa advokáta I3] 87) [Jméno advokáta J3], narozený [Datum narození advokáta J3] bytem [Adresa advokáta J3] 88) [Jméno advokáta K3], narozená [Datum narození advokáta K3], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta K3] 89) [Jméno advokáta L3], narozený [Datum narození advokáta L3] bytem [Adresa advokáta L3] 90) [Jméno advokáta M3], narozená [Datum narození advokáta M3] bytem [Adresa advokáta N3] 91) [Jméno advokáta O3], narozená [Datum narození advokáta O3] bytem [Adresa advokáta O3] 92) [Jméno advokáta P3], narozená [Datum narození advokáta P3], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta P3] 93) [Jméno advokáta Q3], narozená [Datum narození advokáta Q3], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta Q3] 94) [Jméno advokáta R3], narozená [Datum narození advokáta R3] bytem [Adresa advokáta R3] 95) [Jméno advokáta S3], narozená [Datum narození advokáta S3] bytem [Adresa advokáta S3] 96) Magdalena Teglerová, narozená [Anonymizováno] bytem [Adresa advokáta S3] 97) [Jméno advokáta T3], narozený [Datum narození advokáta T3] bytem [Adresa advokáta T3] 98) [Jméno advokáta U3], narozená [Datum narození advokáta U3] bytem [Adresa advokáta U3] 99) [Jméno advokáta V3], narozený [Datum narození advokáta V3], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta V3] 100) [Jméno advokáta W3], narozený [Datum narození advokáta W3], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta W3] 101) [Jméno advokáta X3], narozená [Datum narození advokáta X3] bytem [Adresa advokáta X3] 102) [Jméno advokáta Y3], narozený [Datum narození advokáta Y3] bytem [Adresa advokáta Y3] 103) [Jméno advokáta A4], narozený [Datum narození advokáta A4], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta A4] 104) [Jméno advokáta B4], narozená [Datum narození advokáta B4] bytem [Adresa advokáta B4] 105) [Jméno advokáta C4], narozený [Datum narození advokáta C4] bytem [Adresa advokáta C4] 106) [Jméno advokáta D4], narozený [Datum narození advokáta D4] bytem [Adresa advokáta X3] 107) [Jméno advokáta E4], narozená [Datum narození advokáta E4] bytem [Adresa advokáta E4] 108) [Jméno advokáta F4], narozená [Datum narození advokáta F4] bytem [Adresa advokáta F4] 109) [Jméno advokáta G4], narozená [Datum narození advokáta G4] bytem [Adresa advokáta G4] 110) [Jméno advokáta H4], narozený [Datum narození advokáta H4] bytem [Adresa advokáta H4] 111) [Jméno advokáta I4], narozená [Datum narození advokáta I4] bytem [Adresa advokáta I4] 112) [Jméno advokáta J4], narozený [Datum narození advokáta J4] bytem [Adresa advokáta J4] 113) [Jméno advokáta K4], narozená [Datum narození advokáta K4] bytem [Adresa advokáta K4] 114) [Jméno advokáta L4], narozený [Datum narození advokáta L4], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta L4] 115) [Jméno advokáta M4], narozená [Datum narození advokáta M4] bytem [Adresa advokáta M4] 116) [Jméno advokáta N4], narozený [Datum narození advokáta N4] bytem [Adresa advokáta N4] 117) [Jméno advokáta O4], narozený [Datum narození advokáta O4] bytem [Adresa advokáta O4] 118) Miloslav Koužek, narozený [Anonymizováno] bytem [Adresa advokáta O4] 119) [Jméno advokáta P4], narozená [Datum narození advokáta P4] bytem [Adresa advokáta P4] 120) [Jméno advokáta Q4], narozená [Datum narození advokáta Q4] bytem [Adresa advokáta Q4] 121) [Jméno advokáta R4], narozená [Datum narození advokáta R4] bytem [Adresa advokáta R4] 122) [Jméno advokáta S4], narozená [Datum narození advokáta S4] bytem [Adresa advokáta S4] 123) [Jméno advokáta T4], narozený [Datum narození advokáta T4] bytem [Adresa advokáta T4] 124) [Jméno advokáta U4], narozená [Datum narození advokáta U4] bytem [Adresa advokáta U4] 3 125) [Jméno advokáta V4], narozený [Datum narození advokáta V4] bytem [Adresa advokáta V4] 126) [Jméno advokáta W4], narozený [Datum narození advokáta W4] bytem [Adresa advokáta W4] 127) [Jméno advokáta X4], narozená [Datum narození advokáta X4] bytem [Adresa advokáta X4] 128) [Jméno advokáta Y4], narozený [Datum narození advokáta Y4] bytem [Adresa advokáta Y4] 129) [Jméno advokáta A5], narozený [Datum narození advokáta A5] bytem [Adresa advokáta A5] 130) [Jméno advokáta B5], narozená [Datum narození advokáta B5] bytem [Adresa advokáta A5] 131) [Jméno advokáta C5], narozená [Datum narození advokáta C5] bytem [Adresa advokáta C5] 132) [Jméno advokáta D5], narozený [Datum narození advokáta D5] bytem [Adresa advokáta D5] 133) [Jméno advokáta E5], narozená [Datum narození advokáta E5] bytem [Adresa advokáta E5] 134) [Jméno advokáta F5], narozený [Datum narození advokáta F5] bytem [Adresa advokáta F5] 135) [Jméno advokáta G5], narozený [Datum narození advokáta G5] bytem [Adresa advokáta G5] 136) [Jméno advokáta H5], narozená [Datum narození advokáta H5] bytem [Adresa advokáta H5] 137) [Jméno advokáta I5], narozená [Datum narození advokáta I5] bytem [Adresa advokáta L] 138) [Jméno advokáta J5], narozená [Datum narození advokáta J5] bytem [Adresa advokáta J5] 139) [Jméno advokáta K5], narozený [Datum narození advokáta K5] bytem [Adresa advokáta K5] 140) [Jméno advokáta L5], narozený [Datum narození advokáta L5] bytem [Adresa advokáta L5] 141) [Jméno advokáta M5], narozený [Datum narození advokáta M5], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta M5] 142) [Jméno advokáta N5], narozená [Datum narození advokáta N5] bytem [Adresa advokáta N5] 143) [Jméno advokáta O5], narozený [Datum narození advokáta O5] bytem [Adresa advokáta O5] 144) [Jméno advokáta P5], narozený [Datum narození advokáta P5] bytem [Adresa advokáta P5] 145) [Jméno advokáta Q5], narozený [Datum narození advokáta Q5] bytem [Adresa advokáta Q5] 146) [Jméno advokáta R5], narozený [Datum narození advokáta R5] bytem [Adresa advokáta R5] 147) [Jméno advokáta S5], narozená [Datum narození advokáta S5] bytem [Adresa advokáta S5] 148) [Jméno advokáta T5], narozená [Datum narození advokáta T5] bytem [Adresa advokáta T5] 149) [Jméno advokáta U5], narozený [Datum narození advokáta U5] bytem [Adresa advokáta U5] 150) [Jméno advokáta V5], narozená [Datum narození advokáta V5] bytem [Adresa advokáta V5] 151) [Jméno advokáta W5], narozený [Datum narození advokáta W5] bytem [Adresa advokáta W5] 152) [Jméno advokáta X5], narozený [Datum narození advokáta X5] bytem [Adresa advokáta X5] 153) [Jméno advokáta Y5], narozený [Datum narození advokáta Y5] bytem [Adresa advokáta Y5] 154) [Jméno advokáta A6], narozený [Datum narození advokáta A6] bytem [Adresa advokáta A6] 155) [Jméno advokáta B6], narozená [Datum narození advokáta B6] bytem [Adresa advokáta B6] 156) [Jméno advokáta C6], narozený [Datum narození advokáta C6], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta C6] 157) [Jméno advokáta D6], narozený [Datum narození advokáta D6] bytem [Adresa advokáta D6] 158) [Jméno advokáta E6], narozený [Datum narození advokáta E6] bytem [Adresa advokáta E6] 159) [Jméno advokáta F6], narozená [Datum narození advokáta F6], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta F6] 160) [Jméno advokáta G6], narozený [Datum narození advokáta G6] bytem [Adresa advokáta G6] 161) [Jméno advokáta H6], narozená [Datum narození advokáta H6] bytem [Adresa advokáta H6] 162) [Jméno advokáta I6], narozený [Datum narození advokáta I6] bytem [Adresa advokáta I6] 163) [Jméno advokáta J6], narozená [Datum narození advokáta J6] bytem [Adresa advokáta J6] 164) [Jméno advokáta K6], narozená [Datum narození advokáta K6] bytem [Adresa advokáta K6] 165) [Jméno advokáta L6], narozená [Datum narození advokáta L6], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta L6] 166) [Jméno advokáta M6], narozený [Datum narození advokáta M6] bytem [Adresa advokáta O2] 167) [Jméno advokáta N6], narozená [Datum narození advokáta N6] bytem [Adresa advokáta N6] 168) [Jméno advokáta O6], narozená [Datum narození advokáta O6] bytem [Adresa advokáta O6] 169) [Jméno advokáta P6], narozený [Datum narození advokáta P6] bytem [Adresa advokáta P6] 170) [Jméno advokáta Q6], narozená [Datum narození advokáta Q6] bytem [Adresa advokáta Q6] 171) [Jméno advokáta R6], narozený [Datum narození advokáta R6] bytem [Adresa advokáta R6] 172) [Jméno advokáta S6], narozený [Datum narození advokáta S6] bytem [Adresa advokáta S6] 173) Lenka Rafailovičová, narozená [Anonymizováno] bytem [Adresa advokáta S6] 174) [Jméno advokáta T6], narozená [Datum narození advokáta T6] bytem [Adresa advokáta T6] 175) [Jméno advokáta U6], narozený [Datum narození advokáta U6] bytem [Adresa advokáta U6] 176) [Jméno advokáta V6], narozený [Datum narození advokáta V6] bytem [Adresa advokáta V6] 177) [Jméno advokáta W6], narozená [Datum narození advokáta W6] bytem [Adresa advokáta W6] 178) [Jméno advokáta X6], narozený [Datum narození advokáta X6] bytem [Adresa advokáta X6] 179) [Jméno advokáta Y6], narozený [Datum narození advokáta Y6] bytem [Adresa advokáta Y6] 180) [Jméno advokáta A7], narozený [Datum narození advokáta A7] bytem [Adresa advokáta A7] 181) [Jméno advokáta B7], narozený [Datum narození advokáta B7] bytem [Adresa advokáta B7] 182) [Jméno advokáta C7], narozený [Datum narození advokáta C7] bytem [Adresa advokáta C7] 183) [Jméno advokáta D7], narozený [Datum narození advokáta D7], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta D7] 184) [Jméno advokáta E7], narozená [Datum narození advokáta E7] bytem [Adresa advokáta E7] 185) [Jméno advokáta F7], narozená [Anonymizováno] bytem [Adresa advokáta F7] 186) [Jméno advokáta G7], narozená [Datum narození advokáta G7], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta G7] 187) [Jméno advokáta H7], narozený [Datum narození advokáta H7] bytem [Adresa advokáta H7] 188) [Jméno advokáta I7], narozený [Datum narození advokáta I7] bytem [Adresa advokáta I7] 189) [Jméno advokáta J7], narozený [Datum narození advokáta J7] bytem [Adresa advokáta J7] 190) [Jméno advokáta K7], narozený [Datum narození advokáta K7] bytem [Adresa advokáta K7] [adresa] 191) [Jméno advokáta L7], narozený [Datum narození advokáta L7] bytem [Adresa advokáta L7] 192) [Jméno advokáta M7], narozený [Datum narození advokáta M7], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta M7] 193) [Jméno advokáta N7], narozený [Datum narození advokáta N7] bytem [Adresa advokáta N7] 194) [Jméno advokáta O7], narozená [Datum narození advokáta O7] bytem [Adresa advokáta O7] 195) [Jméno advokáta P7], narozená [Datum narození advokáta P7] bytem [Adresa advokáta P7] 196) [Jméno advokáta Q7], narozená [Datum narození advokáta Q7] bytem [Adresa advokáta Q7] 197) [Jméno advokáta R7], narozený [Datum narození advokáta R7] bytem [Adresa advokáta R7] 198) [Jméno advokáta S7], narozený [Datum narození advokáta S7], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta S7] 199) [Jméno advokáta T7], narozený [Datum narození advokáta T7] bytem [Adresa advokáta T7] 200) [Jméno advokáta U7], narozený [Datum narození advokáta U7] bytem [Adresa advokáta U7] 201) [Jméno advokáta V7], narozený [Datum narození advokáta V7], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta V7] 202) [Jméno advokáta W7], narozená [Datum narození advokáta W7] bytem [Adresa advokáta W7] 203) [Jméno advokáta X7], narozený [Datum narození advokáta X7] bytem [Adresa advokáta X7] 204) [Jméno advokáta Y7], narozený [Datum narození advokáta Y7] bytem [Adresa advokáta Y7] 205) [Jméno advokáta A8], narozený [Datum narození advokáta A8] bytem [Adresa advokáta A8] 206) [Jméno advokáta B8], narozený [Datum narození advokáta B8] bytem [Adresa advokáta B8] 207) [Jméno advokáta C8], narozená [Datum narození advokáta C8] bytem [Adresa advokáta C8] 208) [Jméno advokáta D8], narozený [Datum narození advokáta D8] bytem [Adresa advokáta D8] 209) [Jméno advokáta E8], narozený [Datum narození advokáta E8] bytem [Adresa advokáta E8] 210) [Jméno advokáta F8], narozený [Datum narození advokáta F8] bytem [Adresa advokáta F8] 211) [Jméno advokáta G8], narozená [Datum narození advokáta G8] bytem [Adresa advokáta G8] 212) [Jméno advokáta H8], narozený [Datum narození advokáta H8] bytem [Adresa advokáta H8] 213) [Jméno advokáta I8], narozená [Datum narození advokáta I8] bytem [Adresa advokáta I8] 214) [Jméno advokáta J8], narozená [Datum narození advokáta J8] bytem [Adresa advokáta J8] 215) [Jméno advokáta K8], narozený [Datum narození advokáta K8] bytem [Adresa advokáta K8] 216) [Jméno advokáta L8], narozený [Datum narození advokáta L8] bytem [Adresa advokáta L8] 217) [Jméno advokáta M8], narozená [Datum narození advokáta M8] bytem [Adresa advokáta M8] 218) [Jméno advokáta N8], narozená [Datum narození advokáta N8] bytem [Adresa advokáta N8] 219) [Jméno advokáta O8], narozený [Datum narození advokáta O8] bytem [Adresa advokáta O8] 220) [Jméno advokáta P8], narozený [Datum narození advokáta P8] bytem [Adresa advokáta P8] 221) [Jméno advokáta Q8], narozený [Datum narození advokáta Q8], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta Q8] 222) [Jméno advokáta R8], narozená [Datum narození advokáta R8] bytem [Adresa advokáta R8] 223) [Jméno advokáta S8], narozená [Datum narození advokáta S8] bytem [Adresa advokáta S8] 224) [Jméno advokáta T8], narozená [Datum narození advokáta T8] bytem [Adresa advokáta T8] 225) [Jméno advokáta U8], narozený [Datum narození advokáta U8] bytem [Adresa advokáta T8] 226) [Jméno advokáta V8], narozený [Datum narození advokáta V8] bytem [Adresa advokáta V8] 227) [Jméno advokáta W8], narozený [Datum narození advokáta W8] bytem [Adresa advokáta W8], [adresa] 228) [Jméno advokáta X8], narozená [Datum narození advokáta X8], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta X8] 229) [Jméno advokáta Y8], narozená [Datum narození advokáta V] bytem [Adresa advokáta Y8], [adresa] 230) [Jméno advokáta A9], narozený [Datum narození advokáta A9] bytem [Adresa advokáta A9] 231) [Jméno advokáta B9], narozená [Datum narození advokáta B9], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta B9] 232) [Jméno advokáta C9], narozená [Datum narození advokáta C9] bytem [Adresa advokáta C9] 233) [Jméno advokáta D9], narozená [Datum narození advokáta D9] bytem [Adresa advokáta D9] 234) [Jméno advokáta E9], narozený [Datum narození advokáta E9] bytem [Adresa advokáta E9] 235) [Jméno advokáta F9], narozený [Datum narození advokáta F9] bytem [Adresa advokáta F9] 236) [Jméno advokáta G9], narozená [Datum narození advokáta G9] bytem [Adresa advokáta G9] 237) [Jméno advokáta H9], narozený [Datum narození advokáta H9] bytem [Adresa advokáta H9] 238) [Jméno advokáta I9], narozená [Datum narození advokáta I9] bytem [Adresa advokáta I9] 239) [Jméno advokáta J9], narozená [Datum narození advokáta J9], zemřela dne [Anonymizováno] bytem [Adresa advokáta J9] 240) [Jméno advokáta K9], narozený [Datum narození advokáta K9] bytem [Adresa advokáta K9] 241) [Jméno advokáta L9], narozená [Datum narození advokáta L9] bytem [Adresa advokáta L9] 242) [Jméno advokáta M9], narozená [Datum narození advokáta M9] bytem [Adresa advokáta M9] 243) [Jméno advokáta N9], narozená [Datum narození advokáta N9] bytem [Adresa advokáta N9] 244) [Jméno advokáta O9], narozený [Datum narození advokáta O9] bytem [Adresa advokáta O9] 245) [Jméno advokáta P9], narozený [Datum narození advokáta P9] bytem [Adresa advokáta P9] 246) [Jméno advokáta Q9], narozená [Datum narození advokáta Q9] bytem [Adresa advokáta Q9] 247) [Jméno advokáta R9], narozený [Datum narození advokáta R9] bytem [Adresa advokáta R9] 248) [Jméno advokáta S9], narozená [Datum narození advokáta S9] bytem [Adresa advokáta S9] 249) [Jméno advokáta T9], narozená [Datum narození advokáta T9] bytem [Adresa advokáta T9] 250) [Jméno advokáta U9], narozený [Datum narození advokáta U9] bytem [Adresa advokáta U9] 251) [Jméno advokáta V9], narozená [Datum narození advokáta V9] bytem [Adresa advokáta U9] 252) [Jméno advokáta W9], narozený [Datum narození advokáta W9] bytem [Adresa advokáta W9] 253) [Jméno advokáta X9], narozený [Datum narození advokáta X9] bytem [Adresa advokáta X9] 254) [Jméno advokáta Y9], narozený [Datum narození advokáta Y9] bytem [Adresa advokáta Y9], [adresa] 255) [Jméno advokáta A10], narozený [Datum narození advokáta A10] bytem [Adresa advokáta A10] 256 hm) [Jméno advokáta B10], narozená [Datum narození advokáta B10] bytem [Adresa advokáta B10] 257hn) [Jméno advokáta C10], narozená [Datum narození advokáta C10] bytem [Adresa advokáta C10] 258) [Jméno advokáta D10], narozený [Datum narození advokáta D10] bytem [Adresa advokáta D10] 259) [Jméno advokáta E10], narozená [Datum narození advokáta E10] bytem [Adresa advokáta E10] 260) [Jméno advokáta F10], narozená [Datum narození advokáta F10] bytem [Adresa advokáta F10] 261) [Jméno advokáta G10], narozená [Datum narození advokáta G10] bytem [Adresa advokáta G10] 262) [Jméno advokáta H10], narozený [Datum narození advokáta H10] bytem [Adresa advokáta H10] 263) [Jméno advokáta I10], narozený [Datum narození advokáta I10] bytem [Adresa advokáta I10] 264) [Jméno advokáta J10], narozený [Datum narození advokáta J10] bytem [Adresa advokáta J10] 265) [Jméno advokáta K10], narozená [Datum narození advokáta K10] bytem [Adresa advokáta K10] 266) [Jméno advokáta L10], narozená [Datum narození advokáta L10] bytem [Adresa advokáta L10] 267) [Jméno advokáta M10], narozený [Datum narození advokáta M10] bytem [Adresa advokáta M10] 268) [Jméno advokáta N10], narozený [Datum narození advokáta N10] bytem [Adresa advokáta N10] 269) [Jméno advokáta O10], narozený [Datum narození advokáta O10] bytem [Adresa advokáta O10] 270) [Jméno advokáta P10], narozený [Datum narození advokáta P10], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta P10] 271) [Jméno advokáta Q10], narozená [Datum narození advokáta Q10] bytem [Adresa advokáta Q10] 272) [Jméno advokáta R10], narozená [Datum narození advokáta R10] bytem [Adresa advokáta R10] 273) [Jméno advokáta S10], narozená [Datum narození advokáta S10], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta S10] 274) [Jméno advokáta T10], narozený [Datum narození advokáta T10] bytem [Adresa advokáta U10] 275) [Jméno advokáta V10], narozený [Datum narození advokáta V10] bytem [Adresa advokáta V10] 276) [Jméno advokáta W10], narozená [Datum narození advokáta W10] bytem [Adresa advokáta W10] 277) [Jméno advokáta X10], narozený [Datum narození advokáta X10] bytem [Adresa advokáta X10] 278) [Jméno advokáta Y10], narozený [Datum narození advokáta Y10] bytem [Adresa advokáta Y10] 279) [Jméno advokáta A11], narozený [Datum narození advokáta A11], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta A11] 280) [Jméno advokáta B11], narozený [Datum narození advokáta B11] bytem [Adresa advokáta B11] 281) [Jméno advokáta C11], narozený [Datum narození advokáta C11] bytem [Adresa advokáta V10] 282) [Jméno advokáta D11], narozená [Datum narození advokáta D11] bytem [Adresa advokáta D11], [adresa] 283) [Jméno advokáta E11], narozená [Datum narození advokáta E11] bytem [Adresa advokáta E11] 284) [Jméno advokáta F11], narozený [Datum narození advokáta F11] bytem [Adresa advokáta F11] 285) [Jméno advokáta G11], narozený [Datum narození advokáta G11] bytem [Adresa advokáta G11] 286) [Jméno advokáta H11], narozená [Datum narození advokáta H11] bytem [Adresa advokáta H11] 287) [Jméno advokáta I11], narozená [Datum narození advokáta I11] bytem [Adresa advokáta I11] 288) [Jméno advokáta J11], narozená [Datum narození advokáta J11], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta J11] 289) [Jméno advokáta K11], narozená [Datum narození advokáta K11] bytem [Adresa advokáta K11] 290) [Jméno advokáta L11], narozená [Datum narození advokáta L11] bytem [Adresa advokáta L11] 291) [Jméno advokáta M11], narozená [Datum narození advokáta M11] bytem [Adresa advokáta M11] 292) [Jméno advokáta N11], narozený [Datum narození advokáta N11] bytem [Adresa advokáta N11] 293) [Jméno advokáta O11], narozený [Datum narození advokáta O11] bytem [Adresa advokáta O11] 294) [Jméno advokáta P11], narozená [Datum narození advokáta P11] bytem [Adresa advokáta P11] 295) [Jméno advokáta Q11], narozený [Datum narození advokáta Q11] bytem [Adresa advokáta Q11] 296) [Jméno advokáta R11], narozený [Datum narození advokáta R11] bytem [Adresa advokáta R11] 297) [Jméno advokáta S11], narozený [Datum narození advokáta S11] bytem [Adresa advokáta S11] 298) [Jméno advokáta T11], narozená [Datum narození advokáta T11] bytem [Adresa advokáta T11] 299) [Jméno advokáta U11], narozená [Datum narození advokáta U11] bytem [Adresa advokáta U11] 300) [Jméno advokáta V11], narozený [Datum narození advokáta V11] bytem [Adresa advokáta V11] 301) [Jméno advokáta W11], narozený [Datum narození advokáta W11] bytem [Adresa advokáta W11] 302) [Jméno advokáta X11], narozený [Datum narození advokáta X11] bytem [Adresa advokáta X11] 303) [Jméno advokáta Y11], narozená [Datum narození advokáta Y11] bytem [Adresa advokáta Y11] 304) [Jméno advokáta A12], narozená [Datum narození advokáta A12] bytem [Adresa advokáta A12] 305) [Jméno advokáta B12], narozený [Datum narození advokáta B12] bytem [Adresa advokáta B12] 306) [Jméno advokáta C12], narozená [Datum narození advokáta C12] bytem [Adresa advokáta C12] 307) [Jméno advokáta D12], narozená [Datum narození advokáta D12] bytem [Adresa advokáta D12] 308) [Jméno advokáta E12], narozený [Datum narození advokáta E12] bytem [Adresa advokáta E12] 309) [Jméno advokáta F12], narozený [Datum narození advokáta F12] bytem [Adresa advokáta G12] 310) [Jméno advokáta H12], narozený [Datum narození advokáta H12] bytem [Adresa advokáta H12] 311) [Jméno advokáta I12], narozená [Datum narození advokáta I12] bytem [Adresa advokáta I12] 312) [Jméno advokáta J12], narozená [Datum narození advokáta J12] bytem [Adresa advokáta J12] 313) [Jméno advokáta K12], narozená [Datum narození advokáta K12] bytem [Adresa advokáta K12] 314) [Jméno advokáta L12], narozený [Datum narození advokáta L12] bytem [Adresa advokáta L12] 315) [Jméno advokáta M12], narozený [Datum narození advokáta M12] bytem [Adresa advokáta M12] 316) [Jméno advokáta N12], narozená [Datum narození advokáta N12] bytem [Adresa advokáta N12] 317) [Jméno advokáta O12], narozený [Datum narození advokáta O12] bytem [Adresa advokáta O12] 318) [Jméno advokáta P12], narozený [Datum narození advokáta P12] bytem [Adresa advokáta P12] 319) [Jméno advokáta Q12], narozený [Datum narození advokáta Q12] bytem [Adresa advokáta Q12] 320) [Jméno advokáta R12], narozený [Datum narození advokáta R12] bytem [Adresa advokáta R12] 321) [Jméno advokáta S12], narozená [Datum narození advokáta S12] bytem [Adresa advokáta S12] 322) [Jméno advokáta T12], narozená [Datum narození advokáta T12] bytem [Adresa advokáta T12] 323) [Jméno advokáta U12], narozený [Datum narození advokáta U12] bytem [Adresa advokáta U12] 324) [Jméno advokáta V12], narozený [Datum narození advokáta V12] bytem [Adresa advokáta V12] 325) [Jméno advokáta W12], narozený [Datum narození advokáta W12] bytem [Adresa advokáta W12] 326) [Jméno advokáta X12], narozená [Datum narození advokáta X12] bytem [Adresa advokáta X12] 327) [Jméno advokáta Y12], narozená [Datum narození advokáta Y12] bytem [Adresa advokáta Y12] 328) [Jméno advokáta A13], narozená [Datum narození advokáta A13] bytem [Adresa advokáta A13] 329) [Jméno advokáta B13], narozený [Datum narození advokáta B13] bytem [Adresa advokáta B13] 330) [Jméno advokáta C13], narozený [Datum narození advokáta C13] bytem [Adresa advokáta C13] 331) [Jméno advokáta D13], narozená [Datum narození advokáta D13] bytem [Adresa advokáta D13] 332) [Jméno advokáta E13], narozený [Datum narození advokáta E13] bytem [Adresa advokáta E13] 333) [Jméno advokáta F13], narozený [Datum narození advokáta F13] bytem [Adresa advokáta F13] 334) [Jméno advokáta G13], narozený [Datum narození advokáta G13] bytem [Adresa advokáta G13] 335) [Jméno advokáta H13], narozený [Datum narození advokáta H13] bytem [Adresa advokáta A10] 336) [Jméno advokáta I13], narozený [Datum narození advokáta I13] bytem [Adresa advokáta I13] 337) [Jméno advokáta J13], narozená [Datum narození advokáta J13] bytem [Adresa advokáta J13] 338) [Jméno advokáta K13], narozený [Datum narození advokáta K13] bytem [Adresa advokáta K13] 339) [Jméno advokáta L13], narozená [Datum narození advokáta L13] bytem [Adresa advokáta L13] 340) [Jméno advokáta M13], narozená [Datum narození advokáta M13] bytem [Adresa advokáta M13] 341) [Jméno advokáta N13], narozený [Datum narození advokáta N13] bytem [Adresa advokáta N13] 342) [Jméno advokáta O13], narozený [Datum narození advokáta O13], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta O13] 343) [Jméno advokáta P13], narozená [Datum narození advokáta G3] bytem [Adresa advokáta P13] 344) [Jméno advokáta Q13], narozený [Datum narození advokáta Q13] bytem [Adresa advokáta Q13] 345) [Jméno advokáta R13], narozený [Datum narození advokáta R13] bytem [Adresa advokáta R13] 346) [Jméno advokáta S13], narozená [Datum narození advokáta S13] bytem [Adresa advokáta S13] 347) [Jméno advokáta T13], narozená [Datum narození advokáta T13] bytem [Adresa advokáta T13] 348) [Jméno advokáta U13], narozená [Datum narození advokáta U13] bytem [Adresa advokáta U13] 349) [Jméno advokáta V13], narozená [Datum narození advokáta V13] bytem [Adresa advokáta V13] 350) [Jméno advokáta W13], narozený [Datum narození advokáta P7] bytem [Adresa advokáta W13] 351) [Jméno advokáta X13], narozená [Datum narození advokáta X13] bytem [Adresa advokáta W13] 352) [Jméno advokáta Y13], narozený [Datum narození advokáta Y13] bytem [Adresa advokáta A14] 353) [Jméno advokáta B14], narozená [Datum narození advokáta B14] bytem [Adresa advokáta B14] 354) [Jméno advokáta C14], narozený [Datum narození advokáta C14], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta C14] 355) [Jméno advokáta D14], narozená [Datum narození advokáta D14] bytem [Adresa advokáta D14] 356) [Jméno advokáta E14], narozený [Datum narození advokáta E14] bytem [Adresa advokáta E14] 357) [Jméno advokáta F14], narozená [Datum narození advokáta F14] bytem [Adresa advokáta E14] 358) [Jméno advokáta G14], narozený [Datum narození advokáta G14] bytem [Adresa advokáta G14] 359) [Jméno advokáta H14], narozený [Datum narození advokáta H14] bytem [Adresa advokáta H14] 360) [Jméno advokáta I14], narozený [Datum narození advokáta I14] bytem [Adresa advokáta I14] 370) [Jméno advokáta J14], narozená [Datum narození advokáta J14] bytem [Adresa advokáta J14] 371) [Jméno advokáta K14], narozený [Datum narození advokáta K14] bytem [Adresa advokáta K14] 372) [Jméno advokáta L14], narozený [Datum narození advokáta L14] bytem [Adresa advokáta L14] 373) [Jméno advokáta M14], narozený [Datum narození advokáta I1] bytem [Adresa advokáta M14] 374) [Jméno advokáta N14], narozená [Datum narození advokáta N14] bytem [Adresa advokáta N14] 375) [Jméno advokáta O14], narozený [Datum narození advokáta O14] bytem [Adresa advokáta O14] 376) [Jméno advokáta P14], narozený [Datum narození advokáta P14] bytem [Adresa advokáta P14] 377) [Jméno advokáta Q14], narozená [Datum narození advokáta Q14], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta Q14] 378) [Jméno advokáta R14], narozená [Datum narození advokáta R14] bytem [Adresa advokáta R14] 379) [Jméno advokáta S14], narozená [Datum narození advokáta I3] bytem [Adresa advokáta S14] 380) [Jméno advokáta T14], narozená [Datum narození advokáta T14], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta T14] 381) [Jméno advokáta U14], narozený [Datum narození advokáta U14] bytem [Adresa advokáta U14] 382) [Jméno advokáta V14], narozený [Datum narození advokáta V14] bytem [Adresa advokáta V14] 383) [Jméno advokáta W14], narozený [Datum narození advokáta W14] bytem [Adresa advokáta W14] 384) [Jméno advokáta X14], narozená [Datum narození advokáta X14] bytem [Adresa advokáta X14] 385) [Jméno advokáta Y14], narozená [Datum narození advokáta Y14] bytem [Adresa advokáta Y14] 386) [Jméno advokáta A15], narozený [Datum narození advokáta A15] bytem [Adresa advokáta A15] 387) [Jméno advokáta B15], narozený [Datum narození advokáta C11] bytem [Adresa advokáta X14] 388) [Jméno advokáta C15], narozený [Datum narození advokáta C15] bytem [Adresa advokáta C15] 389) [Jméno advokáta D15], narozená [Datum narození advokáta D15] 390) [Jméno advokáta E15], narozená [Datum narození advokáta E15] bytem [Adresa advokáta E15] 391) [Jméno advokáta F15], narozený [Datum narození advokáta F15], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta F15] 392) [Jméno advokáta G15], narozená [Datum narození advokáta G15] bytem [Adresa advokáta G15] 393) [Jméno advokáta H15], narozená [Datum narození advokáta H15] bytem [Adresa advokáta H15] 394) [Jméno advokáta I15], narozený [Datum narození advokáta I15], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta I15] 395) [Jméno advokáta J15], narozený [Datum narození advokáta J15] bytem [Adresa advokáta J15] 396) [Jméno advokáta K15], narozená [Datum narození advokáta K15], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta K15] 397) [Jméno advokáta L15], narozený [Datum narození advokáta L15] bytem [Adresa advokáta L15] 398) [Jméno advokáta M15], narozený [Datum narození advokáta M15], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta M15] 399) [Jméno advokáta N15], narozená [Datum narození advokáta N15], zemřela dne [Anonymizováno] bytem [Adresa advokáta N15] 400) [Jméno advokáta O15], narozený [Datum narození advokáta O15] bytem [Adresa advokáta O15] 401) [Jméno advokáta P15], narozená [Datum narození advokáta P15] bytem [Adresa advokáta P15] 402) [Jméno advokáta Q15], narozená [Datum narození advokáta Q15] bytem [Adresa advokáta Q15] 403) [Jméno advokáta R15], narozený [Datum narození advokáta R15], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta R15] 404) [Jméno advokáta S15], narozený [Datum narození advokáta S15] bytem [Adresa advokáta S15] 405) [Jméno advokáta T15], narozený [Datum narození advokáta T15] bytem [Adresa advokáta P15] 406) [Jméno advokáta U15], narozený [Datum narození advokáta U15] bytem [Adresa advokáta U15] 407) [Jméno advokáta V15], narozený [Datum narození advokáta V15] bytem [Adresa advokáta V15] 408) [Jméno advokáta W15], narozený [Datum narození advokáta W15] bytem [Adresa advokáta W15] 409) [Jméno advokáta X15], narozený [Datum narození advokáta X15] bytem [Adresa advokáta X15] 410) [Jméno advokáta Y15], narozený [Datum narození advokáta Y15] bytem [Adresa advokáta Y15] 411) [Jméno advokáta A16], narozená [Datum narození advokáta A16] bytem [Adresa advokáta A16] 412) [Jméno advokáta B16], narozený [Datum narození advokáta B16] bytem [Adresa advokáta B16] 413) [Jméno advokáta C16], narozená [Datum narození advokáta C16] bytem [Adresa advokáta C16] 414) [Jméno advokáta D16], narozená [Datum narození advokáta D16] bytem [Adresa advokáta D16] 415) [Jméno advokáta E16], narozený [Datum narození advokáta E16] bytem [Adresa advokáta E16] 416) [Jméno advokáta F16], narozená [Datum narození advokáta F16] bytem [Adresa advokáta F16] 417) [Jméno advokáta G16], narozená [Datum narození advokáta G16], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta G16] 418) [Jméno advokáta H16], narozený [Datum narození advokáta H16] bytem [Adresa advokáta H16] 419) [Jméno advokáta I16], narozená [Datum narození advokáta I16] bytem [Adresa advokáta I16] 420) [Jméno advokáta J16], narozená [Datum narození advokáta J16] bytem [Adresa advokáta J16] 421) [Jméno advokáta K16], narozená [Datum narození advokáta K16] bytem [Adresa advokáta K16] 422) [Jméno advokáta L16], narozená [Datum narození advokáta L16] bytem [Adresa advokáta L16] 423) [Jméno advokáta M16], narozený [Datum narození advokáta M16], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta M16] 424) [Jméno advokáta N16], narozená [Datum narození advokáta N16] bytem [Adresa advokáta N16] 425) [Jméno advokáta O16], narozená [Datum narození advokáta O16] bytem [Adresa advokáta O16] 426) [Jméno advokáta P16], narozená [Datum narození advokáta P16] bytem [Adresa advokáta P16] 427) [Jméno advokáta Q16], narozená [Datum narození advokáta Q16] bytem [Adresa advokáta Q16] 428) [Jméno advokáta R16], narozená [Datum narození advokáta R16] bytem [Adresa advokáta R16] 429) [Jméno advokáta S16], narozený [Datum narození advokáta S16] bytem [Adresa advokáta S16] 430) [Jméno advokáta T16], narozený [Datum narození advokáta T16], zemřel dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta T16] 431) [Jméno advokáta U16], narozený [Datum narození advokáta U16] bytem [Adresa advokáta U16] 432) [Jméno advokáta V16], narozený [Datum narození advokáta V16] bytem [Adresa advokáta V16] 433) [Jméno advokáta W16], narozený [Datum narození advokáta A5] bytem [Adresa advokáta W16] 434) [Jméno advokáta X16], narozený [Datum narození advokáta X16] bytem [Adresa advokáta X16] 435) [Jméno advokáta Y16], narozená [Datum narození advokáta Y16] bytem [Adresa advokáta Y16] 436) [Jméno advokáta A17], narozený [Datum narození advokáta A17] bytem [Adresa advokáta A17] 437) [Jméno advokáta B17], narozený [Datum narození advokáta B17] bytem [Adresa advokáta B17] 438) [Jméno advokáta C17], narozená [Datum narození advokáta C17] bytem [Adresa advokáta C17] 439) [Jméno advokáta D17], narozená [Datum narození advokáta D17] [adresa] 440) [Jméno advokáta E17], narozená [Datum narození advokáta E17], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta E17] 441) [Jméno advokáta F17], narozený [Datum narození advokáta F17] bytem [Adresa advokáta F17] 442) [Jméno advokáta G17], narozená [Datum narození advokáta G17] bytem [Adresa advokáta G17] 443) [Jméno advokáta R13], narozená [Datum narození advokáta H17] bytem [Adresa advokáta H17] 444) [Jméno advokáta I17], narozená [Datum narození advokáta I17] bytem [Adresa advokáta I17] 445) [Jméno advokáta J17], narozený [Datum narození advokáta J17] bytem [Adresa advokáta J17] 446) [Jméno advokáta K17], narozená [Datum narození advokáta K17], zemřela dne [Anonymizováno] naposledy bytem [Adresa advokáta K17] 447) [Jméno advokáta L17], narozený [Datum narození advokáta L17] bytem [Adresa advokáta L17] 448) [Jméno advokáta M17], narozená [Datum narození advokáta M17] bytem [Adresa advokáta M17] 449) [Jméno advokáta F10], narozená [Datum narození advokáta N17] bytem [Adresa advokáta N17] navrhovatelé 10) až 449) zastoupeni obecným zmocněncem [Jméno zmocněnce C] sídlem [Adresa zmocněnce C] za účasti: a) [Jméno zmocněnce D]., IČO [IČO] sídlem [Adresa zmocněnce D] zastoupená [Jméno Zástupce A], advokátkou sídlem [adresa] b) [Anonymizováno]., reg. č. [Anonymizováno] sídlem [adresa] zastoupená [Anonymizováno], advokátem sídlem [adresa] o přezkoumání přiměřenosti protiplnění, k odvolání všech navrhovatelů a účastníků a) a b) proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 24. 6. 2022, č. j. 49 Cm 132/2005-2633, ve spojení s doplňujícím usnesením ze dne 7. 9. 2022, č. j. 49 Cm 132/2005-2701, takto:

Výrok

Usnesení soudu prvního stupně se zrušují a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Plzni v záhlaví uvedeným usnesením výrokem I. určil, že „Výše přiměřeného protiplnění za jednu akcii o jmenovité hodnotě 1 000 Kč společnosti [Jméno zmocněnce D]., IČ [IČO], sídlem [adresa], je 11 500 Kč.“ Výrokem II. uložil společnosti [Jméno zmocněnce D]. povinnost zaplatit „navrhovateli a) zákonný úrok z prodlení z každé akcie po 1 000 Kč z částky 11 500 Kč od 15. 11. 2005 do zaplacení, jehož výše se řídí nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů upravujících zákonný úrok z prodlení, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.“ Výrokem III. zamítl návrh „navrhovatele a)“ o uložení povinnosti účastníku [Anonymizováno] (dále jen „hlavní akcionář“), „zveřejnit výrok soudu do 30 dnů zasláním doporučeného dopisu na adresu osob, které byly podle seznamu akcionářů [Anonymizováno], IČ [IČO], této společnosti k 15. 11. 2005.“ Výrokem IV. uložil navrhovatelům povinnost zaplatit společně a nerozdílně společnosti [Jméno zmocněnce D]. (dříve [Anonymizováno], dále jen „společnost“), na náhradě nákladů řízení částku 687 562,43 Kč. Výrokem V. uložil „navrhovateli a)“ povinnost zaplatit hlavnímu akcionáři na náhradě nákladů řízení částku 282 237,50 Kč. Výrokem VI. uložil navrhovatelům povinnost zaplatit společně a nerozdílně státu vzniklé náklady řízení ve výši 61 878 Kč.

2. Doplňujícím usnesením uložil „navrhovatelům b) až nch)“ povinnost zaplatit hlavnímu akcionáři na náhradě nákladů řízení částku 282 237,50 Kč.

3. Odvolací soud si je vědom znění ustanovení § 24 odst. 1 Instrukce č. 4/2017 Ministerstva spravedlnosti ze dne 23. října 2017 (12/2017-OJD-ORG/36), o soudních písemnostech, dle kterého „Pokud v téže věci vystupuje v procesním postavení žalobců, oprávněných nebo navrhovatelů více osob označují se písmeny malé abecedy [ve formátu a), b), c) atd.]. Ostatní subjekty řízení (včetně obviněných, obžalovaných, odsouzených a mladistvých) se označují arabskými číslicemi [ve formátu 1., 2., 3. atd.].“ Jelikož však v poměrech projednávané věci na straně navrhovatelů stojí velký počet osob (v řádu několika set navrhovatelů), má odvolací soud za to, že pro jejich lepší přehlednost a z praktických důvodů je namístě výjimečně tyto v poměrech dané věci označit arabskými číslicemi a účastníky, tj. společnost a hlavního akcionáře malými písmeny abecedy (což nadále činí).

4. Soud prvního stupně nejprve konstatoval, že navrhovatel 1) [Jméno navrhovatele A] (řízení vedené pod sp. zn. 49 Cm 132/2005) požadoval přiznat jak právo na jinou výši protiplnění, tak určení doplatku k základnímu protiplnění, tedy návrh obsahoval i požadavek na zaplacení (tj. na plnění), včetně zákonného úroku z prodlení od 15. 11. 2005 do zaplacení. Ostatní navrhovatelé se domáhali toliko přezkoumání, zda výše poskytnutého protiplnění byla přiměřená (řízení vedená pod sp. zn. 44 Cm 124/2005, 44 Cm 126/2005, 44 Cm 131/2005, 46 Cm 127/2005, 46 Cm 128/2005, 46 Cm 129/2005, 46 Cm 130/2005, 46 Cm 131/2005, 46 Cm 132/2005, 49 Cm 129/2005, 49 Cm 130/2005, 49 Cm 131/2005, 48 Cm 128/2005, 48 Cm 129/2005, 48 Cm 130/2005, 48 Cm 131/2005, 48 Cm 132/2005 a 45 Cm 93/2015). Tato řízení jsou ze zákona spojena ke společnému projednání, vedena jsou pod sp. zn. 49 Cm 132/2005.

5. Poté, kdy krom dodržení zákonné prekluzivní lhůty a aktivní věcné legitimace navrhovatelů k podání předmětného návrhu, shledal i pasivní legitimaci obou účastníků, vyšel z toho, že: - valná hromada společnosti dne 2. 9. 2005 rozhodla o přechodu všech účastnických cenných papírů společnosti na hlavního akcionáře; - výše protiplnění byla hlavním akcionářem stanovena na základě znaleckého posudku [právnická osoba]. částkou 11 500 Kč za jednu akcii o jmenovité hodnotě 1 000 Kč, částkou 1 150 000 Kč za jednu akcii o jmenovité hodnotě 100 000 Kč a částkou 11 500 000 Kč za jednu akcii o jmenovité hodnotě 1 000 000 Kč; - dne 12. 10. 2005 bylo usnesení valné hromady společnosti o přechodu účastnických cenných papírů zveřejněno; - na základě znaleckých posudků zpracovaných Vysokou školou ekonomickou v Praze, Institutem pro oceňování majetku (dále jen „VŠE“) hodnota jedné akcie o jmenovité hodnotě 1 000 Kč stanovená ke dni 12. 10. 2005 představuje částku 11 565 Kč a k datu ocenění 12. 11. 2005 pak činí 11 125 Kč (s použitím přirážky za velikost). Znalce soud prvního stupně vyslechl; - na základě znaleckého posudku předloženého navrhovateli zastoupenými [Jméno zmocněnce C], zpracovaného společností [právnická osoba] byla k datu ocenění 12. 11. 2005 hodnota jedné akcie o jmenovité hodnotě 1 000 Kč určena částkou 29 646 Kč (bez aplikace přirážky za velikost); - společnost [právnická osoba] (znalecký posudek zpracovaný ke dni 31. 12. 2012) se zabývala posouzením tam specifikovaných aspektů podstatných pro ocenění akcií společnosti, jakož i srovnáním a posouzením znaleckých posudků zpracovaných [právnická osoba]. a [právnická osoba], včetně použití rizikových přirážek; - na základě znaleckého posudku zpracovaného soudním znalcem – [adresa] ze dne 23. 3. 2018 byla hodnota jedné akcie o jmenovité hodnotě 1 000 Kč stanovena ke dni 12. 10. 2005 (dle zadání určeného soudem) v rozmezí 13 577 Kč až 14 300 Kč, přičemž znalec určil jako přiměřenou částku 13 939 Kč (přirážku za velikost společnosti aplikoval). Znalce k dané problematice vyslechl; - na základě znaleckého posudku zpracovaného znalcem [právnická osoba] (předloženého společností) činila hodnota jedné akcie o jmenovité hodnotě 1 000 Kč ke dni 12. 10. 2005 částku 11 451 Kč (bez použití přirážky). Znalce soud prvního stupně vyslechl; - na základě znaleckých posudků předložených navrhovateli zastoupenými [Jméno zmocněnce C], zpracovaných znalcem [právnická osoba] byla k datu ocenění 12. 11. 2005 hodnota jedné akcie o jmenovité hodnotě 1 000 Kč určena částkou nejméně 27 922 Kč a k datu 12. 10. 2005 částkou 30 729 Kč (přirážka za velikost nebyla aplikována); - znalecký ústav [právnická osoba] se na základě požadavku navrhovatelů zastoupených [Jméno zmocněnce C] zabýval přezkoumáním znaleckého posudku zpracovaného soudem jmenovaným, jakož i závěrů [právnická osoba]; - další znalecké posudky předložené navrhovateli zastoupenými [Jméno zmocněnce C] soud prvního stupně k důkazu neprováděl, neboť nehodnotí celou věc komplexně, rovněž zamítl pro nadbytečnost důkazy na odkazy různých statistik, články a jiné znalecké posudku s danou věcí nijak nesouvisející.

6. Soud prvního stupně s odkazem na § 183i a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obch. zák.“), na základě výše uvedeného považoval za úplné, logické a přesvědčivé závěry znaleckého posudku zpracovaného VŠE. Tento znalecký posudek je „absolutně nejkomplexnější, když znalec jasně vypracoval veškeré vstupní podklady a data, s kterými dále počítal. Tyto listiny si vyžádal od společnosti a zpracovával je od počátku. Ostatní znalci s těmito daty nepočítali, a buď je převzali téměř bezkriticky jako znalec [právnická osoba] – pozn. odvolacího soudu), stejně tak znalec [Anonymizováno]. Tito znalci pouze „revidovali“ znalecké závěry tohoto znalce, tedy VŠE, jenž jsou ve svém základu absolutně nejpřesnější a nejověřenější.“ Předmětný znalecký posudek je dle soudu prvního stupně bezvadný, neboť znalec srozumitelně a přesvědčivě vysvětlil, proč a z jakého důvodu zvolil kterou metodu, jaké použil koeficienty, jak stanovil finanční plán, z jakého důvodu se přiklonil k použití přirážky za malou společnost. Soud prvního stupně se samotnou otázkou (ne)použití přirážky za malou společnost zabýval a dovodil, že její použití je v daném případě namístě; důvody, které jej k tomuto závěru vedly, vysvětlil. Rovněž se vyjádřil i k dalším znaleckým posudkům, uvedl důvody, pro něž je nepovažoval za použitelné, proč k jejich závěrům nepřihlédl.

7. Soud prvního stupně považoval za přiměřenou výši protiplnění za jednu akcii společnosti ve výši 11 500 Kč, a proto návrhu vyhověl (výrok I.). Výrok II. soud prvního stupně odůvodnil pouze tak, že „jelikož navrhovatel a) toto (plnění – pozn. odvolacího soudu) neakceptoval a požadoval ve svém žalobním návrhu úrok z prodlení z nevyplaceného vyrovnání, když doposud částka 11 500 Kč za každou akcii ve výši 1 000 Kč nebyla navrhovateli a) vyplacena.“ V této souvislosti odvolací soud považuje za nutné již na tomto místě uvést, že hlavní akcionář poskytl protiplnění za jednu akcii společnosti právě ve výši 11 500 Kč. Což by, promítnuto do poměrů projednávané věci, v konečném důsledku znamenalo, že soud prvního stupně považoval hlavním akcionářem poskytnuté protiplnění za akcii za přiměřené, a proto bylo v takovém případě na místě podané návrhy (včetně návrhu na plnění) zamítnout.

8. Pokud jde o požadavek na zveřejnění informací, soud prvního stupně v tomto rozsahu návrh zamítl, neboť nemá oporu v zákoně (výrok III.).

9. O nákladech řízení ve vztahu mezi účastníky rozhodl soud prvního stupně podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „o. s. ř.“), a příslušná ustanovení vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách za poskytování právních služeb (advokátní tarif) /výroky IV., V. a doplňující usnesení/.

10. Výrok o náhradě nákladů řízení vzniklých státu (výrok VI.) soud prvního stupně odůvodnil s odkazem na § 148 odst. 1 o. s. ř. a neúspěšné navrhovatele zavázal k zaplacení částky 61 878 Kč. Jde o náklady znalečného, které bylo vyplaceno ze státních prostředků.

11. Proti tomuto usnesení podali všichni navrhovatelé, společnost i hlavní akcionář odvolání.

12. Navrhovatel 1) napadá rozhodnutí soudu prvního stupně v celém rozsahu a navrhuje, aby odvolací soud usnesení soudu prvního stupně a zrušil a věc mu vrátil zpět k dalšímu řízení.

13. Navrhovatelé 2) až 8) a 10) až 449) napadají meritorní usnesení soudu prvního stupně ve výrocích I., IV. a VI, jakož i doplňující usnesení, a navrhují, aby odvolací soud meritorní usnesení soudu prvního stupně v odvoláním napadeném rozsahu, jakož i doplňující usnesení, zrušil a věc mu vrátil zpět k dalšímu řízení.

14. Navrhovatel 9) odvoláním brojí proti výrokům I., IV. a VI. meritorního usnesení soudu prvního stupně, rovněž napadá doplňující usnesení. Navrhuje, aby odvolací soud usnesení soudu prvního stupně v odvoláním napadeném rozsahu, jakož i doplňující usnesení, zrušil a věc mu vrátil zpět k dalšímu řízení.

15. Všichni navrhovatelé soudu prvního stupně především vytýkají nesprávné hodnocení provedených důkazů, zejména pokud jde o porovnání znaleckých posudků, jakož i to, že se nedostatečně vypořádal s (ne)použitím přirážky za malou společnost, ačkoli společnost byla a je lídrem svého trhu ve středoevropském prostoru.

16. Společnost a hlavní akcionář podali společné odvolání proti výroku II. meritorního usnesení soudu prvního stupně, navrhujíce jeho změnu tak, že se zamítá návrh, kterým se navrhovatel 1) domáhal uhrazení zákonného úroku z prodlení z každé akcie po 1 000 Kč z částky 11 500 Kč od 15. 11. 2005.

17. Své námitky všichni odvolatelé v podaných odvoláních blíže rozvádějí.

18. Společnost a hlavní akcionář s odvoláními podanými navrhovateli nesouhlasí; navrhují, aby odvolací soud usnesení soudu prvního stupně v rozsahu, v němž je navrhovatelé odvoláními napadli, jako věcně správné potvrdil.

19. Vyvracejí argumentaci navrhovatelů, zejména se vyjadřují k problematice aplikace tzv. přirážky za velikost podniku. Soud prvního stupně odůvodnil, proč je v daném případě při ocenění společnosti použití přirážky za velikost namístě, danou otázkou se zabýval z ekonomického i právního hlediska. K odvolání navrhovatelů 2) až 8) a 10) až 249) připomínají, že chování jejich zástupce naplňuje znaky procesních obstrukcí, tento jeho postup je „zjevným zneužitím jeho procesních práv a lze na něj aplikovat § 6 větu poslední o. s. ř. … a § 8 OZ…“. Svou argumentaci obsáhle rozvádějí.

20. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal usnesení soudu prvního stupně a řízení jeho vydání předcházející a dospěl k závěru, že zde nejsou dány důvody pro jeho změnu ani potvrzení, a to z níže uvedených důvodů.

21. Podle čl. II bodu 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se s účinností od 1. ledna 2014 mění občanský soudní řád a některé další zákony, se pro řízení zahájená před nabytím účinnosti tohoto zákona použije občanský soudní řád ve znění účinném do 31. prosince 2013; předmětné řízení bylo zahájeno dne 14. 11. 2005.

22. Podle § 19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává.

23. Dle § 103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení).

24. Dle § 107 odst. 1 o. s. ř., jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením.

25. Procesní subjektivita má povahu procesní podmínky (§ 103 o. s. ř.), soud ji zkoumá z úřední povinnosti. Způsobilost být účastníkem řízení má každý člověk, a to od narození až do smrti (srov. § 23 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013). V dané věci je z obsahu spisu evidentní, že soud prvního stupně se touto otázkou u navrhovatelů [s výjimkou navrhovatele 9)] nezabýval; v průběhu řízení neověřil, zda jejich způsobilost být účastníkem řízení trvá či nikoliv. Přičemž nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení je důvodem žaloby pro zmatečnost /§ 229 odst. 1 písm. b) o. s. ř./; jako ke zmatečnostní vadě k němu přihlíží i odvolací soud, je-li předmětem jeho přezkumu meritorní rozhodnutí (§ 212a odst. 5 o. s. ř.). Projednal-li soud věc s účastníkem, který v průběhu řízení před soudem prvního stupně zemřel, odňal tímto nesprávným postupem ve smyslu ustanovení § 229 odst. 3 o. s. ř. možnost jednat před soudem osobám, které jsou jeho procesními nástupci.

26. V dané věci podalo návrh 449 navrhovatelů (z toho 448 fyzických osob). Z obsahu spisu se jednoznačně podává, že soud prvního stupně se otázkou procesní subjektivity u navrhovatelů [vyjma navrhovatele 9), v usnesení soudu prvního stupně označen jako ch) a cj)/byť jde o tentýž subjekt/, kterým je [právnická osoba]], vůbec nezabýval. V průběhu řízení neověřil, zda jejich způsobilost být účastníkem řízení trvá či nikoliv. Bez dalšího s nimi jednal jako s účastníky řízení.

27. Z obsahu spisu je zřejmé, že řada navrhovatelů již v průběhu řízení před soudem prvního stupně zemřela (jak se mj. podává i z usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 4. 2018, sp. zn. 14 Cmo 223/2017). Soud prvního stupně však v tomto směru neučinil žádná procesní opatření a s těmito zemřelými účastníky řízení nadále jednal. Soudu prvního stupně je třeba rovněž vytknout, že neučinil žádné kroky ohledně řady dalších navrhovatelů, byť je evidentní, že mnozí z nich jsou osobami velmi pokročilého věku.

28. Soud prvního stupně pak zcela pominul skutečnost, že navrhovatel 100) [Jméno advokáta W3] - v usnesení soudu prvního stupně označen jako br) - zemřel dne 4. 8. 1995, tedy již před podáním návrhu. Na tuto skutečnost nijak procesně nereagoval, jednal s jeho zástupcem, byť plná moc je datována až dnem 1. 11. 2005. Stejná situace nastala i ohledně navrhovatelky 239) [Anonymizováno] – v usnesení soudu prvního stupně označena jako navrhovatelka gw), jež zemřela dne 21. 1. 2002, jakož i navrhovatele 398) [adresa] – v usnesení soudu prvního stupně označen jako navrhovatel lk), jenž zemřel dne 29. 3. 2002. Oba tedy zemřeli před podáním předmětného návrhu a i v těchto případech soud prvního stupně jednal s jejich zástupcem na základě předložených plných mocí datovaných dnem 1. 11. 2005.

29. Rovněž měl soud prvního stupně bez bližšího ověření za to, že navrhovatelky 242) [Jméno advokáta M9] a 413) [Jméno advokáta C16] – v usnesení soudu prvního stupně označené jako gz) a lz) - jsou zastoupeny obecným zmocněncem [Jméno zmocněnce C], ačkoliv bez dalšího pro takovýto závěr podklad ve spise není. Z listin založených ve spise lze pouze usuzovat, že plné moci obě zřejmě udělily pod jinými příjmeními – navrhovatelka 242) pod příjmením Neoralová (plná moc založena ve spise sp. zn. 45 Cm 93/2015 na č. l. 921) a navrhovatelka 413) pod příjmením Neumanová (plná moc založena ve spise sp. zn. 45 Cm 93/2015 na č. l. 1001), avšak tyto skutečnosti je nutno ověřit. Za dané situace tak není najisto postaveno, zda uvedené navrhovatelky obecného zmocněnce k zastupování v daném řízení skutečně zmocnily (§ 24 a násl. o. s. ř.), zda tento byl v řízení oprávněn je zastupovat, zda nedošlo k porušení jejich práva na spravedlivý soudní proces.

30. Odvolací soud přistoupil k ověření způsobilosti být účastníkem řízení pouze u části z uvedených navrhovatelů (přihlížeje k jejich roku narození) a z výpisu technologického centra MVČR (z centrální evidence obyvatel) u některých z nich zjistil, že již v průběhu řízení před soudem prvního stupně zemřeli - [Jméno advokáta C] dne 12. 6. 2011, [Jméno advokáta A1] dne 2. 2. 2012, [Jméno advokáta F2] dne 29. 11. 2016, [Jméno advokáta E3] dne 29. 7. 2012, [Jméno advokáta K3] dne 20. 4. 2008, [Jméno advokáta P3] dne 14. 8. 2010, [Jméno advokáta Q3] dne 27. 1. 2016, [Jméno advokáta F6] dne 26. 10. 2007, [Jméno advokáta G7] dne 1. 4. 2009, [Jméno advokáta X8] dne 8. 9. 2012, [Jméno advokáta A11] dne 28. 1. 2008, [Jméno advokáta M15] dne 29. 3. 2002, [Jméno advokáta N15] dne 21. 11. 2009, [Jméno advokáta K17] dne 4. 3. 2021, [Jméno advokáta L6] dne 4. 7. 2008 a [Jméno advokáta V7] dne 27. 6. 2009.

31. Ohledně ostatních navrhovatelů odvolací soud šetření k ověření trvání jejich procesní subjektivity neprováděl, neb takováto zjištění přesahují za dané situace svým rozsahem možnosti odvolacího řízení. K otázce, zda u těchto trvá způsobilost být účastníkem daného řízení či nikoliv, provede šetření soud prvního stupně a v případě zjištění ztráty způsobilosti být účastníkem řízení přijme v souladu s procesními předpisy patřičná opatření a bude jednat s jejich případnými právními nástupci.

32. Odvolací soud připomíná, že v českém procesním právu není zakotvena kolektivní ochrana soukromých práv (tzv. hromadné žaloby); jisté náznaky takové úpravy lze nalézt ve znění § 83 odst. 2 a 159a odst. 2 o. s. ř. a také v § 183k odst. 3 obch. zák. (všechny účinné již v době podání předmětného návrhu). V této souvislosti odvolací soud odkazuje na své výše zmiňované usnesení ze dne 13. 4. 2018, sp. zn. 14 Cmo 223/2017 (které je účastníkům předmětného řízení známo), v němž mj. poukázal na otázku poplatkové povinnosti všech navrhovatelů. Na tento závěr soud prvního stupně nijak nereagoval, navrhovatele zastoupené obecným zmocněncem (každého z nich) k zaplacení soudního poplatku za jimi (společně) podaný návrh nevyzval, ani tuto skutečnost nepromítl do konečného rozhodnutí. Správnosti tohoto závěru o vzniku poplatkové povinnosti každému navrhovateli samostatně nasvědčuje i postup Nejvyššího soudu, který navrhovatele (jakožto dovolatele) zastoupené obecným zmocněncem [Jméno zmocněnce C] vyzval, aby každý z nich zaplatil soudní poplatek za jimi (společně) podané dovolání (viz usnesení ze dne 3. 11. 2014, č. j. 29 Cdo 3875/201-665).

33. Vzhledem k výše uvedenému je zřejmé, že soud prvního stupně řízení zatížil zmatečnostní vadou dle § 229 odst. 3 věty první o. s. ř. K této vadě řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, a která nemohla být za odvolacího řízení odstraněna, byl odvolací soud povinen přihlédnout dle § 212a odst. 5 věty první o. s. ř. Tímto nesprávným postupem prvostupňový soud odňal přinejmenším shora vyjmenovaným účastníkům možnost jednat před soudem a vyjádřit se k provedeným důkazům.

34. Odvolací soud proto podle § 219a odst. 1 písm. a) a § 221 odst. 1 písm. a) o. s. ř., aniž by k projednání odvolání nařídil jednání /§ 214 odst. 2 písm. d) o. s. ř./ a zabýval se věcnými námitkami odvolatelů, odvoláním napadené usnesení zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

35. Soud prvního stupně v dalším řízení nejprve ověří, zda všichni navrhovatelé mají způsobilost být účastníky řízení. Zjistí-li, že některý z navrhovatelů tuto v průběhu řízení ztratil, přistoupí k objasnění otázky, kdo je procesním nástupcem zemřelého účastníka ohledně práv a povinností, o něž v řízení jde. V tomto směru soud prvního stupně provede potřebná šetření a rozhodne o tom, s kým bude v řízení pokračováno (§ 107 o. s. ř.).

36. Soud prvního stupně po vyřešení procesní subjektivity navrhovatelů a jejich zastoupení (v intencích výše uvedeného) se rovněž zaměří na otázku aktivní legitimace navrhovatele 9) /viz níže/a následně nepomine se vypořádat se všemi zásadními námitkami účastníků řízení, včetně těch, které byly uplatněny v rámci odvolacího řízení. Na základě provedeného dokazování znovu o návrhu na přezkoumání výše poskytnutého protiplnění rozhodne; v rámci právního hodnocení se vypořádá se spravedlivou hodnotou přiměřeného protiplnění. A dospěje-li k závěru, že jeho výše nebyla přiměřená, určí jeho výši a rozhodne i o požadavku navrhovatele 1) na zaplacení doplatku k již poskytnutému základnímu plnění (tj. rozdílu výše protiplnění určeného soudem a výše protiplnění stanoveného hlavním akcionářem). Pakliže dospěje soud k závěru, že výše poskytnutého protiplnění byla přiměřená, je namístě návrh zamítnout. Soud prvního stupně veškeré své úvahy a závěry týkající se posouzení ne/přiměřenosti výše poskytnutého protiplnění a jím případně určené odlišné jeho výše od částky, kterou menšinovým akcionářům poskytl hlavní akcionář v důsledku jejich vytěsnění, srozumitelně promítne do nového rozhodnutí ve věci samé.

37. Byť bylo usnesení soudu prvního stupně z výše uvedeného procesního důvodu zrušeno, odvolací soud bez vlivu na výsledek odvolacího řízení, pro další průběh daného řízení, připomíná, že účelem předmětného řízení je především ochrana vytěsněných vlastníků účastnických cenných papírů, kteří jsou v důsledku realizace práva hlavního akcionáře zbavováni vlastnictví účastnických cenných papírů (zpravidla akcií), ačkoliv by jinak (nebýt postupu podle § 183i a násl. obch. zák.) ve společnosti setrvali. Právo domáhat se dorovnání má zabezpečit, aby protiplnění poskytované hlavním akcionářem odpovídalo hodnotě účastnických cenných papírů, jejichž vlastnictví hlavní akcionář v důsledku nuceného přechodu nabude, tak, aby hodnota investice vlastněné minoritním akcionářem zůstala zachována. Řízení o přezkoumání přiměřenosti protiplnění poskytnutého vytěsněným menšinovým akcionářům má poskytnout ochranu těm, kteří menšinovými akcionáři konkrétní obchodní společnosti skutečně byli; jen takoví akcionáři jsou legitimováni pro použití uvedeného nástroje na svoji ochranu (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 30. srpna 2022, sp. zn. III. ÚS 2065/22). Odvolací soud v této souvislosti poukazuje na ustálenou judikaturu přijatou při výkladu § 183i a násl. obch. zák. týkající se jednotlivých otázek souvisejících právě s přezkoumáním přiměřenosti protiplnění, kterou soud prvního stupně nepřehlédne (za mnohá rozhodnutí Nejvyššího soudu např. usnesení ze dne 6. 5. 2021, sp. zn. 27 Cdo 2010/2020, ze dne 26. 4. 2018, sp. zn. 29 Cdo 3024/2016, ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. 29 Cdo 2025/2016, ze dne 18. 9. 2019, sp. zn. 27 Cdo 4585/2018, usnesení ze dne 27. 11. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3359/2012, ze dne 19. 6. 2012, sp. zn. 29 Cdo 2214/2010, ze dne 31. 1. 2013, sp. zn. 29 Cdo 723/2011, jakož i nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 56/05, či nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2018, sp. zn. III. ÚS 647/15).

38. Odvolací soud pro úplnost, s odkazem na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. února 2018, sp. zn. 29 Cdo 2551/2016, připomíná, že akciové společnosti nesvědčí případná povinnost zaplatit dorovnání (rozdíl mezi protiplněním určeným usnesením valné hromady a přiměřeným protiplněním určeným soudním rozhodnutím) společně a nerozdílně s hlavním akcionářem; takovou povinnost zákonná úprava společnosti neukládá. Osobou oprávněnou z práva výkupu účastnických cenných papírů je hlavní akcionář, který je povinen oprávněným osobám protiplnění vyplatit, a proto k zaplacení požadovaného rozdílu mezi výší přiměřeného protiplnění stanoveného soudem a výší protiplnění stanoveného hlavním akcionářem je toliko hlavní akcionář (nikoliv tedy společnost, jak nesprávně rozhodl soud prvního stupně).

39. Soud prvního stupně je právním názorem odvolacího soudu vázán (§ 226 odst. 1 o. s. ř.).

40. O náhradě nákladů řízení včetně nákladů odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně (§ 224 odst. 3 o. s. ř.).

Poučení