17 Co 168/2020-308

Rubrum

Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Buriana a soudců JUDr. Hany Příhodové a JUDr. Ivany Tomkové ve věci žalobce: [osobní údaje žalobce] bytem [adresa] zastoupený opatrovnicí [jméno] [příjmení], narozenou [datum], bytem [adresa] proti žalovanému: [osobní údaje žalovaného] sídlem [adresa] za účasti vedlejšího účastníka na straně žalovaného: [osobní údaje žalovaného] sídlem [adresa] o náhradu škody na zdraví, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu Brno – venkov ze dne 12. 6. 2020, č. j. 14 C 40/2015-258, takto:

Výrok

I. Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku I mění tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci odškodnění bolestného v částce 124.800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z této částky za dobu 13. 1. 2015 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, a ohledně částky 25.440 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z této částky za dobu od 13. 1. 2015 do zaplacení se žaloba zamítá.

II. Ve výroku II se rozsudek soudu prvního stupně mění tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci odškodnění ztížení společenského uplatnění v částce 3.360.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 360.000 Kč za dobu od 13. 1. 2015 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, a ohledně úroku z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 693.000 Kč za dobu od 13. 1. 2015 do zaplacení se žaloba zamítá.

III. Ve výroku V se rozsudek soudu prvního stupně mění tak, že žalovaný a vedlejší účastník na jeho straně jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalobci náklady řízení v částce 347.581 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Ve výrocích VI a VII se rozsudek soudu prvního stupně potvrzuje.

V. Ve výroku VIII se rozsudek soudu prvního stupně mění tak, že žalovaný je povinen zaplatit soudní poplatek ve výši 34.840 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet Okresního soudu Brno – venkov.

VI. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. V záhlaví označeným rozsudkem stanovil soud prvního stupně žalovanému povinnost, aby zaplatil žalobci na odškodnění bolestného částku 150.240 Kč s ročním zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% z této částky za dobu od 13. 1. 2015 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, a žalobu ohledně částky 1.589.760 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 197.760 Kč od 13. 1. 2015 do 11. 2. 2015 a se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.392.000 Kč od 12. 2. 2015 do zaplacení zamítl (výroky I a III). Dále soud prvního stupně stanovil žalovanému povinnost, aby zaplatil žalobci na odškodnění ztížení společenského uplatnění částku 3.360.000 Kč s ročním zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% z částky 1.053.000 Kč od 13. 1. 2015 do zaplacení, a to rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku, a žalobu ohledně částky 3.660.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.967.000 Kč od 12. 2. 2015 do zaplacení zamítl (výroky II a [příjmení]). Soud prvního stupně rovněž žalovanému a vedlejšímu účastníkovi na jeho straně stanovil povinnost, aby společně a nerozdílně nahradili žalobci náklady řízení ve výši 139.729 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobce (výrok V) a aby nahradili rovněž společně a nerozdílně náklady státu ve výši 9.464 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu [obec] – venkov (výroky V a [příjmení]). Soud prvního stupně České republice vůči žalobci náhradu nákladů řízení státu nepřiznal (výrok VII) a žalovanému stanovil povinnost, aby zaplatil soudní poplatek ve výši 35. 102 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu Brno – venkov (výrok VIII).

Poučení