20 C 92/2019-144
Citované zákony (22)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 43 odst. 1 § 118a § 142 odst. 2 § 151 odst. 1 § 175x
- České národní rady o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 358/1992 Sb. — § 1 odst. 1 § 2 § 5 § 13 odst. 1 § 13 odst. 2 § 14 § 32 odst. 1 § 35 odst. 1
- o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 1 odst. 3 § 6 § 13 odst. 1 § 31a odst. 2 § 31a odst. 3
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 605 odst. 2 § 1968 § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Rubrum
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Irenou Městeckou ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] [anonymizována dvě slova] [údaje o zástupci] proti žalované: [osobní údaje žalované] [anonymizováno 6 slov] [adresa] o částku 1 000 000 Kč s příslušenstvím, takto:
Výrok
I. Žaloba na uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 922 150 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 14. 1. 2019 do zaplacení se zamítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 77 850 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z této částky od 14. 1. 2019 do zaplacení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení částky 1 000 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se jedná o finanční zadostiučinění za nemajetkovou újmu podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) (dále jen„ zákon“), která měla být žalobkyni v částce 200 000 Kč způsobena nepřiměřenou délkou řízení vedeného u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka] (dále též jen„ posuzované řízení 1") a v částce 800 000 Kč měla být způsobena nepřiměřenou délkou řízení vedeného u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka] („ posuzované řízení 2“). K ukončení dědického řízení došlo usnesením, které nabylo právní moci dne 22. 6. 2018. Jednalo se o dědické řízení po matce žalobkyně, od jejíž smrti uplynulo 27 let a 3 měsíce. Žalobkyně při úvaze o ročním odškodnění vycházela z částky 20 000 Kč, když délka posuzovaných řízení trvala přes 27 let a je zcela nepřiměřená. Za významnou příčinu této nepřiměřenosti žalobkyně považuje, že si notář, soud prvého stupně a odvolací soud náležitě neujasnili právní stránku věci, žalobkyně byla proto nucena dvakrát se v průběhu posuzovaných řízení obrátit na Nevyšší soud ČR, který jí opakovaně dal za pravdu, ačkoliv právní problematika nebyla nijak obtížná. Dědictví se nabývá smrtí zůstavitele, tedy dnem [datum], a jelikož dědické řízení nebylo ukončeno, nebylo konkretizováno, který majetek je ve vlastnictví žalobkyně, a která jej nemohla užívat z titulu vlastnického práva, do kterého bylo nepřiměřeností posuzovaných řízení zasaženo. Žalobkyně taktéž podnikala ve včelařství a následkem nesprávného rozhodování v posuzovaných řízeních jí další dědic znemožnil toto podnikání dále provozovat a zároveň jí bylo znemožněno pronajímat dům.
2. Žalovaná ve vyjádření k žalobě nesporovala, že u ní žalobkyně dne 13. 7. 2018 uplatnila nárok na zadostiučinění za nemajetkovou újmu v celkové částce 1 000 000 Kč ve smyslu zákona za nesprávný úřední postup v posuzovaných řízeních. Posuzované řízení 1 po zemřelé [jméno] [příjmení] bylo nejprve projednáno u [název soudu], když zůstavitelka zemřela dne [datum], řízení bylo zahájeno dne [datum], dne [datum] proběhlo předběžné šetření za účasti manžela zůstavitelky a téhož dne bylo posuzované řízení jedna pro nemajetnost zastaveno, o čemž byla žalobkyně informována na základě jejich opakovaných žádostí dne [datum] s tím, že pokud se objeví další majetek je možné dědictví dodatečně projednat. Takovéto vyrozumění žalobkyně převzala [datum]. Na základě podnětu bylo dne [datum] zahájeno posuzované řízení 2, jehož průběh žalovaná krátce zrekapitulovala, skončilo dne [datum], kdy nabylo právní moci usnesení ze dne [datum]. V daném případě nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu v podobě nepřiměřené délky řízení a žalobkyni nebylo přiznáno zadostiučinění. Žalovaná dále namítla, že nelze spojovat délku obou posuzovaných řízení 1, když se jednalo o dodatečné projednání dědictví až v roce 2003, což rozhodně nelze přičítat soudu nebo notářce ale pouze žalobkyni. Žalovaná neshledala ani pochybení soudní komisařky [anonymizováno] [jméno] [příjmení] ve věci dědictví po [jméno] [příjmení] (matce žalobkyně), když [anonymizováno] [ulice] bezprostředně po fyzickém převzetí dědického spisu žalobkyni sdělila, že předmětné dodatečné projednání dědictví po zůstavitelce úzce souvisí s dědictvím po pozůstalém manželovi (otci žalobkyně), jehož dědický spis se toho času nacházel u Nejvyššího soudu ČR a do jeho vrácení nelze věc projednat. Otázka právního nástupnictví po pozůstalém [jméno] [příjmení] byla řešena okresním, krajským i Nejvyšším soudem ČR, přičemž dědický spis byl vrácen soudní komisařce až dne [datum], poté bylo se spisem pravidelně pracováno. V době od [datum] do [datum] se spis nacházel u [název soudu] ve věci sp. zn. [spisová značka] a následně u odvolacího [název soudu], [anonymizováno] [obec]. Dne [datum] bylo soudní notářce doručeno sdělení okresního soudu, že u pozůstalého [anonymizováno] [jméno] [příjmení] byl podán návrh na jmenování opatrovníka, dne [datum] bylo soudní komisařce doručeno pravomocné usnesení v uvedené věci, poté bylo se spisem opět pravidelně pracováno až do skončení posuzovaného řízení 2 dne [datum]. Význam posuzovaných řízení byl pro žalobkyni shledán jako standartní a dle ustálené judikatury Evropského soudu pro lidská práva (dále jen„ ESLP“) se nejedná o presumované řízení. Žalovaná nezjistila, že by v průběhu napadených řízení docházelo k průtahům zaviněným soudem nebo pověřovanou soudní komisařkou. Žalovaná proto navrhla, aby soud žalobu zamítl.
3. V podání ze dne [datum] žalovaná vznesla námitku promlčení ve vztahu k posuzovanému řízení 1, které skončilo dne [datum] a žádost o odškodnění byla u žalované uplatněna až dne [datum]. Dále žalovaná poukázala na nedostatečná žalobní tvrzení ohledně tvrzené údajné škody, když je na žalobkyni, aby tvrdila a prokazovala jak existenci nesprávného úředního postupu (v čem měl tento spočívat) tak i škodního následku a příčinné vazby mezi nimi. Tvrzení o negativním ovlivnění majetkové sféry žalobkyně podnikající ve včelařství následkem údajně„ nesprávného rozhodování v dědickém řízení“ je nedostatečné. Co se týká údajně nepřiměřené délky posuzovaného řízení 2, toto v době od [datum] do [datum] neprobíhalo a jeho celková délka činila 15 let a 5 měsíců, nikoliv 27 let a 3 měsíce, jak tvrdí žalobkyně. Posuzované řízení 2 nelze z hlediska délky trvání řízení v žádném případě považovat za pokračování posuzovaného řízení 1. Zásada, že při projednání dědictví se vždy vychází z právních předpisů účinných v době smrti zůstavitele, neznamená, že při dodatečném projednání dědictví se jedná vždy o jedno dědické řízení, které dosud není skončeno. Pro zjištění konce řízení nelze směšovat instituty hmotného a procesního práva a dovozovat, že právní nedělitelnost pozůstalosti znamená, že o celém majetku do pozůstalosti náležející se vede jedno jediné řízení (srovnej usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. 6. 2013 sp. zn. 30 Cdo 664/2013). Vzhledem k tomu, že posuzované řízení 1 zahájené dne [datum] bylo pravomocně skončeno dne [datum], posuzované řízení 2 vedené na základě návrhu žalobkyně na dodatečné projednání dědictví ze dne [datum] pak představuje nové samostatné řízení. Posuzované řízení 2 lze označit za velmi složité, když samotné dědické řízení bylo řešeno na dvou stupních soudní soustavy, nicméně další dvě související řízení byla vedena na třech stupních soudní soustavy, a to na prvních dvou stupních opakovaně. Z procesního hlediska dodatečné projednání dědictví po zůstavitelce [jméno] [příjmení] bylo ztíženo tím, že úzce souviselo s dědickým řízením po jejím pozůstalém manželovi [jméno] [příjmení] zemřelém dne [datum], bylo nutné vyčkat skončení řízení vedeného u [anonymizována tři slova] [obec] pod sp. zn. [spisová značka], v němž se žalobkyně domáhala určení, že je dědičkou po svém otci zůstaviteli [jméno] [příjmení] a toto řízení bylo řešeno na třech stupních soudní soustavy, zahájeno dne [datum] a pravomocně skončeno dne [datum]. Dále bylo nutné vyčkat skončení řízení vedeného u [název soudu] pod sp zn. [spisová značka] v němž se žalobkyně domáhala určení, že ke dni [datum] náležely určité nemovité věci do bezpodílového spoluvlastnictví zemřelých manželů [příjmení] a toto řízení bylo zahájeno dne [datum] a pravomocně skončeno dne [datum] a bylo též vedeno na třech stupních soudní soustavy. Zjišťování majetku patřícího do bezpodílového spoluvlastnictví manželů [příjmení] bylo velice komplikované, neboť pozůstalý manžel s tímto majetkem více než 10 let hospodařil a využíval jej pro svoji potřebu. S pozůstalým manželem žil až do jeho smrti pozůstalý syn [anonymizováno] [jméno] [příjmení], který s tímto majetkem nebo jeho součástí také hospodařil. Dodatečné projednání dědictví začalo až téměř 12 let po smrti zůstavitelky, čímž bylo zjišťování majetku patřícího do bezpodílového spoluvlastnictví manželů [anonymizováno] velice komplikované. Ztížení řízení lze přičíst pouze k tíži žalobkyně, která měla hájit svá práva řádně a včas. Podnět k dodatečnému projednání dědictví po své matce [jméno] [příjmení] podala žalobkyně až dne [datum], přičemž v době vyrozumění [anonymizováno] [příjmení] jí muselo být známo, že za trvání manželství jejích rodičů byly pořízeny, postaveny či zhodnoceny nemovité a movité věci uvedené v jejím návrhu na dodatečné projednání dědictví ze dne [datum]. Žalobkyně nehájila svá práva řádně a včas a způsobila, že řízení o dodatečném projednání dědictví bylo vzhledem k velké časové prodlevě od úmrtí matky žalobkyně [jméno] [příjmení] mimořádně ztíženo, jak již bylo výše uvedeno. Žalobkyně reagovala liknavě na výzvu soudní komisařky [anonymizována dvě slova], aby podala určovací žalobu na určení, že některé movité a nemovité věci patří do bezpodílového spoluvlastnictví zemřelých manželů [příjmení]. Co se týká průtahů v posuzovaném řízení 2 soud i soudní komisařka [anonymizováno] [ulice] a předtím pověřený notář [anonymizováno] [příjmení] postupovali ve věci bez prodlení, činili úkony průběžně, dodržovali procesní pravidla. Význam pro žalobkyni, vzhledem k podání podnětu žalobkyní k dodatečnému projednání dědictví po téměř 12 letech od doby, kdy tak mohla učinit podle poprvé, lze hodnotit jako spíše snížený. V posuzovaném řízení 2 ani v souvisejících řízeních nedocházelo k průtahům, úkony ve všech věcech byly činěny průběžně a celková délka posuzovaného řízení 2 vzhledem k výše uvedeným skutečnostem není v dané věci nepřiměřená a nedošlo tak k nesprávnému úřednímu postupu podle § 13 odst. 1 zákona.
4. Žalobkyně ve vyjádření ze dne [datum] uvedla, že rozhodnutí o zastavení posuzovaného řízení 1 jí dosud nebylo doručeno, dopis notáře ze dne [datum] doručení rozhodnutí nenahrazuje a z tohoto důvodu řízení nebylo dosud ukončeno. Žalobkyně poukázala na nález Ústavního soudu ČR ze dne 13. 10. 1999 sp. zn. I. ÚS 167/1998 a nález ze dne 25. 9. 1997 sp. zn. VI. ÚS 28/97 s tím, že Ústavní soud ČR zdůraznil, že nedostatky v činnosti soudní moci nemohou jít k tíži těch, kteří se na soud obracejí jako na ochránce svých základních práv a svobod. Námitka žalované, že nelze spojovat délku posuzovaných řízení je nedůvodná, jakož i námitka, že zahájení posuzovaného řízení dva až v roce 2003 nelze přičítat k tíži soudu nebo notářce ale pouze žalobkyni. Notář v dědickém řízení nedostál povinností stanovených notářským řádem a žalobkyni tak fakticky vyloučil z dědického řízení. V průběhu řízení zemřel [anonymizováno]. [příjmení] dne [datum] a dědické řízení o zemřelém bylo vedeno [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka], který žalobkyni uložil usnesení ze dne [datum] podat do jednoho měsíce od právní moci návrh na určení, že neexistovaly zákonné podmínky vydědění uvedené v zůstavitelově listině o vydědění ze dne 6. 10. 1993. Žalobkyně podala neúspěšnou žalobu, věc projednával i Nejvyšší soud ČR, který uzavřel, že jí nic nebrání, aby se domáhala svého dědického práva po zemřelém otci žalobkyně [příjmení]. [příjmení] a žalobkyně tak celé čtyři roky pochybení notáře a soudu se zbytečně soudila. Dané pochybení na straně notáře a soudu vedla k neúměrnému prodloužení řízení, což je důvodem pro zvýšení odškodnění podle § 31a odst. 3 písmeno d) zákona. Pokud se jiné řízení vynutilo přerušení původního řízení, je třeba zkoumat i postup orgánů veřejné moci v tomto vedlejším řízení. Pokud by notář po smrti matky žalobkyně postupoval řádně a jednal i s dalšími dědici nejenom s jedním, nedošlo by k průtahům a dědické řízení mohlo být dávno skončeno a žádné vedlejší řízení se nemuselo konat. Uvedené platí pro řízení o ustanovení opatrovníka dalšímu dědici z roku 2017.
5. Ve věci bylo rozhodnuto zamítavým rozsudkem ze dne 27. 1. 2021, č.j. [číslo jednací], který byl usnesením [název soudu] ze dne 16. 9. 2021, č.j. [číslo jednací] zrušen z důvodu, že soud řízení zatížil vadou, když nevyzval ve smyslu § 43 odst. 1 o.s.ř. žalobkyni k odstranění vad žaloby. Soud proto usnesením ze dne 19. 10. 2021, č.j. [číslo jednací] žalobkyni vyzval k odstranění vad žaloby, žalobkyně vady odstranila podáním ze dne [datum]. Zároveň žalobkyně nesouhlasila s názorem odvolacího soudu o řádném postupu notáře v řízení vedeném pod sp. zn. [spisová značka].
6. Žalovaná v podání ze dne [datum] doplnila, že posuzované řízení 1 trvalo pouze 6 dnů, což není nepřiměřeně dlouhá doba. K posuzovanému řízení 2 žalovaná doplnila, že řízení trvalo 15 let a 5 měsíců, probíhalo na 3 stupních soudní soustavy a bylo procesně i právně složité, velký vliv na řízení měla vedlejší řízení, jejichž výsledek byl pro posuzované řízení zásadní, a velký časový odstup od smrti zůstavitelky [jméno] [příjmení] Ani v tomto posuzovaném řízení tak nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu v podobě nepřiměřené délky řízení.
7. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobkyně dopisem ze dne 10. 7. 2018 doručeným žalované dne 13. 7. 2018 podala u žalované žádost o náhradu nemajetkové újmy podle zákona a požadovala zaplacení částky 1 000 000 Kč, jakožto finanční zadostiučinění za průtahy v posuzovaných řízeních. Žalovaná reagovala stanoviskem ze dne 17. 10. 2019, ve kterém žalobkyni sdělila, že v daném případě nedošlo k porušení povinnosti vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě a není zde odpovědnost státu za tvrzenou nemajetkovou újmu. Jelikož nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu spočívajícím v porušení povinnosti vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě, resp. v nepřiměřené délce posuzovaných řízení, není možné přiznat náhradu nemajetkové újmy.
8. Dále bylo v řízení prokázáno, že dne [datum] byl [anonymizována tři slova] [obec] doručen úmrtní list zůstavitelky [jméno] [příjmení], narozené [datum]. Dne [datum] bylo [anonymizována tři slova] [obec] nařízeno předběžné šetření na den [datum]. Dne [datum] proběhlo předběžné šetření, kdy notář [anonymizováno] [jméno] [příjmení] provedl předběžné šetření ohledně dědictví [jméno] [příjmení], zemřelé [datum]. Účastníkem byl [jméno] [příjmení], [datum narození], manžel zůstavitelky. V rámci předběžného šetření bylo vydáno rozhodnutí, jímž se řízení zastavilo, neboť zemřelá nezanechala majetek. Přítomný nežádal rozhodnutí o zastavení řízení. Dne [datum] doručila dcera zůstavitelky [celé jméno žalobkyně] dotaz, kdy proběhne dědické řízení. Dne [datum] opakovala svůj dotaz. Dopisem ze dne [datum] doručeným dne [datum] jí notář sdělil, že vzhledem k nedostatečnému majetku bylo řízení podle § 32 odst. 1 notářského řádu zastaveno a při nalezení nějakého majetku, bude možné provést dodatečné projednání dědictví. Dne [datum] manžel zůstavitelky požádal notáře o obnovení pozůstalostního řízení vzhledem k tomu, že jeho dcera s vyřízením bez její přítomnosti nesouhlasí. Uvedené skutečnosti byly zjištěny ze spisu [název soudu], sp. zn. [spisová značka]. Průběh řízení účastníci učinili nesporným.
9. Dále bylo v řízení prokázáno, že dne [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [spisová značka], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [číslo jednací] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [spisová značka] [anonymizováno] [spisová značka] ([anonymizováno] [spisová značka]). [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [číslo jednací] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] ([anonymizována dvě slova]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [obec] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [spisová značka] ([anonymizováno] [spisová značka]) [anonymizováno] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [spisová značka] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [spisová značka] ([role v řízení] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]). [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [spisová značka] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [ulice] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [datum], ([role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [datum], ([role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [číslo jednací] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [datum] ([anonymizována dvě slova]), [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]), [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [země] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí], [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno]) ([anonymizováno] [jméno] [příjmení]) [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [spisová značka] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] ([celé jméno žalobkyně]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno]) ([jméno] [obec]) [anonymizována dvě slova]) ([jméno] [obec]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [stát. instituce], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [stát. instituce], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [adresa] [anonymizováno] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova] [stát. instituce], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce] [anonymizována tři slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [stát. instituce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení], [anonymizována tři slova] [role v řízení] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [číslo listu] [spisová značka] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [obec] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [stát. instituce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova]: [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [adresa] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [katastrální uzemí]; [anonymizováno]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [katastrální uzemí]; [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [katastrální uzemí]; [anonymizováno]) [anonymizována tři slova] [anonymizováno]; [anonymizováno]) [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka]; [anonymizováno]) [značka automobilu] [registrační značka], [anonymizováno] [registrační značka]; [anonymizováno]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno]; [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova]: [anonymizováno]) [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [registrační značka], [anonymizováno] [registrační značka]; [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [částka] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizováno] [datum] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [název soudu], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [rok] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizováno] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] ([jméno] [obec] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]) [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována tři slova] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]) [anonymizována dvě slova]) [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]) [anonymizována tři slova] [adresa], [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizováno] [katastrální uzemí], [anonymizováno] [anonymizována tři slova]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizováno] [katastrální uzemí] ([anonymizována dvě slova]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova]) [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [adresa] [anonymizováno] [katastrální uzemí] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně], [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [adresa] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno], [anonymizováno] [katastrální uzemí], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [výměra], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [datum] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [číslo jednací] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov], [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [spisová značka] ([anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno]) [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]). [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [katastrální uzemí], [anonymizována čtyři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra], [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra], [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra], [anonymizováno] [adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [obec] [anonymizováno] [obec], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizováno 7 slov] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]), [role v řízení], [role v řízení] [anonymizováno]), [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizováno 7 slov] [název soudu] [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí], [anonymizováno 7 slov] ([anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [obec] [anonymizováno] [obec] [anonymizována čtyři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra], [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno] [adresa], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] [anonymizována dvě slova] [katastrální uzemí] [anonymizována čtyři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována čtyři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [název soudu] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizováno 16 slov] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizována čtyři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [obec] [anonymizováno] [obec] [anonymizována čtyři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [výměra], [anonymizováno] [adresa] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [role v řízení], [role v řízení] [anonymizováno]), [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno]) [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [název soudu] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [datum], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]: [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova]) [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova]) [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [jméno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] ([anonymizována dvě slova]), [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova]) [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení]. [anonymizována čtyři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu], [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]), [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [částka] ([anonymizována dvě slova]). [anonymizována čtyři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [jméno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo jednací] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum rozhodnutí]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. Uvedené skutečnosti byly zjištěny ze spisu [název soudu] sp. zn. [spisová značka]. Průběh řízení účastníci učinili nesporným.
10. Dále bylo v řízení prokázáno, [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. 11. [anonymizováno 7 slov] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení], [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno] [obec]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]). [anonymizováno] [datum] [název soudu] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno] [obec]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno]. 12. [anonymizováno 7 slov] [datum] [anonymizováno 5 slov] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [obec] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova], [celé jméno žalobkyně], [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí], [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum], [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [datum rozhodnutí] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [celé jméno žalobkyně] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí], [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [spisová značka] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [celé jméno žalobkyně] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizováno 5 slov], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [název soudu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizováno 5 slov], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [příjmení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [spisová značka], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobkyně], [anonymizováno 5 slov], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [celé jméno žalobkyně]. [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova]. Uvedené bylo zjištěno ze spisu [název soudu] sp. zn. [spisová značka], resp. [spisová značka].
13. Soud učinil ve věci závěr o skutkovém stavu ohledně průběhu řízení korespondující se skutkovými zjištěními popsanými výše. Z důkazů v řízení provedených byla učiněna skutková zjištění pro posouzení důvodnosti žalobou uplatněného nároku, jak jej soud níže podává, plně postačující. Soud neprováděl důkaz spisem [název soudu] sp. zn. [spisová značka] z důvodu, že toto řízení nebylo překážkou pro posuzované řízení 2, ale bylo vyvoláno řízením vedeným pod sp. zn. [spisová značka] (dědické řízení po zůstaviteli [jméno] [příjmení]) a skončilo před zahájením posuzovaného řízení 2, na jeho délku tak nemohlo mít žádný vliv, a provedení by proto bylo nadbytečné.
14. Podle § 1 odst. 1 zákona, stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 2 zákona, odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona se nelze zprostit. Podle § 5 zákona, stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, b) nesprávným úředním postupem. Podle § 13 odst. 1 zákona, stát odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem. Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě. Podle § 13 odst. 2 zákona, právo na náhradu škody má ten, jemuž byla nesprávným úředním postupem způsobena škoda. Podle § 31a odst. 1 zákona, bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Podle § 31a odst. 2 zákona, zadostiučinění se poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo. Podle § 31a odst. 3 zákona, v případech, kdy nemajetková újma vznikla nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, přihlédne se při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu zejména k celkové délce řízení, složitosti řízení, jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení postupu orgánů veřejné moci během řízení a významu předmětu řízení pro poškozeného.
15. S ohledem na shora citovaná zákonná ustanovení dospěl soud po provedeném dokazování k závěru, že žaloba byla podána důvodně pouze částečně. Žalobkyně požadovala zaplacení částky 1 000 000 Kč s příslušenstvím, která má představovat finanční zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou v příčinné souvislosti s nesprávným úředním postupem v podobě nepřiměřené délky 2 posuzovaných řízení. Předpoklady pro vznik odpovědnosti státu za škodu podle zákona jsou jednak existence nesprávného úředního postupu či nezákonného rozhodnutí, vznik škody na straně poškozeného subjektu a příčinná souvislost mezi uvedenými.
16. Žalobkyně v rámci svých vyjádření a závěrečného návrhu opakovaně poukazovala na nesprávný úřední postup notáře, příp. soudu v posuzovaných řízeních a nesouhlasila s názorem odvolacího soudu obsaženém v rozhodnutí ze dne [datum], podle kterého notář v posuzovaném řízení 1 postupoval řádně a v souladu se zákonem. Výslovně se však žalobkyně žalobou domáhá pouze odškodnění nemajetkové újmy z titulu nepřiměřené délky řízení a nikoliv z titulu jiných nesprávných úředních postupů či nezákonných rozhodnutí, soud proto tyto námitky zohlednil jako dokreslení celkového průběhu řízení a postupu orgánů a významu řízení pro žalobkyni, když příp. škoda či nemajetková újma vzniklá z jiných tvrzených pochybení notáře a soudů není předmětem tohoto řízení, proto se soud v rámci odůvodnění rozhodnutí při posuzování nepřiměřené délky řízení posouzením těchto námitek (okruh účastníků posuzovaných řízení, okruh původně zjištěného a nově zjištěného majetku, tvrzená procesní pochybení, apod.) dále nezabýval.
17. Soud se nejprve zabýval otázkou, zda posuzovaná řízení představují z hlediska odškodnění nemajetkové újmy za nepřiměřenou délku jedno řízení nebo se jedná o samostatná řízení. Dne [datum] se [anonymizována tři slova] [obec] dozvědělo o úmrtí zůstavitelky [jméno] [příjmení], když byl doručen úmrtní list jmenované. V té době platil zákon č. zákona č. 95/1963, o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád), který specifikoval pravomoci státního notářství, jehož jednou z úloh bylo konání řízení a rozhodování o dědictví. Jeho platnost skončila ke dni 31. 12. 1991.
18. Podle § 19 odst. 1 notářského řádu, rozhodnutí vydává státní notářství písemně a doručí je účastníkům. Konalo-li se jednání, státní notářství přítomným účastníkům rozhodnutí také vyhlásí; prohlásí-li přítomný účastník, že nežádá písemné vyhotovení vyhlášeného rozhodnutí a že se vzdává práva odvolání, nemusí mu být rozhodnutí doručeno. Podle § 19 odst. 2 notářského řádu, rozhodnutí, které zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, může státní notářství vydat pouhým záznamem ve spise; to však neplatí, ukládá-li se takovým rozhodnutím účastníkovi povinnost nebo žádá-li účastník jeho doručení. Pouhým záznamem ve spise lze vydat také jiné rozhodnutí, proti němuž není přípustné odvolání, nežádá-li účastník jeho doručení nebo nevyžaduje-li jeho doručení povaha věci. 19. [anonymizována dvě slova] nařídilo předběžné šetření, které se konalo dne 10. 4. 1991 a jehož se zúčastnil manžel zůstavitelky a zároveň vypravitel pohřbu [jméno] [příjmení], který neoznačil žádný majetek. Závěrem notář vydal rozhodnutí, kterým řízení zastavil, když bylo zjištěno, že zůstavitelka nezanechala žádný majetek. Dané rozhodnutí bylo učiněno ve smyslu § 19 odst. 2 notářského řádu záznamem ve spise. Následně notář žalobkyni k jejímu dotazu dopisem ze dne 29. 1. 1992 doručeným dne 31. 1. 1992 sdělil, že z důvodu nedostatečnému majetku bylo dědické řízení podle § 32 odst. 1 notářského řádu zastaveno, jak bylo zjištěno ze spisu posuzovaného řízení 1.
20. Oproti tomu v posuzovaném řízení 2 zahájeném až dne 6. 1. 2003, kdy bylo soudu doručeno vyrozumění o objeveném majetku zůstavitelky [jméno] [příjmení], se již jednalo o jiný předmět řízení, a to ve smyslu § 175x občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) ve znění v té době platném, podle jehož věty prvé„ Objeví-li se po právní moci usnesení, jímž bylo řízení o dědictví skončeno, nějaký zůstavitelův majetek, popřípadě i dluh, provede soud o tomto majetku řízení o dědictví“. V daném řízení tak byl doprojednáván objevený majetek zůstavitelky, který v době původního dědického řízení vedeném u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka] nebyl znám.
21. Lze tak uzavřít, že posuzované řízení 1 a posuzované řízení 2 jsou s ohledem na jejich předmět řízení rozdílná, byť se v obou řízeních jednalo o dědické řízení, avšak v posuzovaném řízení 2 se doprojednával nově objevený majetek zůstavitelky, což nebylo předmětem posuzovaného řízení 1, které bylo zastaveno z důvodu nedostatečného majetku. Uvedený závěr byl ostatně potvrzen také v rozhodnutí odvolacího soudu ze dne [datum].
22. Soud se dále zabýval námitkou promlčení vznesenou žalovanou ve vztahu k posuzovanému řízení 1.
23. Podle § 32 odst. 3 zákona nárok na náhradu nemajetkové újmy podle tohoto zákona se promlčí za 6 měsíců ode dne, kdy se poškozený dozvěděl o vzniklé nemajetkové újmě, nejpozději však do deseti let ode dne, kdy nastala právní skutečnost, se kterou je vznik nemajetkové újmy spojen. Vznikla-li nemajetková újma nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, neskončí promlčecí doba dříve než za 6 měsíců od skončení řízení, v němž k tomuto nesprávnému úřednímu postupu došlo. Podle § 35 odst. 1 zákona promlčecí doba neběží ode dne uplatnění nároku na náhradu škody do skončení předběžného projednání, nejdéle však po dobu 6 měsíců. Zákonem stanovená subjektivní šestiměsíční promlčecí lhůta počíná u nároku na náhradu nemajetkové újmy svůj běh ode dne, kdy se poškozený dozvěděl o vzniklé nemajetkové újmě, tj. kdy se poškozený dozví o zásahu do svých práv, pokud tento zásah vnímá úkorně (srov. rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 30 Cdo 1249/2014 nebo 30 Cdo 2040/2012).
24. V případě posuzovaného řízení 1 se žalobkyně o jeho skončení dozvěděla dne [datum], kdy jí notář sdělil, že řízení bylo skončeno. Žalobkyně tak tohoto dne nabyla vědomost o tom, že řízení bylo skončeno. Byť formálně rozhodnutí o skončení dědického řízení nebylo ve smyslu citovaného § 19 odst. 1 notářského řádu doručováno, nicméně podstatná je ta skutečnost, že žalobkyně již dne 31. 1. 1992 věděla o skončení posuzovaného řízení, vycházela z toho, že řízení je skončeno a žádných úkonů ve vztahu k soudu či notáři již nečinila. V tento okamžik byla ukončena nejistota žalobkyně ohledně výsledku řízení. Nárok na náhradu nemajetkové újmy za posuzované řízení 1 se tak promlčel, když žalobkyně byla nečinná i poté, co byl do právního řádu zakotven nárok na náhradu nemajetkové újmy, tj. od 27. 4. 2006 a u žalované žalobkyně podala žádost v rámci předběžného projednání podle zákona až dne 13. 7. 2018. Žaloba byla podaná u soudu až 21. 5. 2019, tedy po marném uplynutí promlčecí lhůty. Nárok žalobkyně z posuzovaného řízení 1 v rozsahu částky 200 000 Kč s příslušenstvím uplatněný žalobou je tak promlčen, a soud proto s ohledem na shora uvedené žalobu v uvedeném rozsahu výrokem I. zamítl.
25. Soud se dále zabýval druhým nárokem žalobkyně z posuzovaného řízení 2.
26. Soud se nejprve zabýval otázkou, zda soud vydal rozhodnutí v předmětném řízení v přiměřené lhůtě ve smyslu § 13 odst. 1 věty třetí OdpŠk. Pro řízení není obecně stanovena žádná lhůta, kterou by bylo možné považovat za přiměřenou. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (dále i jen„ ESLP“) za aspekty přiměřenosti lhůty považuje jednak zájem účastníka na rychlém vyřízení věci a jednak obecný zájem na řádném výkonu spravedlnosti. Přitom přihlíží ke složitosti věci, chování účastníků a státních orgánů a významu řízení pro účastníka. Tomu odpovídá i ustanovení § 31a odst. 3 OdpŠk, dle kterého soud přihlíží při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu, zejména k celkové délce řízení, složitosti řízení, jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, postupu orgánů veřejné moci během řízení a významu předmětu řízení pro poškozeného.
27. Z konstantní judikatury dovolacího soudu vyplývá, že pro závěr, zda byla či nebyla konkrétní věc projednána v přiměřené lhůtě, je třeba celkovou délku jejího projednávání poměřit kritérii uvedenými v § 31a odst. 3 písm. b) až e) OdpŠk (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 10. 2010, sp. zn. 30 Cdo 4761/2009). Jak přitom plyne z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2012, sp. zn. 30 Cdo 3331/2011, je z hlediska závěru o přiměřenosti délky řízení třeba hodnotit všechna takto jmenovaná kritéria, ať již v neprospěch žalobce nebo v jeho prospěch. Platí totiž, že na závěru o nepřiměřenosti délky řízení a v návaznosti na něm i o případné výši zadostiučinění, se projeví kritéria uvedená v § 31a odst. 3 písm. b) až e) OdpŠk ve stejném poměru, v jakém se na celkové délce řízení podílela (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2012, sp. zn. 30 Cdo 35/2012).
28. Předmětné řízení trvalo ve vztahu k žalobkyni od 6. 1. 2003, kdy podala oznámení o tom, že se objevil další majetek zůstavitelky [jméno] [příjmení], a kdy bylo zahájeno řízení ve věci dodatečně projednávaného dědictví této zůstavitelky, když teprve od tohoto okamžiku mohla být žalobkyně v nejistotě ohledně výsledku řízení, do 12. 6. 2018, kdy nabyla právní moci dohoda dědiců o vypořádání dodatečně projednávaného dědictví. Celková doba ve vztahu k žalobkyni tak činí 15 let a 5 měsíců, což je doba s ohledem na veškeré dále uvedené okolnosti případu nepřiměřená. Soud tak dospěl k závěru, že došlo v posuzovaném soudním řízení k nesprávnému úřednímu postupu ve formě nepřiměřené délky řízení a odpovědnostní titul je dán. Počátek řízení nelze odvozovat od zahájení posuzovaného řízení 1, jak požaduje žalobkyně z důvodů, které již byly uvedeny shora.
29. V případech nesprávného úředního postupu spočívajícího v nepřiměřené délce řízení se má za to (jde o vyvratitelnou domněnku), že v důsledku tohoto postupu vzniká účastníku řízení nemajetková újma (srov. např. rozsudek ESLP ve věci Apicella vs. Itálie ze dne 29. 3. 2006, § 93). Presumovaný vznik újmy žalovaná v řízení ani kvalifikovaně nevyvracela a soud se dále zabýval otázkou odškodnění nemajetkové újmy, jejíž příčiny tkví v nesprávném úředním postupu. V citovaném ust. § 31a odst. 2 OdpŠk je vymezena jak forma, tak rozsah náhrady. Peněžitá kompenzace je označena za způsob zásadně subsidiární, nastupující tehdy, není-li možno nemajetkovou újmu nahradit jinak, přičemž dostačujícím prostředkem nápravy by se nejevilo pouhé konstatování porušení práva. Konstatace porušení práva v případě porušení práva na soudní projednání a rozhodnutí věci v přiměřené lhůtě postačuje právě toliko v případech, kdy je význam předmětu řízení pro poškozeného nepatrný, a doba řízení se tak v psychické sféře poškozeného nemohla negativně projevit (NS 30 Cdo 674/2020). V posuzovaném případě nesprávný úřední postup dosahuje již takové intenzity, že je na místě přiznat finanční zadostiučinění, když zároveň je dána i existence příčinné souvislosti mezi uvedeným nesprávným úředním postupem a újmou žalobkyně a jako dostačujícím prostředkem nápravy se nejeví konstatování porušení práva žalobkyně na přiměřenou délku řízení.
30. Nejvyšší soud ČR v rozsudku ze dne 20. 5. 2009, sp. zn. 25 Cdo 1145/2009 dovodil, že náhrada imateriální újmy podle § 1 odst. 3 a § 31a odst. 3 OdpŠk nemusí dosahovat výše, k níž by dospěl Evropský soud pro lidská práva ve smyslu čl. 41 Úmluvy. Zdůraznil rovněž s poukazem na § 31a odst. 3 OdpŠk, že výše odškodnění nemajetkové újmy, jež vznikla nesprávným úředním postupem, spočívajícím v tzv. průtazích řízení, není stanovena pevnými částkami. Je přenecháno soudu (popř. v předběžném projednání nároku příslušnému ministerstvu či ústřednímu správnímu úřadu uvedenému v § 6 OdpŠk), aby v každém jednotlivém případě uvážil, jaký rozsah zadostiučinění je přiměřený všem okolnostem za použití zákonem demonstrativně vyjmenovaných kritérií. Z rozsudku senátu první sekce ESLP ze dne 10. 11. 2004, ve věci Apicella proti Itálii, stížnost č. 64890/01, odst. 26 je patrno, že ESLP při stanovení výše odškodnění za porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě vychází z částky 1 000 až 1 500 EUR za jeden rok trvání řízení jako základu pro stanovení celkového zadostiučinění. Tuto částku však snižuje o 30 % v případě, kdy již bylo národními orgány shledáno porušení práva stěžovatele a dále ji upravuje především v závislosti na významu předmětu řízení pro stěžovatele, složitosti věci projevující se zejména v počtu stupňů soudní soustavy, ve kterých byla věc projednávána a jednání stěžovatele, jímž přispěl k celkové délce řízení. S takovým způsobem výpočtu výše přiměřeného zadostiučinění, byť v obecné rovině, se ztotožnil i velký senát ESLP v rozsudku v téže věci ze dne 29. 3. 2006, odst.
66. Z rozsudku velkého senátu ESLP v dané věci lze dále vyčíst, že ESLP považuje za přiměřené, pokud je vnitrostátním orgánem přiznáno poškozenému asi 45 % částky, kterou by přiznal sám. Konstantní judikatura přitom pro poměry České republiky považuje za přiměřené, jestliže se základní částka, z níž se při určování výše přiměřeného zadostiučinění vychází, pohybuje v rozmezí mezi 15 000 Kč až 20 000 Kč za první dva roky a dále pak za každý další rok řízení (tj. 1 250 Kč až 1 667 Kč za jeden měsíc s tím, že v prvních dvou letech trvání řízení jde o částky poloviční). Přiznání částky v rozmezí 15 000 Kč až 20 000 Kč, ve kterém představuje částka 15 000 Kč částku základní, lze zvažovat například podle takových kritérií, jakými jsou délka samotného kompenzačního řízení (za situace, kdy samotné kompenzační řízení je nepřiměřeně dlouhé, lze přiměřeně zvýšit danou částku, pokud se toho poškozený dovolává) či zcela zjevně nepřiměřená (extrémní) délka posuzovaného řízení. Vyšší než spodní hranice této základní částky se dle zavedené praxe užije u soudních řízení, která překročí délku trvání 10 let. Nejvyšší soud při závěru, že každé řízení vždy nějakou dobu trvá, vychází z doby dvou let. Při úvaze, že výše uvedené rozmezí má být rovnoměrně rozloženo a horní hranice tohoto rozmezí se použije až u mimořádně dlouhých řízení, považuje soud za odpovídající, aby byla základní částka ročního odškodnění navýšena vždy o 1 000 Kč za každé dva roky řízení přesahující dobu 10 let.
31. Soud tak uzavírá, že soudní řízení trvající mezi 14 a 16 lety bude odškodňováno základní částkou 18 000 Kč za první dva roky řízení (každé soudní řízení musí trvat určitou dobu, přičemž nemajetková újma v prvních letech trvání řízení není příliš závažná), a částkou 18 000 Kč za každý další rok řízení, tj. částkou 1 500 Kč za každý další měsíc řízení. Za posuzovanou délku řízení 15 let a 5 měsíců tak žalobkyni náleží základní, nemodifikovaná částka finančního zadostiučinění ve výši 259 500 Kč.
32. Žalobkyní požadovanou výši základní částky odškodnění soud považuje za excesivní, když tato částka by odpovídala extrémní délce posuzovaného řízení, k tomuto závěru však v této věci dospět nelze. Kritérium složitosti, postupu orgánů veřejné moci a chování žalobkyně se projeví v procentuálním zvýšení či snížení částky za rok řízení, nikoliv zvyšováním či snižováním základní částky.
33. Takto stanovenou základní částku odškodnění je nutné přizpůsobit okolnostem konkrétního případu s přihlédnutím ke kritériím uvedeným v § 31a odst. 3 písm. b) až e) OdpŠk, tj. složitosti řízení, jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, postupu orgánů veřejné moci během řízení a významu předmětu řízení pro poškozeného (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 10. 2010, sp. zn. 30 Cdo 4761/2009). Podle těchto kritérií, představujících neuzavřený výčet okolností, k nimž lze v konkrétní věci při stanovení konečné výše odškodnění přihlédnout, je možno základní částku přiměřeně zvýšit či snížit.
34. V rámci posouzení složitosti řízení je třeba zohlednit skutkovou, právní i procesní stránku řízení a počet soudních instancí (kritérium podle § 31a odst. 3 písm. b/ OdpŠk). Řízení bylo složitějším po stránce procesní i právní. Soud proto pro složitost základní částku odškodnění ponížil o 50 %. Složitost věci byla dána zejména charakterem sporu, kdy se jednalo o dodatečné projednání dědictví po matce žalobkyně ([jméno] [anonymizováno]), větším časovým odstupem od smrti zůstavitelky (téměř 12 let) a závislosti posuzovaného řízení na výsledcích řízení vedlejších, kdy bylo nutné nejprve vyčkat výsledku pozůstalostního řízení po otci zůstavitelky ([jméno] [anonymizováno]), který v mezidobí zemřel s tím, že toto řízení bylo dále závislé na výsledku řízení o určení, zda žalobkyně je či není dědičkou po otci, a dále bylo nutné vyčkat výsledku řízení vedeného o rozsah bezpodílového spoluvlastnictví rodičů žalobkyně, kdy tento majetek byl po smrti matky žalobkyně užíván v celém rozsahu jejím otcem. V řízení bylo provedeno širší dokazování, za účelem posouzení odborných otázek a ocenění majetku byl podán znalecký posudek a bylo provedeno opakované šetření majetku a součinnostní dotazy (matriky, městské úřady, katastr nemovitost, [stát. instituce], [anonymizována dvě slova], aj.). Ve věci došlo také k vyloučení soudního komisaře z důvodu, že na jeho osobu žalobkyně podala trestní oznámení, a k převzetí věci novou soudní komisařkou, vůči které žalobkyně opakovaně vznášela námitky podjatosti, jimiž se soud musel rovněž zabývat. Soudní komisařka pravidelně zjišťovala výsledky vedlejších řízení a vyčkávala na jejich skončení, neboť bez uvedeného nemohlo dojít k doprojednání dědictví po matce žalobkyně, když nebyl znám rozsah majetku zůstavitelky. Z totožného důvodu byla žalobkyně vyzvána k podání žalob na určení, že označený majetek patří do bezpodílového spoluvlastnictví zemřelých manželů [příjmení], což bylo důvodem pro přerušení řízení. Dne [datum] dědicové prohlásili, že dědictví neodmítají, a dne [datum] dědicové uzavřeli dohodu o vypořádání dodatečně projednávaného dědictví po matce žalobkyně. Pro počet soudních instancí posuzovaného řízení soud základní částku nemodifikoval.
35. Ohledně kritéria jednání poškozeného (§ 31a odst. 3 písm. c/ OdpŠk) soud dospěl k závěru, že žalobkyně se svým chováním na délce řízení nepodílela, proto soud pro toto kritérium základní částku nemodifikoval.
36. Pro kritérium postupu orgánů veřejné moci během řízení (§ 31a odst. 3 písm. d/ OdpŠk) soud základní částku nemodifikoval, soud v posuzovaném řízení neshledal v postupu soudů nekoncentrovanost ani průtahy, soudní komisařka i soud postupovaly plynule a v přiměřených lhůtách.
37. K významu předmětu řízení pro poškozeného (kritérium podle § 31a odst. 3 písm. e/ OdpŠk) soud uvádí, že Evropský soud pro lidská práva neřadí pozůstalostní řízení mezi řízení s typově zvýšeným významem řízení. I podle judikatury ESLP tento typ řízení nevyžaduje a neposkytuje poškozenému zvýšený význam řízení oproti řízením typu: opatrovnických sporů (srov. rozsudek ESLP ve věci Kříž proti České republice ze dne 9. 1. 2007, č. 26634/03, § 72), pracovně právních sporů (srov. rozsudek ESLP ve věci Jírů proti České republice ze dne 26. 10. 2004, č. 65195/01, § 47), věci osobního stavu (rozsudek ESLP ve věci Kniat proti Polsku ze dne 26. 7. 2005, č. 71731/01, § 41), věci sociálního zabezpečení (rozsudek ESLP ve věci Salomonsson proti Švédsku ze dne 12. 11. 2002, č. 38978/97, § 38), trestní věci (srov. např. nález Ústavního soudu ČR ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04, publikovaný ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu ČR pod č. 67/2005) a věci týkající se zdraví nebo života (rozsudek ESLP ve věci Silva Pontes proti Portugalsku ze dne 23. 3. 1994, č. 14940/89, č. 14940/89, § 39). Tyto druhy řízení v obecné rovině více negativně ovlivňují a zatěžují osobní život poškozeného a mají tak pro poškozeného vyšší význam než řízení jiná (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 5. 10. 2010, sp. zn. 30 Cdo 4761/2010). Žalovaná v této souvislosti poukazovala na to, že žalobkyně zahájila řízení o dodatečném projednání dědictví s velkým časovým odstupem od smrti zůstavitelky, od čehož žalovaná odvozuje snížený význam řízení pro žalobkyni. Soud uvedený názor žalované o sníženém významu řízení nesdílí, žalobkyně žalobu mohla podat teprve v okamžiku, kdy se dozvěděla, že se objevil další majetek zůstavitelky, který nebyl vypořádán. Soud proto uzavřel, že význam řízení pro žalobkyni byl běžný a pro toto kritérium základní částku odškodnění nemodifikoval.
38. Soud dále upozorňuje, že účelem odškodnění nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou je odškodnění účastníka řízení, který byl udržován v nejistotě ohledně výsledku konkrétního řízení, které se dotýkalo jeho práv či povinností. Funkcí odškodnění není sankcionovat stát, rovněž odškodnění nemá představovat náhradní plnění za posuzované řízení. Jak již soud uvedl shora, žalobkyně směšovala újmu vzniklou z titulu nepřiměřené délky řízení s tvrzenou újmou a škodou vzniklou z jiných odpovědnostních titulů (zejména pochybení notáře), což však nebylo předmětem tohoto odškodňovacího řízení. Žalované nelze klást k tíži ani to, že se žalobkyně s ohledem na časový odstup od smrti zůstavitelky a délku posuzovaného řízení mohla dostat do důkazní nouze.
39. Ohledně průběhu vedlejších řízení, která byla důvodem prodloužení posuzovaného řízení, soud uvádí následující. Ve smyslu stanoviska Nejvyššího sodu Cpjn 2016/2010 a rozhodnutí sp. zn. 30 Cdo 2208/2016 je nutné zkoumat průběh vedlejšího řízení v rozsahu společného průběhu s posuzovaným řízením, a to z hlediska projednání věci v přiměřené lhůtě.
40. Předmětem řízení pod sp. zn. [spisová značka], resp. [spisová značka] bylo dědictví po zemřelém [jméno] [příjmení]. Výsledek tohoto řízení byl pro hlavní řízení významný z důvodu určení okruhu majetku, který by náležel dědicům zůstavitelky [jméno] [příjmení]. Řízení probíhalo od [datum] do [datum], trvalo tak 19 let a 10 měsíců. Společný průběh s posuzovaným řízením lze datovat od 6. 1. 2003 do 12. 6. 2018. Usnesením ze dne 10. 1. 2003 byla určena obvyklá cena majetku a dědictví bylo potvrzeno [anonymizováno] [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení], na usnesení byla vyznačena doložka právní moci. K odvolání žalobkyně ze dne [datum] bylo usnesení zrušeno odvolacím soudem dne [datum] z důvodu, že dosud nebylo skončeno řízení o žalobě žalobkyně, která napadla listinu zůstavitele o vydědění a která byla v tomto vedlejším řízení vyzvána k podání žaloby na určení, že je dědičkou po zůstaviteli, proto bylo nutné vyčkat výsledku tohoto řízení vedeného pod p. zn. [spisová značka]. Toto řízení bylo pravomocně skončeno ke dni 15. 2. 2010, kdy bylo určeno, že žalobkyně je dědičkou po zůstaviteli. Řízení bylo následně usnesením ze dne 10. 5. 2010 přerušeno do skončení dědického řízení po předemřelé manželce zůstavitele [jméno] [příjmení], které bylo pravomocně skončeno 12. 6. 2018. Jak se podává ze společného průběhu řízení, délku v tomto období nelze označit za nepřiměřenou, neboť v tomto vedlejším řízení nebylo možné postupovat rychleji a projednat jej dříve s ohledem na to, že stejně jako v posuzovaném řízení bylo nutné vyčkat výsledků dalších řízení, která byla rozhodující pro určení okruhu dědiců a majetku. Řízení bylo složité, soud v daném období neshledal žádné průtahy ani období nečinnosti. K námitkám žalobkyně soud pouze dodává, že zkoumal pouze období společného průběhu řízení a nikoliv období předcházející (kdy byla žalobkyně poprvé odkázána na podání žaloby a kdy bylo poprvé zamítavě rozhodnuto o žalobě žalobkyně na určení, že je dědičkou po zůstaviteli) či období následující.
41. Předmětem řízení pod sp. zn. [spisová značka] byla žaloba na určení dědického práva žalobkyně po zemřelém [jméno] [příjmení] a posouzení listiny o vydědění žalobkyně. Výsledek tohoto řízení byl pro hlavní řízení významný z důvodu určení okruhu majetku, který by náležel dědicům zůstavitelky [jméno] [příjmení]. Řízení probíhalo od [datum] do [datum], trvalo tak 6 let a 5 měsíců a v celé délce se jednalo o společný průběh s posuzovaným řízením. Dne [datum] byl vyhlášen zamítavý rozsudek, který žalobkyně napadla odvoláním a který byl rozsudkem odvolacího soudu ze dne [datum] potvrzen. K dovolání žalobkyně ze dne [datum] rozhodoval dovolací soud, který rozsudkem ze dne [datum] předchozí rozhodnutí zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu projednání. Následně se konalo ve věci 6 jednání, bylo doplněno dokazování listinnými důkazy a znaleckým posudkem k posouzení [anonymizována tři slova] a dne 8. 6. 2007 byl vyhlášen žalobě vyhovující rozsudek, který byl po založení znaleckého posudku žalovaného k odvolání účastníků zrušen rozsudkem odvolacího soudu ze dne [datum] a věc byla vrácena soudu prvního stupně. Z důvodu úmrtí druhé žalované bylo vyčkáno na výsledek jejího dědického řízení a následně bylo rozhodnuto o pokračování v řízení s procesními nástupci. Dále se ve věci konala dvě jednání, byl vypracován revizní znalecký posudek a dne 27. 7. 2009 byl vyhlášen žalobě vyhovující rozsudek. K odvolání účastníků odvolací soud vydal dne 18. 12. 2009 potvrzující rozsudek, který žalovaný dne 30. 3. 2010 napadl dovolání, o jehož odmítnutí rozhodl dovolací soud dne 27. 4. 2011. Řízení bylo složité, opakovaně rozhodovaly soudy na více stupních soudní soustavy, soud v řízení neshledal žádné průtahy ani období nečinnosti, k celkové délce řízení však přispěla skutečnost, že druhé rozhodnutí ve věci bylo odvolacím soudem zrušeno a věc byla soudu prvního stupně vrácena k dalšímu projednání a nutnosti vypracování revizního znaleckého posudku. Celkovou délku řízení soud proto hodnotí za ještě přiměřenou.
42. Předmětem řízení pod sp. zn. [spisová značka] byla žaloba na určení rozsahu bezpodílového spoluvlastnictví (zejména nemovitý majetek, včelstva) zemřelých manželů [příjmení], která byla podána žalobkyní na základě průběhu posuzovaného řízení. Výsledek tohoto řízení byl pro hlavní řízení významný z důvodu určení okruhu majetku, který by náležel dědicům zůstavitelky [jméno] [příjmení]. Řízení probíhalo od [datum] do [datum], trvalo tak 4 roky a 6 měsíců a v celé délce se jednalo o společný průběh s posuzovaným řízením. Soud za účelem rozhodnutí požádal o součinnost různé instituce, provedl dokazování listinnými důkazy i výslechy svědků, za účelem posouzení odborných otázek byl vypracován znalecký posudek. Před soudem proběhla 4 jednání a dne 24. 11. 2014 byl vyhlášen rozsudek, kterým bylo žalobě částečně vyhověno. K odvolání účastníků byl rozsudkem částečně potvrzen, částečně změněn a částečně zrušen rozsudkem odvolacího sudu ze dne 23. 4. 2015. K dovolání žalobkyně byl rozsudek odvolacího soudu zrušen z důvodu procesních vad a nesprávného právního posouzení. Rozsudkem odvolacího soudu ze dne 29. 8. 2016 ve věci opakovaně rozhodoval odvolací soud, který rozsudek soudu prvního stupně částečně zrušil a věc vrátil k dalšímu projednání. Soud prvního stupně znovu rozhodl dne 27. 3. 2017, k odvolání účastníků bylo rozhodnutí potvrzeno rozsudkem odvolacího soudu ze dne 15. 9. 2017. Řízení bylo složité, opakovaně rozhodovaly soudy na více stupních soudní soustavy, soud v řízení neshledal žádné průtahy ani období nečinnosti, k celkové délce řízení však přispěla skutečnost, že rozhodnutí ve věci byla z důvodu procesních vad dovolacím a odvolacím soudem zrušena a věc byla soudu odvolacímu a následně soudu prvního stupně vrácena k dalšímu projednání, proto soud délku řízení hodnotí jako nepřiměřenou.
43. Pro počet stupňů zapojených do rozhodování vedlejších řízení soud základní částku dále snížil o 30 % a zvýšil o 10 % pro postup soudů, kdy rozhodnutí ve věci byla opakovaně z popsaných důvodů rušena, čímž došlo k prodloužení celkové délky řízení.
44. Žalobkyně se dále v rámci závěrečného návrhu domáhala zohlednění délky kompenzačního řízení, soud k uvedenému dodává, že s ohledem na dále popsaný průběh kompenzační řízení nebylo nepřiměřené dlouhé a nebylo důvodem pro zvýšení základní částky odškodnění, když nárok byl předběžně u žalované uplatněn dne 13. 7. 2018, dne 21. 5. 2019 byla podána žaloba, dne 27. 1. 2021 bylo vydáno první rozhodnutí ve věci a dne 3. 8. 2022 bylo ve věci rozhodnuto podruhé. Ve věci proběhlo 5 jednání před soudem prvního stupně, první jednání bylo odročeno z důvodu vznesené námitky podjatosti soudce ze strany žalobkyně, žaloba proto byla přednesena až na druhém jednání, kdy soud zároveň poučil žalobkyni ve smyslu § 118a o.s.ř., jednání nařízené na 9. 11. 2020 bylo z důvodu nouzového stavu odročeno a při jednání dne 27. 1. 2021 byl vyhlášen první rozsudek, který byl k odvolání žalobkyně odvolacím soudem dne 16. 9. 2021 zrušen z důvodu neodstranění vad žaloby. Následně soud vyzval žalobkyni k odstranění vad žaloby a vyžádal zapůjčení spisů ohledně 2 vedlejších řízení, po převzetí věci zastupujícím soudcem dne 23. 3. 2022 proběhlo jednání, které bylo odročeno na 1. 6. 2022 za účelem vyžádání zapůjčení posledního spisu vedlejšího řízení a dokončení dokazování tímto spisem. Tento spis byl zdejšímu soudu zapůjčen, ale k žádosti ze dne 9. 5. 2022 bylo nutné jej vrátit správě [název soudu] ke sp. zn. [spisová značka], spis byl vrácen spolu s žádostí o jeho opětovné zapůjčení k jednání nařízenému na den 1. 6. 2022, jelikož spis nebyl včas zapůjčen, bylo jednání z důvodu hospodárnosti odročeno na 3. 8. 2022. Spis byl zapůjčen dne 3. 6. 2022, dne 3. 8. 2022 se konalo jednání, na němž byl vyhlášen tento rozsudek.
45. Základní odškodnění je tak po zohlednění shora provedených procentních modifikací namístě snížit o 70 % na výsledných 77 850 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobkyni neposkytla finanční zadostiučinění za nemajetkovou újmu z titulu nepřiměřené délky soudního řízení, soud žalobkyni tuto částku přiznal a ve zbylém rozsahu, tj. 722 150 Kč, žalobu zamítl (výrok I., II.).
46. Úrok z prodlení je odůvodněn § 1968, § 1970 a § 605 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a stanoviskem občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010, dle kterého má poškozený právo na úrok z prodlení ode dne následujícího po uplynutí lhůty šesti měsíců poté, kdy nárok na náhradu škody uplatnil postupem podle § 14 zákona (13. 7. 2018). Úroky z prodlení pak soud přiznal v zákonné výši z částky odškodnění, kterou shledal za důvodnou, za dobu prodlení od 14. 1. 2019 do zaplacení (výrok II.).
47. Výrok III. o nákladech řízení je odůvodněn podle ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř., za použití § 151 odst. 1 o.s.ř., podle kterého měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo. V posuzovaném případě se žalobkyně domáhala 2 nároků na přiznání přiměřeného zadostiučinění z titulu nepřiměřené délky řízení. Jelikož ohledně nároku z posuzovaného řízení 1 byla plně úspěšná žalovaná (50 %) a ohledně nároku z posuzovaného řízení 2 byla plně úspěšná žalobkyně (50 %), soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo.
48. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty za středníkem o.s.ř.; takto prodloužená pariční lhůta odpovídá podmínkám čerpání finančních prostředků ze státního rozpočtu, jimiž se žalovaná při výplatě peněžních plnění řídí, přičemž soudu současně nejsou známy okolnosti, pro něž by bylo důvodné se domnívat, že stanovení delší lhůty k plnění oproti třídenní lhůtě zákonné může způsobit žalobkyni jakoukoliv újmu.
Poučení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.