25 C 218/2017 - 398

Rubrum

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Zdeňkou Burdovou ve věci žalobce: [osobní údaje žalobce] zastoupený advokátem [údaje o zástupci] proti žalované: [osobní údaje žalované] [anonymizováno 8 slov] [anonymizováno] [adresa] o náhradu nemajetkové újmy takto:

Výrok

I. Řízení se co do zaplacení částky 60 000 Kč zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 340 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % p. a. od 2. 12. 2017 do zaplacení, a to do 15 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku 4 325 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % p. a. od 2. 12. 2017 do zaplacení, se zamítá.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 2. 10. 2017 domáhal zaplacení nemajetkové újmy ve výši 4 725 000 Kč s tím, že bylo proti němu zahájeno trestní stíhání [stát. instituce] usnesením [anonymizováno 8 slov] [datum rozhodnutí], [číslo jednací] pro trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 128a odst. 2 písm. b) trestního zákona, trestný čin zneužívání pravomocí veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a), písm. c) odst. 2 písm. a), písm. c) trestního zákona a pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 odst. 2 písm. a), odst. 3 trestního zákona spáchaného v jednočinném souběhu a ve spolupachatelství s dalšími dvěma osobami podle § 9 odst. 2 trestního zákona. Ve věci byl nejprve rozsudkem [anonymizováno] ze dne [datum rozhodnutí] sp. zn. [spisová značka] zproštěn obžaloby podle § 226 písm. a) trestního řádu. V odvolacím řízení byl rozsudkem [anonymizováno] ze dne [datum rozhodnutí] sp. zn. [spisová značka] změněn tak, že byl obžaloby zproštěn podle § 226 písm. b) trestního řádu. Toto rozhodnutí odvolacího soudu nabylo právní moci dne 4. 1. 2017 Trestní stíhání jeho osoby trvalo 1 728 dnů, tj. cca 4 roky a 9 měsíců. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum] bylo odůvodněno tím, že z žádného důkazu nevyplynulo, že by se dopustil jednání tak, jak je popsáno v kvalifikované obžalobě, dále je uvedeno„ soud musí s politováním konstatovat, že obžalovaní, vedeni nepochybnou snahou o zajištění velmi náročného úkolu organizace předsednictví [anonymizováno] v [jméno] [příjmení], se dostali do situace, kdy museli ve vypjatých podmínkách řešit mimo jiné otázky, které jsou jim vytýkány obžalobou, přičemž z pohledu znalostí všech rozhodných skutečností a jejich souvislostí je možno uzavřít, že chybou obžalovaných mohlo být právě fakt, že tyto své funkce za uvedených podmínek přijali. Je však zřejmé, že v době, kdy nastoupili na [anonymizována dvě slova], nemohli předpokládat plný rozsah činností, k jejichž zajištění se zavázali, a v době vrcholných příprav předsednictví a jeho následné realizace zřejmě ani nebylo možné rezignovat na přijaté funkce s vědomím odpovědnosti za úspěšnou realizaci celé této akce, která představovala nejen jejich prestiž, ale především prestiž [anonymizováno]“. Trestní stíhání žalobce bylo bezdůvodné, neboť skutek, pro který byl stíhán, vůbec nebyl trestným činem. Ze strany [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova] se jednalo o jednání vykazující znaky svévole a protiprávnosti. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] zachováním zákonnosti přípravného řízení nedostál svým povinnostem a neučinil nic pro to, aby trestní stíhání žalobce skončilo zastavením v již přípravném řízení. Nemohl se plně věnovat své rodině, namísto toho se musel účastnit výslechů, soudních jednání a dalších úkonů trestního řízení. Znamenalo pro něj značné nervové vypětí a psychickou zátěž, což bylo znásobeno neúnosně dlouhou dobu, hrozbou i výší trestu a rozsáhlou medializací případu v celostátních médiích. Tato medializace začala s obrovskou intenzitou již koncem [anonymizováno] [rok], tedy více než rok před zahájením trestního stíhání, kdy zprávy o případu na řadu týdnů zaplnily titulní stránky celostátních deníků a hlavních televizních zpravodajských relací. Trestní stíhání a propírání jména žalobce v médiích zásadně negativně ovlivnily jeho profesní kariéru a finanční situaci. Navíc se stal pro své okolí bez své viny stíhaným delikventem, čímž došlo k rozsáhlé a do značné míry nevratné degradaci jeho vážnosti, důstojnosti, postavení ve společnosti. Negativní důsledky trestního stíhání v osobním a rodinném životě, kdy se z osoby s dobrou pověstí a osobní integritou pro své okolí okamžitě stal bez svého zavinění stíhaným delikventem a osobou pochybnou a podezřelou. Neustále se musel ospravedlňovat před ostatními, před manželkou, rodiči, ostatními příbuznými, před přáteli, známými, spolupracovníky. Rodinný život byl určený rytmem vyšetřování a následně soudního procesu. Plánování volného času, rodinných výdajů i směřování rodiny se odvíjelo od průběhu trestního řízení. Trestní stíhání mělo negativní dopad, že po dobu trestního stíhání nemohl naplnit očekávání své manželky z hlediska zabezpečení rodiny a svého společenského statusu. Se svou manželkou, [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [příjmení], se seznámili a vstoupili do manželství, kdy byl respektovaným [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] skvělou pracovní pověstí a perspektivou nadstandartního kariérního rozvoje a možnostmi pohodlného zabezpečení rodiny. V důsledku neoprávněného trestního stíhání se však ze dne na den stal podezřelým s nulovými vyhlídkami na profesní růst. Zaměstnaný vlastními problémy s naprostou nejistotou ohledně trvání výsledků kauzy. Vypuknutí kauzy v médiích v [anonymizováno] [rok], kdy manželka byla v 9. měsíci těhotenství. Vzhledem ke své profesi [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] a bývalému zaměstnání [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] dobře rozuměla závažnosti situace. Navíc se na ni obraceli novináři i na přímo se žádostmi o informace v tzv. [anonymizováno], neboť věděli, že je ženou žalobce. [anonymizována dvě slova], její vedení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], u manželky zcela pochopitelně vyvolaly silný pocit ohrožení, bezpráví a ztráty kontroly nad situací. To vše za stavu, kdy jako každá nastávající matka, prvorodička, potřebovala pocit zázemí, bezpečí a jistoty. Nepochybně toto vše vedlo ke zvýšení u manželky předporodního stresu, poté přispělo i k rozvinutí infekce, na základě níž lékaři jednoznačně doporučili porod císařským řezem. Jako příklad časových souvislostí lze uvést, že tisková konference [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 8 slov] se konala [datum], přičemž prvorozený syn přišel na svět [datum]. Neutuchající [anonymizována dvě slova] i během doby šestinedělí, např. v den manželčina návratu z porodnice byl policií telefonicky vyzván, aby se o pár dní později dostavil na policii podat vysvětlení v dané kauze. U manželky se vyvinula těžká poporodní deprese. [příjmení] [jméno] [příjmení], u níž se manželka léčila, jednoznačně potvrdila, že tyto okolnosti mohou vést i u zcela zdravého jedince k těžké psychické dekompenzaci. Manželka žalobce byla kauzou zasažena v období těhotenství, raného mateřství. Dále žalobce musel vynaložit velké finanční částky, které neměl, proto si musel i půjčovat. Trestní stíhání znamenalo i značné nervové vypětí, psychickou zátěž pro žalobce, kdy např. rozhodnutí o jeho obžalování se dozvěděl dne [datum] z [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Dále trestní stíhání ovlivnilo i rozhodování o rozšiřování rodiny. Po řadu let spolu s manželkou v důsledku trvání trestního stíhání odkládali rozhodnutí mít další dítě. Nevěděl, zda skončí ve vězení, nebo se nebude moci starat o své dítě. Manželka toužila přivést dalšího potomka na svět až ve chvíli, kdy bude celá kauza definitivně uzavřená. Vzhledem k biologickým zákonitostem, manželka je narozena v roce 1976, kdy ke dnu ukončení celé kauzy se to ukázalo jako nesplnitelné. K druhému těhotenství se manželka nakonec přesto odhodlala až poté, co státní zástupce podal odvolání proti prvoinstančnímu zprošťujícímu rozsudku, kdy moje manželka ztratila naději, že kauza bude uzavřena v době, kdy ještě bude moci mít dítě. S manželkou jsou starší rodiče, což vnímá negativně. Došlo i ke komplikacím v těhotenství. Trestní stíhání se významně dotklo i jeho manželky. Byla by celou dobu nucena se ospravedlňovat před svými rodiči, přáteli, spoluvlastníky. Byla vystavena spoustě nepříjemných osobních situací ve svém osobním i pracovním životě. Na svém populárním blogu byla opakovaně vystavena kyberšikaně v souvislosti s tím, že je manželkou obžalovaného. [příjmení] ukončit své [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec a číslo], kde byla [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] v letech 2010 a 2011. Zatímco její kolegové [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], manželka musela rezignovat na tyto aktivity. Opakovaně také odkládala rozhodnutí publikovat svou knížku pohádek a z důvodu rizika kyberšikany. Dále byla vystavena jízlivým poznámkám známých z profesní i soukromé oblasti. [anonymizována dvě slova] ve [anonymizováno] [jméno] [příjmení], který manželce vedl diplomovou práci na [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] po vlně medializace v souvislosti s obviněním sdělil, že se špatně vdala. Na třídním srazu se spolužáky z [příjmení] [jméno] [příjmení] pak v roce [rok] byla vystavena poznámkám jednoho ze spolužáků, kdy ji nakonec poslal i mail, kdy ti toho manžela konečně zavřou. Tyto poznámky se manželky hluboce dotýkaly. Naprostý šok pro žalobce a jeho manželku způsobil dopis [anonymizováno] [příjmení] s požadavkem, aby [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] 77 mil. Kč. Žena utrpěla řadu nepředstavitelných traumat. Žalobce se cítil po celou dobu trestního stíhání jako ten, kvůli komu jeho žena trpí, což bylo pro něj velice stresující a že nemůže dostát očekáváním své manželky ze sociálního i kariérního pohledu i finančního. Dále se bál, aby se jeho starší syn nedozvěděl o něm ve školce. Bál se, aby ta věc byla vyřešena do doby, než začne chodit do školy. Dále způsobil stres i jeho rodičům. Po celou dobu trestního stíhání trpěl žalobce výčitkami, že jim nedokáže věc vysvětlit. Byl finančně závislý na jejich finanční pomoci, kdy závislost na půjčkách od rodičů ve věku téměř 40 let, postavení bývalého [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] s vlastní rodinou považoval za velmi ponižující. Rovněž se zúžily jeho sociální kontakty. S řadou přátel omezil kontakty, neboť mu bylo nepříjemné vysvětlovat a ospravedlňovat své kroky. [příjmení] na kauzu myslet neustále každý den. Opakovaně musel čelit dotazům své ženy, jak dlouho to ještě potrvá, jak to dopadne, jestli má počítat s tím, že půjde do vězení. Byl uvržen do svého osamění. Své obavy se pokusil řešit i s pomocí psychologa, ke kterému několik měsíců docházel ve snaze zorientovat se v situaci. Dále medializace případu, případ byl neustále projednáván v médiích. Každý věděl o trestním stíhání žalobce. Medializace kauzy byla ohromná. Nebyl objektivní a vyvážený způsob, jakým média informovala o jeho osobě. Zatímco v dřívějších fázích, včetně průběhu prvoinstančního soudu, bylo jeho jméno uváděno pravidelně, a to v negativním kontextu. Po zprošťujících rozsudcích řada významných médií o rozsudku neinformovala vůbec, nebo bylo napsáno, že úředníci byli zproštěni obžaloby. Dále má za to, že došlo k úniku informací z policie. Negativní důsledky trestního stíhání v profesní rovině. Jako naprosté ustrnutí se ztrátou dobrého jména. Na konci roku [rok] přišel o práci v advokátní kanceláři ve spojení s touto kauzou, kdy zaměstnavatel usiloval o bezpečnostní prověrku a vnímal žalobce jako riziko pro její získání. I přesto, že neexistoval dostatečný důvod pro výpověď z pracovního poměru, nátlak na ukončení pracovního poměru byl tak značný, že ukončil pracovní poměr, přistoupil na to, že nemohl zvládat se o průběh kauzy a zároveň vést trvající konflikt na pracovišti. V říjnu [rok] složil advokátní zkoušky za situace, že byl obviněn z 3 závažných úmyslných trestných činů spojených s výkonem své práce, která představovala jeho zásadní profesní orientaci. Nemohl riskovat, že nebude zapsán do seznamu advokátů. Kdyby byl zapsán, nebylo reálné otevřít si vlastní praxi vzhledem k medializaci kauzy, kdy navíc neměl žádné finanční rezervy. Musel vzít tedy zavděk prací, která kariérně neodpovídala jeho profesní historii, a zároveň musel akceptovat, že pokud jeho trestní kauza bude opět mediálně rozdmýchána, může o práci přijít. Přišel o řadu profesních kontaktů, kdy byly uveřejněny i články, že policie posílá před soud 12 lidí kvůli kauze [anonymizováno], je mezi nimi [anonymizována dvě slova]. Negativní projevy trestního stíhání ve finanční sféře. Byl nucen akceptovat práci, která byla finančně hůře hodnocená, musel se zbavit svých finančních pojistek, na krytí těchto nákladů musel značné množství peněz půjčit od rodičů na právní zastoupení. Vyloučil možnost trvalého řešení bydlení jeho rodiny, kdy hypotéka, koupě nemovitosti byla vyloučena. [příjmení] přistoupit na redukci svých koníčků. [příjmení] např. prodat vysoce kvalitní gramofon. Narušení důvěry ve správné fungování státu, kdy začal mít obavy uplatňovat svá zákonná práva v podstatě ve všech oblastech svého běžného života. 6 let byl vystaven pocitu bezmoci a naprosté nejistoty ohledně své budoucnosti a vůbec nechápal, jak je možné celou kauzu před dostupná fakta táhnout a prezentovat způsobem, jak tak činila policie a státní zastupitelství. Rovinou mediální věcí, která vykazuje řadu podobných prvků, je nedůvodné trestní stíhání [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], který poskytl zadostiučinění ve výši 600 tis. Kč. V případech se jednalo o výrazné medializace, přišly osoby o svou práci. Ovšem trestní stíhání [jméno] [příjmení] trvala rok, zatímco on musel trestnímu stíhání a negativním projevům čelit 5 let. Byl stíhán i pro méně závažné trestné činy, za které mu hrozil výrazně nižší trest. O další zásadní odlišnost, že pracoval ve funkci, o níž je obecně známo, že je spojena s velkým mediálním zájmem, zatímco žalobce nemohl předvídat obrovskou medializaci případu, ani tlak, kterému bude se svou rodinou vystaven po mimořádně dlouhou dobu. Žalobce tedy považuje adekvátní částku 4 500 000 Kč. Dále jeho trestní stíhání trvalo 1 728 dnů. Žalobce považuje za odpovídající základní částku zadostiučinění za porušení práva na přiměřenou délku řízení 30 tis. Kč za 1 rok řízení, kdy zvýšil s ohledem na celkovou délku řízení o 15 %, složitost řízení, nebylo ve vztahu k němu právně ani skutkově složité. Zda mohl vůbec [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] jeho pracovní pozici ovlivnit případné páchání trestné činnosti ze strany osob, které v souvislosti s [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [země] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], zda byl ve funkci, postupoval v souladu se zákonnými a interními předpisy, navýšit o 10 % jednání poškozeného, nijak nepřispěl k průtahům řízení, navýšit o 10 %, postup orgánů během trestního řízení, státní zástupce podal nedůvodné odvolání, tím protáhl řízení o dalších 18 měsíců, navýšení o 18 %, význam pro poškozeného, velký význam, hrozilo mu uložení citelného trestu, navýšil o 50 %, celkem navýšit o 100 %, tedy celkem částku 225 tis. Kč.

2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že učinila nespornou tu skutečnost, že u ní žalobce dne 1. 6. 2017 uplatnil nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění v celkové výši 4 725 000 Kč, a to za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným trestním stíháním ve výši 4 500 000 Kč a nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou trestního stíhání ve výši 225 000 Kč. Na projednání žádosti vyhověla částečně stanoviskem ze dne 23. 11. 2017 ve výši 60 000 Kč z důvodu nemajetkové újmy, z důvodu nezákonného trestního stíhání. Toto považuje za adekvátní z následujících důvodů. Řízení trvalo asi 57 měsíců, přičemž žalobce nebyl omezen na osobní svobodě. Žalobce byl ohrožen trestní sazbou 3 až 10 let trestu odnětí svobody. Ačkoliv nelze medializaci trestního stíhání žalobce bagatelizovat, je nutno podotknout, že orgány činné v trestním řízení se nedopustily excesu spočívajícího v komentování trestné činnosti žalobce a samy neporušily presumpci jeho neviny. V případě předložených novinových článků se jednalo o vlastní činnost sdělovacích prostředků a jejich bulvárních pojetí případu, kdy odpovědnost za toto jednání nelze klást k tíži žalované. Dále žalovaná má za to, že žalobci se dostalo určité morální satisfakce i tím, že zproštění obžaloby bylo rovněž obšírně rozebíráno ve veřejných sdělovacích prostředcích a stíhaní úředníci včetně pana žalobce byli nazýváni obětními beránky. Usnesení o zahájení trestního stíhání bylo žalobci doručeno až dne 11. 4. 2012. Události předcházející tomuto datu, narození prvního syna, opuštění zaměstnání na Úřadu vlády ČR, tedy nemohou být v příčinné souvislosti s trestním stíháním. Sám žalobce pak pro časopis [anonymizováno] uvedl, že při prvním kontaktu ze strany policie počátkem roku [rok] si nemyslel, že mu něco hrozí. K tvrzenému dopadu na profesní život žalovaná uvádí, že žalobce v roce [rok], tedy dlouho před zahájením trestního stíhání odešel z [anonymizována dvě slova] a stal se advokátním koncipientem. Jeho následný přechod do právních služeb [anonymizováno] nejspíš neměl negativní dopad do jeho majetkové sféry, když je všeobecně známo, že práce advokátních koncipientů není dobře finančně ohodnocená. Zároveň považuje žalovaná za významné, že žalobce svůj pracovní poměr u [právnická osoba] ukončil dohodou. Dnes je žalobce advokátem, který trvale spolupracuje s [právnická osoba], z čehož se jeví, že jeho profesní pověst nebyla trvale a významně zasažena. Pokud byla narušena jeho důvěra ve správné fungování našeho státu, je toto žalobní tvrzení v rozporu s tím, co žalobce uvedl v rozhovoru pro časopis [anonymizováno]„ [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“. Co se týče nároku na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nepřiměřenou délku trestního stíhání. Předmětné řízení trvalo 4 roky a 9 měsíců. Přípravné řízení trvalo 1,5 roku. Obžaloba byla podána dne 16. 12. 2013. V přípravném řízení byl od počátku vykonáván státním zástupcem dohled, kdy nebyly zjištěny žádné závady ani průtahy na straně státního zástupce. Nařízení hlavního líčení pak bránilo opakované řízení o stížnostech ostatních obžalovaných. První hlavní líčení bylo nařízeno na den 3. 11. 2014. V předmětné věci nebyly shledány žádné průtahy. Orgány činné v trestním řízení provedly rozsáhlé vyšetřování. Rozhodl soud I. i II. stupně. Řízení bylo po právní i skutkové stránce složité. Dokazování si vyžádalo výslechy velkého množství svědků. Žádný z orgánů činných v trestním řízení nebyl procesně nečinný, činily úkony průběžně.

3. Podáním došlým soudu dne 14. 1. 2018 vzal žalobce žalobu částečně zpět co do částky 60 000 Kč, proto soud řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby ve výroku I. dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil. 4. [název soudu] rozhodl rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] [anonymizována tři slova] [rok] [anonymizováno], tak, že zastavil v důsledku částečného zpětvzetí žaloby řízení co do částky 60 000 Kč (výrok I.), žalované uložil povinnost zaplatit žalobci částku 140 000 Kč s příslušenstvím představující náhradu nemajetkové újmy v souvislosti s posuzovaným trestním řízením (výrok II.), ve zbytku (tj. co do částky 4 525 000 Kč s příslušenstvím) žalobu zamítl (výrok III.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok IV.) K odvolání žalobce [název soudu] jako soud odvolací rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] rozsudek soudu I. stupně potvrdil co výroku o zamítnutí žaloby (výrok III.) a co do rozhodnutí o nákladech řízení (výrok IV.) K dovolání žalobce Nejvyšší soud usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] dování odmítl.

5. Ústavní soud nálezem ze dne [datum], [sp. zn.] [anonymizováno] [číslo] uvedená rozhodnutí zrušil (výrok II.) a konstatoval, že uvedenými rozhodnutími bylo porušeno právo žalobce na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím státního orgánu podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. Při určení výše peněžitého zadostiučinění za nezákonné trestní stíhání vycházel [anonymizována dvě slova] převážně, a [anonymizována dvě slova] výlučně, z výše náhrady přiznané spoluobžalované úřednici [anonymizováno] [jméno] [příjmení] Ústavní soud konstatoval, že obecné soudy pochybily při určení výše náhrady za jednoznačně vzniklou a konstatovanou nemajetkovou újmu stěžovatele v důsledku nezákonného trestního stíhání tím, že nevzaly v úvahu všechny individuální okolnosti případu. Soudy v prvé řadě v rozporu s judikaturou Ústavního soudu nevzaly dostatečně na zřetel odlišnosti případu stěžovatele od trestního stíhání spoluobžalované úřednice, když oběma pravomocně přiznaly v zásadě stejnou výši náhrady škody lišící se pouze v částce 20 000 Kč. Zejména přitom nezohlednily intenzivní zásah do rodinného života stěžovatele zakládajícího v té době rodinu, ani předžalobní výzvu na zaplacení částky 77 milionů Kč zaslanou [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Neodůvodněná je pak úvaha [anonymizována dvě slova], který oproti odškodnění spoluobžalované úřednice snižoval výši peněžité náhrady z toho důvodu, že se stěžovatel nenacházel v (před) důchodovém věku. Ústavní soud též zdůrazňuje, že soudy dostatečným způsobem nepřihlédly ani ke skutečnosti, že stěžovatel byl stíhán pro skutek, který (od počátku) vůbec nebyl trestným činem. Zproštění obžaloby tak nebylo důsledkem„ důkazní nouze“, ale selháním verifikační (filtrační) funkce přípravného řízení (k tomu srov. [příjmení], J. [příjmení] [příjmení], P., [příjmení], J., [příjmení], J. Trestní právo procesní. 4. vyd. Praha: C. H. Beck, 2013, s. 470) v důsledku postupu orgánů činných v trestním řízení. Takový zásah do práv stěžovatele, který byl takřka 5 let trestně stíhán pro skutek, který nebyl trestným činem, je o to citelnější a závažnější (viz výše bod 22 in fine). Žalobce již od počátku řízení poukazoval na případ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], kterému měla být za roční trestní stíhání přiznána náhrada nemajetkové újmy ve výši 600 000 Kč [ulice] soud se však s námitkou stěžovatele řádně nevypořádal, resp. neuvedl, kvůli jakým konkrétním odlišujícím znakům nelze k případu trestního stíhání [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] ani přihlédnout. Obdobnou námitku jako v řízení před obvodním soudem žalobce zahrnul i do svého odvolání, přičemž zdůraznil, že [anonymizováno] soud navzdory jeho výslovnému návrhu neprovedl porovnání jeho případu s případem [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] soud se s touto námitkou žádným způsobem nevypořádal. Ústavní soud přitom v nálezu ze dne 22. 12. 2015 sp. zn. I. ÚS 1680/13 (N 219/79 SbNU 517) konstatoval, že jestliže právní posouzení sporu o náhradu škody proti státu nebylo obecnými soudy„ provedeno z pohledu všech žalobních tvrzení“, zakládá tento postup„ neúplnost a v důsledku nepřezkoumatelnost odůvodnění vydaných rozhodnutí o nároku na náhradu škody“. Právo na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí je přitom vyvozováno již z principu nezávislosti soudů a předvídatelnosti rozhodování (srov. nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995 sp. zn. III. ÚS 84/94 (N [číslo] SbNU 257)). Soudy uvedeným požadavkům nedostály. Z argumentace městského soudu a celkového kontextu odůvodnění jeho rozsudku však vyplývá, že případ spoluobžalované úřednice za směrodatný pro učení výše náhrady nemajetkové újmy bezpochyby považoval, neboť šlo o jediný případ, o který se při určení částky opíral a takřka„ mechanicky“ jej převzal. [anonymizováno] soud přitom ignoroval i pět dalších rozhodnutí o náhradě nemajetkové újmy, která ve svém odůvodnění zmínil obvodní soud. Ústavní soud též souhlasí se stěžovatelem v tom, že se [anonymizováno] soud odchýlil od judikatury Nejvyššího soudu (například rozsudku ze dne 10. 9. 2019 sp. zn. 30 Cdo 1198/2018) i výše vymezené judikatury Ústavního soudu, když se v rozporu s důvodným očekáváním stěžovatele a jeho právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny nevyjádřil k jeho námitce směřující ke srovnání jeho trestního stíhání s případem [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. [anonymizováno] soud přitom ani nevysvětlil, proč je právě případ [anonymizována dvě slova], z něhož jako jediného [anonymizována dvě slova] vycházel, pro určení formy a výše přiměřeného zadostiučinění relevantnější než případ trestního stíhání [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení]. To ostatně zčásti uznal i Nejvyšší soud, když uvedl, že„ je sice pravdou, že [anonymizováno] soud výslovně nevyjádřil, že považuje jím předestřený srovnatelný případ za více relevantní, než případ, který navrhoval žalobce, a že z tohoto důvodu žalobcem navrhované srovnání neprovede, ačkoli se k tomuto vyjádřit měl“, přesto však označil dovolání stěžovatele za nepřípustné.

6. Mezi účastníky nebylo sporu v tom, že trestní stíhání bylo vůči žalobci zahájeno dne 11. 4. 2012 usnesením o zahájení trestního stíhání pro trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě dle § 128a odst. 1), 2) písm. a), b) trestního zákona, pro pokračující trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele dle § 158 odst. 1) písm. a), c), odst. 2) písm. a), c) trestního zákona a pro pokračující trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku dle § 255 odst. 1), 2) písm. a), odst. 3) trestního zákona. Dne [datum] podalo [stát. instituce] obžalobu k [název soudu]. Po proběhnuvších hlavních líčeních byl žalobce dne [datum] zproštěn obžaloby dle § 226 písm. a) trestního řádu, neboť nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro nějž byl žalobce stíhán. Proti tomuto rozhodnutí podal státní zástupce odvolání. Ve věci se tak následně konala veřejná zasedání, a to ve dnech [datum], [datum] a [datum]. Dne [datum] byl žalobce nově zproštěn obžaloby dle § 226 písm. b) trestního řádu, neboť v žalobním návrhu označený skutek nebyl trestným činem. Právní moci toto rozhodnutí nabylo dne 4. 1. 2017. V trestním řízení, vedeném u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka], došlo k vydání nezákonného rozhodnutí a že náleží žalobci odškodnění nemajetkové újmy v penězích. Žalovaná poskytla žalobci odškodnění nemajetkové újmy v penězích z důvodu nezákonného rozhodnutí v předmětném trestním řízení, a to ve výši 60 000 Kč.

7. Z usnesení o zahájení trestního stíhání ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] má soud prokázáno, že trestní stíhání bylo zahájeno na č. l. [číslo] v rozsahu 76 stran. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum] má soud prokázáno, že je v rozsahu 469 stran, z rozsudku [název soudu] ze dne [datum] má soud prokázáno, že je v rozsahu 114 stran.

8. Výslechem svědkyně [příjmení] [jméno] [příjmení] [příjmení], narozené [rok], má soud prokázáno, že uvedla, že„ její [anonymizováno 21 slov].“ Se žalobcem jsou spolu [anonymizována dvě slova], z toho [anonymizována dvě slova] kauza provází toto manželství. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována dvě slova]. Byla [anonymizována dvě slova] a všímala si takových věcí více z její pozice [anonymizována dvě slova]. Se žalobcem se seznámili na [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. Měla obrovský strach, manžel tehdy zkolaboval, měl angínu, celý [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] musela vše zvládnout sama. Měla těžkou poporodní depresi, začala chodit k psycholožce. Chápala to tak, že člověk, který čte noviny, měl stejné informace, byly tam první půlrok samé negativní informace. Po sdělení obvinění manžel byl na rodičovské, ona pracovala v [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. Poté musel po sdělení obvinění odjet do [obec], začal to řešit, ona tam zůstala s miminkem sama. Žalobce pracoval jako koncipient u [anonymizována dvě slova], potom šel na rodičovskou, pak se vrátil kvůli obvinění a pak ho z práce vyhodili. Rodičovskou dovolenou měli předem domluvenou, neboť se musela vrátit, byla ve zkušební době na [anonymizováno]. Plánovali to, že bude na rodičovské minimálně půl roku, ale musel se vrátit před ukončením tohoto plánu, ona musela narychlo shánět chůvu. Žalobce byl po sdělení obvinění zdrcený, zdálo se mu to jako zlý sen. Věřila mu po celou dobu. Domů se vrátila v létě, kdy její babička umřela a její matka z toho dostala mrtvici, musela o ni pečovat, poté byla na rodičovské ona, od srpna [rok]. Žalobce byl koncipient v [anonymizována dvě slova], udělal advokátní zkoušky, což nebylo pro něj v jeho situaci jednoduché. Pečovala o svoji matku, o dítě, poté žalobce vyhodili z práce v [anonymizováno] [rok]. Ona měla minimální příjem, museli to nějak řešit. Poté začal pracovat v [anonymizováno], byl tam [anonymizována dvě slova]. Finančně to pokryli nejprve z úspor z [anonymizováno]. Její matka byla do srpna [rok] v nemocnici, poté dala syna do soukromé školky, aby mohla jezdit vůbec do nemocnice. Byl ještě malý na státní školku. Žalobce je introvert, byl nevrlý, bylo mu hrozně, doteď se jizvy nezhojily. Do noci studoval věci svého trestního stíhání, chodil k psychologovi, ale moc mu to nepomohlo. Dostal uklidňující léky. Žalobce měl dle svědkyně společenský status zloděje. [příjmení] [příjmení], když byl stahován z [anonymizováno], její vedoucí z diplomové práce z [anonymizováno], tak řekl, že se špatně vdala, s tím se musela popasovat. Žalobce si musel půjčovat peníze na advokáty. Otěhotněla s druhým dítětem až skoro ve 40. Poté, co žalobce soud I. stupně osvobodil. Lidé se jí ptali na kauzu, na třídním srazu jí řekl spolužák, kdy ho konečně zavřou. Druhé těhotenství odkládali z důvodu trestního stíhání. Poté si řekla, že už nebude čekat, že jí kauza nepřipraví o druhé dítě. Zkolabovala ve třetím trimestru, přestala chodit do práce, a manžel, žalobce, měl„ ošetřovačku“. Nasadili jí léky, léky bere dodnes. Pracovala v [anonymizováno] firmě, práci získala díky kamarádovi. Žalobci trestní stíhání občas vyčítala, jednou za 2-3 měsíce. Věděla, že za to nemůže, ale je jenom člověk. Její máma byla po mrtvici, její táta starý, nikdo tomu nemohl porozumět, nemohla si s nikým popovídat. Neozval se nikdo za [anonymizováno] let z jejích kolegů. To jí mrzelo. Žalobce byl z toho nešťastný, z jejích stavů. Po sdělení obvinění se žalobce přestal prakticky stýkat s lidmi. [příjmení] kolegů se s nimi přestala vídat. Žalobce musel prodat gramofon, aby získal prostředky na advokáty. Nejhorší z celé trestní věci byl dopis od [anonymizováno] [příjmení] s tím, že má žalobce zaplatit 77 mil. Kč ihned, z toho měla největší zhroucení. I žalobce byl zoufalý. Ze začátku se snažili s médii komunikovat, později zjistili, že je to kontraproduktivní, tak přestali. Poté, co byl žalobce osvobozen, znovu začali komunikovat s médii, snažila se svému muži pomoci, napravit jeho mediální obraz. Její psycholožka jí řekla, že tu depresi má proto, že její muž, živitel rodiny, je sám v nebezpečí, že je sama na první miminko. Pracovala pro [anonymizováno] [část obce], dělala tam [anonymizováno], udělala si dobré jméno. Když vypukla kauza, musela nechat své [anonymizováno] činnosti. Dále probíhala kyberšikana na jejím blogu. Poté jej uzavřela. Žalobce byl z toho rovněž nešťastný. Žalobce rád přednášel, i dřív publikoval, poté však skončil. S rodiči měl skvělý vztah, je to jejich jediný syn. Snažil se je šetřit, ale je to velice trápilo. Byli dle svědkyně prostí lidé, neviděli do toho. Sousedi jim dávali najevo, že to syn udělal. Je pravdou, že se ho ptala, jak dlouho to potrvá. Žalobce jí nelhal, řekl, že neví, takže si myslela, že to bude na dlouho. Byli na to sami. Nemohli si pořídit nemovitosti. Chtěli vlastní bydlení. Když se vrátili do [obec] z [anonymizováno], bydleli v bytě [role v řízení]. Nebyl tam výtah, i teď jsou v současné době v nájmu. Žalobce si myslel, že hází hrách na stěnu. Poté, co byl osvobozen, stal se advokátem. Začal chodit pozdě domů, takže je stále sama s dětmi. Kdyby nebyly kauzy [anonymizováno], byl by již po pětileté praxi, měl by postavení takové, že by mohl domů chodit před osmou. Teď se bojí, jak to vysvětlí dětem. Žalobce to trápí, jak budou děti s tím konfrontovány, že je zlodějem. S [anonymizováno] nikdy nepravdivé údaje soudně neřešili.

9. Výslechem svědkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], matky žalobce, má soud prokázáno, že žalobce byl před zahájením trestního stíhání, spokojený ambiciózní mladý muž, který věděl, co chce, vzal si ženu, těšil se na rodinu. Ačkoliv bydlí v [obec], byli v kontaktu se žalobcem. Jako matka to vnímala, že je na pokraji svých sil, na pokraji zhroucení, byl jakoby troska, neustále se zhoršoval, byl nevyspalý, psychicky byl na tom velice špatně, zhubnul, nespal. Věřili mu. Žalobce s nimi mluvil velmi málo, nechtěl je zatěžovat. Ta kampaň začala být velice mediálně napnutá, že třeba měli i vypnuté rádio, aby to neslyšeli. V době trestního stíhání pracovala jako zubařka. V okolí si lidi šuškali, věděli o synovi. Dokonce nabízeli s manželem žalobci, ať si převezme jejich původní jméno [příjmení]. Nabízel to manžel, protože [celé jméno žalobce] je takové neobvyklé jméno, aby si to nikdo nespojil. Potvrdila, že se žalobce léčil u psychologa. Jeho žena byla úplně nešťastná z trestního stíhání. Věřila svému manželovi, alespoň tak jí to říkala. Druhé dítě odkládali na dobu po ukončení trestního stíhání. Finančně na tom byli špatně, napřed žili ze svých úspor a poté jim půjčovali. Po zproštění došlo k určitému zlepšení, ale ještě to stále není v pořádku. Nemůže se jí syn – žalobce srovnat s tím, že byl obviněn neprávem. Když přijel k nim do [obec] žalobce, měl tam skupinu svých spolužáků z gymnázia, se kterými se scházel, po zahájení trestního stíhání toto ustalo.

10. Výslechem svědka [příjmení] [jméno] [příjmení], spolužáka z vysoké školy, přítele žalobce, má soud prokázáno, že o trestním stíhání žalobce se dozvěděl z médií. Sám si myslel, že je to nesmysl, protože znal žalobce samotného. Věděl, že je to člověk čestný, stejně takto vnímali ostatní spolužáci z vysoké školy. Poté mu žalobce řekl, že ho nechce nikdo zaměstnat a jemu se uvolnilo místo v týmu [anonymizována čtyři slova]. Kauza žalobce [příjmení] se řešila i na úrovni [anonymizována dvě slova], kdy šéf plně respektoval presumpci neviny. Zaručil se za žalobce na [anonymizována dvě slova]. Zaručil se, že je to čestný člověk, že ho velmi dobře zná, tak se zaručil u své nadřízené a ta to dala [anonymizována dvě slova]. Žalobce se změnil, ten dopad byl viditelný na chování, byl zasmušilý, emočně celou věc velice prožíval, prožíval tu nespravedlnost. Dostával méně peněz, kdy toto mělo dopad do vztahu s manželkou. S manželkou musel řešit, že se zmenšil rozpočet. I manželka musela vysvětlovat svému okolí, že nic neprovedl, manželka mu věřila, nicméně ten vztah to zasáhlo. S rodiči, říkal, že to řeší s rodiči, oni tomu nerozumí. Rodiče mu věřili, pomáhali mu. Potvrdil, že žalobce vyhledal psychologa, zhubnul. Když přišel do práce, vypadal někdy jako zombie, úplně bledý, pohublý, ztrhaný. S manželkou musel žalobce přehodnotit své bydlení, kdy si nemohli koupit vlastní nemovitost. Psychicky je už žalobce na tom podstatně lépe.

11. Výslechem žalobce má soud prokázáno, že vystudoval [anonymizováno] a vystudoval [anonymizováno] v [anonymizováno]. Od roku [rok] pracoval v oboru [anonymizována dvě slova], kdy nastoupil na [stát. instituce] jako [anonymizována dvě slova], ale když odcházel, byl v pozici [anonymizována dvě slova]. Poté dostal nabídku z [anonymizováno] vlády, kam šel na [anonymizována dvě slova], poté se stal [anonymizována dvě slova]. Chtěl změnu. Poté pracoval, jak to nazval, v [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [země] [anonymizováno] [mezinárodní organizace]. Poté chtěl změnu, šel do advokacie a stal se z něj koncipient. Byl placen lépe, než ostatní koncipienti vzhledem k jeho zkušenostem. Oženil se, měl první dítě, s manželkou se dohodli, že půjdou do [anonymizováno] a on bude s dítětem doma. Avšak zemřela manželce babička, maminka měla mozkovou mrtvici, takže se manželka musela ze dne na den vrátit. V [anonymizováno] [rok] přišlo jeho obvinění. V té době byl na rodičovské. To, že se vrátila rodina z [anonymizováno], souviselo s rodinou situací, to byla taková poslední kapka, úmrtí babičky a péče o maminku manželky. Na [anonymizováno] [rok] šel žalobce na advokátní zkoušky, které udělal, ale bylo nerealistické, aby pracoval v advokátní kanceláři a aby se nechal zapsat jako advokát, neboť byl obviněn z úmyslných trestných činů, a to s ohledem, že byl obviněn v souvislosti s veřejnými zakázkami. Nebylo jasné, zda ho zapíše advokátní komora jako samostatného advokáta, a také byl bez jakékoliv finanční rezervy, nemohl podnikat od nuly. Proto se dohodl s kanceláří, že nebude advokát, ale bude projektový manažer. Určitou dobu to fungovalo. Jejich finanční situace se rapidně zhoršila, museli si půjčovat na advokáty, nemohl si s manželkou dovolit nic nestandartního. Po měsíci, co mu nabídli místo zaměstnance, však přišli s tím, že dochází k racionalizaci a že jeho pracovní poměr bude ukončen. Ten den, kdy ukončil práci, přišel jiný člověk, který pracoval na [stát. instituce] a znal oblast, ve které pracoval. Poté potkal po hledání práce svého spolužáka, slyšeného svědka, který pracoval v [anonymizováno], který mu pomohl získat místo v [anonymizováno]. I když mu v [anonymizováno] sdělili, že se za něj svědek zaručil, ale když bude nějaký problém, bude muset odejít. Poté se objevil článek, že [role v řízení] [anonymizována dvě slova] v [anonymizováno] v [anonymizováno], toto se řešilo na úrovni [anonymizována dvě slova]. [příjmení] se stýkal s [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], které informoval o svém trestním stíhání. Co se týče finanční situace, když byli v Bruselu, manželka táhla rodinný provoz, poté si musel půjčovat od rodičů. Bylo to myšleno tak, že udělá advokátní zkoušky a bude poté zabezpečovat rodinu, což se nestalo. Rovněž, co se týče rodinného bydlení, bydleli v bytě manželky, který nebyl úplně vhodný pro rodinu. [příjmení] platil hypotéku, měl malý byt 2+kk, kterou musel hradit. Měl nájemníky v bytě, kteří mu platili nájemné. [příjmení] se spoléhat na to, že zaplatí, avšak sám musel hypotéku platit. Sháněli nájem, aby mohli fungovat v bytě, neboť manželky byt byl bez výtahu v 5. patře, dodnes bydlí v nájmu. Koupili nemovitost, ovšem řeší, aby měli vůbec dost peněž na to, aby jí mohli zrekonstruovat. Jeho manželka jej podporovala, zároveň však mu vytýkala. Snažila se mu přispět svojí odborností. Nevěřila nikdy tomu, že by páchal trestné činy na [anonymizována dvě slova]. Docházelo však občas ke konfliktům kvůli jeho trestnímu stíhání. Byla to určitá nespokojenost, bezmoc ze strany jeho ženy. Ji trápilo, že se to stále řeší. Říkala, no tak fajn, ty jsi jako obviněný, obžalovaný, a stará se někdo o to, co já, jak já to vnímám, nebo nevnímám. Velmi podobné to bylo s jeho rodiči. Každý den viděl, jak s tím válčí, a neví, jak jim má pomoct, což ho trápilo. Jeho žena je opačného rázu než on, kdy u nich v rodině se věci neřešily, nepovídalo se o nich, nechávalo se to v pozadí, kdy jeho žena si chtěla o této věci neustále povídat. Dál ho trápí, že to zasáhne i jeho syna. Dále, že jeho trestní kauza ho úplně pohltila, že neměl možnost se věnovat plně rodině a neví, jak to už u svého syna napraví. Dále se bojí, jak se to jeho syn dozví. Je to něco, co bude muset řešit s pomocí psychologa. Teď chodí do 2. třídy, je velmi bystrý. V případě, že si ho vygoogluje, tak zjistí, že byl trestně stíhán. Původně měli představu, že budou mít více než jedno dítě. Když vypukla ta kauza, přivést na svět dítě jim připadalo jako absurdní. Když bylo jeho synovi přes rok, obdržel obvinění, čekali, co se bude dít dál. Jeho syn ho třeba viděl v televizi a říkal, jé, táta. Až po prvostupňovém rozsudku jeho žena dospěla k názoru, že teď je to již prostě jedno, že prostě dítě chce a zkusíme další dítě. Už když měli prvního syna, nebyli nejmladší rodiče, bylo to fyzicky náročné, psychicky a teď je to rovněž těžší, neboť jsou ještě starší. Chvíli chodil k psychologovi, bylo to několik měsíců, ve finále mu přišlo, že to je k ničemu. Stále si říkal, jestli nemohl udělat něco lépe, jestli by to neudělal jinak, opakoval si to každý den. Nemohl vypnout, pořád myslel na svoje trestní stíhání. Trávil večery přípravou na soudy, hledal argumentaci, léky nebral. S určitými lidmi se přestal stýkat. Neměl chuť, jenom také proto, že někdo po něm chtěl pořád nějaké vysvětlení. Se spoustou lidí přestal komunikovat, někteří lidé mu zůstali. Také nedávno potkal spolužáka, kterého neviděl 15 let a jeho první slova byla, tak co, jak je televizní tváři, kdy sledoval jeho kauzu. Jeho okruh známých se zúžil s ohledem na jeho trestní stíhání. Dost přednášel, když byl na [stát. instituce], byl certifikovaný lektor [stát. instituce], psal články. Když kauza vypukla, takto všechno skončilo. Teď přednášel poprvé v [anonymizováno] [rok]. Od rodičů si musel půjčit asi 600 tis. Kč. Rodiče to stále těžce nesou, nemůže jim to plně vyložit, když jeho obvinění pro co je stíhán, je pro ně složité. I teď, když se objeví články o odškodnění, tak mu říkají, že lidi budou závidět. Jeho táta mu navrhoval i změnit jméno. Byl v osamění, neměl ho kdo uklidňovat, neměl si o věcech s kým podebatovat. I s ženou jsou v tom jiní. Do doby, co nastoupil do [anonymizováno], poté alespoň měl věc probírat se slyšeným svědkem [jméno] [příjmení]. Od [anonymizováno] [rok] měl neustále telefonáty od novinářů, kteří ho znali z předsednictví. Snažil se nejdříve komunikovat. Do advokátní kanceláře nastoupil na začátku roku [rok], kdy odešel z [anonymizována dvě slova]. Únor - březen [rok] nastoupil na rodičovskou do léta [rok]. Pak složil advokátní zkoušky, vrátil se do kanceláře někdy v říjnu, listopadu.

12. Z článku v [anonymizováno] ze dne [datum] - [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] o má soud prokázáno: [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [obec], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova].

13. Z vyhledávání na [webová adresa], advokátů, má soud prokázáno, že žalobce je advokát samostatný.

14. Z výzvy k úhradě dluhu ze dne [datum] má soud prokázáno, že byla zaslána [anonymizováno] [jméno] [příjmení], v zastoupení [anonymizováno 5 slov], žalobci výzva k zaplacení částky [částka] s tím, že v souvislosti s plněním pracovních úkolů způsobili svým protiprávním jednání [anonymizována tři slova] škodu s tím, aby dluh ihned splnil.

15. Z rodného listu syna [jméno] [celé jméno žalobce] má soud prokázáno, že se narodil [datum] a syna [celé jméno žalobce], že se narodil [datum]. Dále má soud prokázáno dohodou o skončení pracovního poměru mezi [právnická osoba] a žalobcem ze dne [datum], že žalobce pracoval u [právnická osoba] jako koncipient a dohodli se na skončení pracovního poměru ke dni 10. 1. 2013, když pracovní smlouva byla uzavřena dne 5. 11. 2012, dohodli se na mimořádné odměně ve výši 94 000 Kč. Důvod dohody o skončení pracovního poměru patří rozhodnutí zaměstnavatele usilovat o získání bezpečnostních prověrek za účelem rozvoje svých profesních aktivit.

16. Z vyhledávače [anonymizováno] po zadání slov [celé jméno žalobce] má soud prokázáno, přibližný počet výsledků 26 900, kde je první strana [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce] z [anonymizována dvě slova]: [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [celé jméno žalobce]; [anonymizováno] [celé jméno žalobce], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobce], [datum]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].

17. Medializace: [anonymizováno 10 slov] [datum]. [anonymizováno 16 slov] [příjmení], [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov], [role v řízení] [anonymizováno 12 slov] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno 9 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [příjmení], [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 12 slov] [datum] [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 9 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno] [celé jméno žalobce]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobce], [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 12 slov] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [anonymizováno 10 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [anonymizováno 9 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [webová adresa], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 9 slov] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 12 slov] [příjmení] [příjmení], [ulice] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum], [anonymizováno 12 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení], [ulice] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 10 slov], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 12 slov] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [příjmení] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [jméno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 9 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [datum], [ulice] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno 10 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení].

18. Dne [datum]: článek – [příjmení] [anonymizováno 10 slov], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa], [anonymizována dvě slova]. [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [stát. instituce] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova], [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [celé jméno žalobce], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova]„ [anonymizováno]“; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [příjmení], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [název soudu] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova]„ [anonymizována dvě slova]“ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [ulice] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobce], [anonymizována čtyři slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [název soudu]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] ([anonymizováno]) [anonymizována čtyři slova], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; ([anonymizována dvě slova]) [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 10 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobce], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]); [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována dvě slova]); [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] ([anonymizována dvě slova]); [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]; [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizována čtyři slova]:„ [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]“ [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [příjmení] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [příjmení] ([anonymizováno]): [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [ulice] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [ulice] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [stát. instituce] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [příjmení]: [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]; [anonymizováno] [datum]: [anonymizována dvě slova] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova]; [příjmení]: [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [příjmení]: [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [příjmení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [příjmení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa]; [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizována čtyři slova] [webová adresa] [anonymizováno] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]; [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [příjmení] [příjmení] [jméno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova]; [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]; [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [jméno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [název soudu], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [název soudu] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova], [webová adresa], [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [údaj o čase] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [příjmení] [příjmení], [anonymizována čtyři slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [anonymizována čtyři slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [příjmení] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [ulice] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova], [příjmení] [příjmení], [ulice] [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [údaj o čase] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno], [příjmení] [příjmení], [ulice] [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]., [webová adresa]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [příjmení] [příjmení], [anonymizována čtyři slova] [údaj o čase] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]., [anonymizována dvě slova], [příjmení] [příjmení], [ulice] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova], [celé jméno žalobce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [webová adresa]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [webová adresa], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]., [anonymizována dvě slova], [webová adresa] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [celé jméno žalobce] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [příjmení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [webová adresa], [anonymizováno]: [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [webová adresa], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno 10 slov] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobce]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova]: [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [ulice] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [webová adresa], [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa], [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [webová adresa], [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]„ [anonymizováno]“, [příjmení], [anonymizováno], [webová adresa], [anonymizováno] [datum] [anonymizováno]„ [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova]“, [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení], [anonymizováno], [webová adresa], [příjmení] [anonymizována dvě slova]: [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [webová adresa], [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova].

19. Z usnesení o zahájení trestního stíhání ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] má soud prokázáno, že trestní stíhání bylo zahájeno na č. l. [číslo] v rozsahu 76 stran.

20. Porušení práva žalobce na projednání věci v přiměřené lhůtě. Po právní stránce posoudil soud věc podle § 1, § 5 písm. a), b), § 13 odst. 1, § 31a zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (dále jen„ OdpŠk“). Dále podle čl. 6 odst. 1 věty první a čl. 41 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb., dále " Úmluva“). Nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem byl do právního řádu České republiky zakotven novelou OdpŠk, provedenou zákonem č. 160/2006 Sb., s účinností od 27. 4. 2006 (§ 31a OdpŠk). Zakotvením uvedeného nároku zákonodárce naplnil požadavek pramenící z čl. 13 Úmluvy. Smyslem novely bylo přesunout rozhodování o náhradě nemajetkové újmy vzniklé porušením práva garantovaného čl. 6 odst. 1 z Evropského soudu pro lidská práva se sídlem ve Štrasburku (dále jen„ ESLP“) na vnitrostátní úroveň, což ostatně zákonodárce výslovně vyjádřil v důvodové zprávě k zákonu č. 160/2006 Sb. Při stanovení výše odškodnění je nutné vycházet z kritérií ustavených judikaturou ESLP. Délka řízení je ve smyslu judikatury ESLP nepřiměřená tehdy, neodpovídá-li složitosti, skutkové a právní náročnosti projednávané věci a zároveň tkví v příčinách vycházejících z působení státu (tj. soudu) v projednávané věci, nikoliv stěžovatele, příp. od něj odlišných účastníků řízení. Soud I. stupně posuzoval řízení s přihlédnutím ke všem okolnostem jako celek (rozsudek ESLP ve věci [příjmení] a ostatní proti České republice ze dne 11. 10. 2005, § 36). Za porušení zásady rychlosti řízení, které je ve svém důsledku nesprávným úředním postupem ve smyslu § 13 OdpŠk, lze považovat jen takový postup soudu v řízení, kdy doba jeho průběhu neodpovídá složitosti, skutkové a právní náročnosti projednávané věci a kdy délka řízení tkví v příčinách vycházejících z působení soudu v projednávané věci; oproti tomu stát nemůže odpovídat za průtahy, které jsou způsobené nedostatkem součinnosti či dokonce záměrným působením ze strany účastníků či jsou vyvolány jinými okolnostmi, které nemají původ v povaze soudu a jejich institucionálním a organizačním vybavením (srov. např. rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 38/2000). Kritérii pro posuzování přiměřenosti lhůty jsou na jedné straně zájem stěžovatele na rychlém vyřízení věci a na straně druhé obecný zájem na řádném výkonu spravedlnosti. Je třeba dále uvést, že neexistuje žádná abstraktně stanovitelná lhůta, kterou by bylo možno obecně považovat za přiměřenou. Nemajetková újma se v zásadě neprokazuje, vzniká samotným porušením základních práv a svobod, jde o vyvratitelnou domněnku, že nepřiměřená délka řízení způsobuje morální újmu (srov. nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 862/10). Podle ust. § 31a odst. 1 OdpŠk bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Podle odst. 2 cit. ust. se zadostiučinění poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo. Podle odst. 3 cit. ust. v případech, kdy nemajetková újma vznikla nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, přihlédne se při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu, zejména k a) celkové délce řízení, b) složitosti řízení, c) jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, d) postupu orgánů veřejné moci během řízení a e) významu předmětu řízení pro poškozeného.

21. Mezi účastníky je zejména sporu v tom, zda došlo k nesprávnému úřednímu postupu ve smyslu § 13 odst. 1 OdpŠk. Tedy, zda bylo porušeno právo žalobce na projednání věci v přiměřené lhůtě u [název soudu] pod sp.zn. [spisová značka]. Řízení ve vztahu k žalobci trvalo 4 roky a 9 měsíců. Význam řízení pro žalobce hodnotí soud jako zvýšený, a to s ohledem na judikaturu ESLP, kdy zvýšený význam a mimořádnou či zvláštní péči ze strany vnitrostátních orgánů vyžadují ta řízení, v nichž je řešena otázka omezení osobní svobody člověka, tedy především vazební věci či řízení detenční, řízení opatrovnická, pracovněprávní věci, věci osobního stavu, sociálního zabezpečení týkající se zdraví i života. Orgány činné v trestném řízení postupovaly v řízení plynule bez jednotlivých průtahů. Věc byla řešena soudem I. stupně a soudem odvolacím, každý 1x. Ve věci orgány činné v trestním řízení provedly potřebné vyšetřování. Soud však upozorňuje na to, že řízení bylo po stránce skutkové a právní výrazně složité, o čemž svědčí rozsah jednotlivých rozhodnutí, když rozsudek soudu I. stupně čítá 469 stran. Usnesení o zahájení trestního stíhání ze dne 11. 4. 2012 je až na č. l. [číslo] v rozsahu 76 stran. Rovněž žalobce byl stíhán pro trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 128a odst. 2 písm. b) trestního zákona, trestný čin zneužívání pravomocí veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a), písm. c) odst. 2 písm. a), písm. c) trestního zákona a pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 odst. 2 písm. a), odst. 3 trestního zákona spáchaného v jednočinném souběhu a ve spolupachatelství s dalšími dvěma osobami podle § 9 odst. 2 trestního zákona. Tedy trestné činy skutkově složité. Sám žalobce uvedl při svém výslechu, že on nedokázal vysvětlit svým rodičů, kdy soud má prokázáno, že žalobce je právník a rodiče zubaři, v čem přesně spočívá jeho obvinění. S ohledem na obsáhlost spisového materiálu a rovněž skutkovou a právní složitost věci má tedy soud za to, že celkovou délku řízení ve vztahu k žalobci pak lze hodnotit ještě jako přiměřenou. S ohledem na to, že nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu dle ust. 13 odst. zák. č. 2/1998 Sb. soud ve výroku III. žalobu jako nedůvodnou zamítl.

22. Náhrada nemajetkové újmy. V řízení bylo prokázáno a ani není mezi účastníky v tom sporu, že dne 11. 4. 2012 bylo zahájeno trestní stíhání žalobce pro trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 128a odst. 2 písm. b) trestního zákona, trestný čin zneužívání pravomocí veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a), písm. c) odst. 2 písm. a), písm. c) trestního zákona a pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 odst. 2 písm. a), odst. 3 trestního zákona spáchaného v jednočinném souběhu a ve spolupachatelství s dalšími dvěma osobami podle § 9 odst. 2 trestního zákona. Ve věci byl nejprve rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí] sp. zn. [spisová značka] zproštěn obžaloby podle § 226 písm. a) trestního řádu. V odvolacím řízení byl rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí] sp. zn. [spisová značka] změněn tak, že byl obžaloby zproštěn podle § 226 písm. b) trestního řádu, tedy že v žalobním návrhu označený skutek není trestným činem. Toto rozhodnutí odvolacího soudu nabylo právní moci dne 4. 1. 2017. V předmětném trestním řízení vedeném u [název soudu] pod sp.zn. [spisová značka] mimo jiné proti žalobci došlo k vydání nezákonného rozhodnutí ve smyslu § 8 OdpŠk, kterým je usnesení o zahájení trestního stíhání žalobce ze dne 11. 4. 2012. Soud se proto dále zabýval dalšími podmínkami odpovědnosti státu za nemajetkovou újmu, kdy důležitou podmínkou je vznik nemajetkové újmy a příčinné souvislosti mezi nezákonným rozhodnutím a vzniklou nemajetkovou újmou.

23. Soud posoudil předmětnou věc podle § 5 písm. a), § 7 odst. 1, § 8 odst. 1 a § 31a odst. 1, 2 ODpŠk a článku 8 odst. 1 Úmluvy, když se žalobce po žalované domáhá zaplacení zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve výši 4 665 000 Kč, která mu měla vzniknout nezákonným rozhodnutím, tj. usnesením o zahájení trestního stíhání žalobce, když byl nakonec obžaloby zproštěn. [příjmení] mohl být stát odpovědný za škodu či nemajetkovou újmu podle OdpŠk je třeba, aby byly splněny současně tři podmínky: 1) existence nezákonného rozhodnutí nebo nesprávného úředního postupu, 2) vznik škody nebo nemajetkové újmy a 3) příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a vznikem škody nebo nemajetkové újmy. Existence těchto podmínek musí být bezpečně prokázána, přičemž důkazní břemeno leží na poškozeném. Usnesení o zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. řádu je nezákonným rozhodnutím ve smyslu § 8 odst. 1 OdpŠk v případě, kdy trestní stíhání neskončí pravomocným odsouzením (k tomu srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2003, sp. zn. 25 Cdo 1487/2001). V daném případě byl žalobce obžaloby zproštěn, čímž je dána odpovědnost žalované za nemajetkovou újmu vzniklou žalobci z titulu vydání nezákonného rozhodnutí dle § 7 odst. 1 a § 31a odst. 1 OdpŠk. V případě vydání nezákonného rozhodnutí, které bylo pro nezákonnost zrušeno, není dána vyvratitelná domněnka, že jím byla dotčené osobě způsobena imateriální újma. Naopak, v řízení je na žalobci, aby spolu s odpovědnostním titulem tvrdil a prokazoval i existenci skutečností, které lze právně kvalifikovat jako porušení konkrétního práva žalobce, a vznik nemajetkové újmy vzniklé v příčinné souvislosti s danými skutečnostmi. Teprve dojde-li soud po provedeném dokazování k závěru, že odpovědnostním titulem byla porušena konkrétní práva žalobce a že v důsledku toho vznikla žalobci nemajetková újma, může se zabývat otázkami formy a případné výše zadostiučinění podle § 31a odst. 1 a 2 OdpŠk (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. 9. 2015, sp. zn. 30 Cdo 1747/2014, uveřejněný pod [číslo] Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále též jako„ rozhodnutí R 67/2016“)). Obecně lze říci, že každé trestní řízení negativně ovlivňuje osobní život trestně stíhaného, na kterého je sice do okamžiku právní moci meritorního rozhodnutí třeba pohlížet jako na nevinného, avšak samotný fakt trestního stíhání je zátěží pro každého obviněného (k tomu srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04). Již samotné trestní stíhání výrazně zasahuje do soukromého a osobního života jednotlivce, do jeho cti a dobré pověsti, a to tím spíše, jedná-li se o obvinění„ liché“, což je posléze pravomocně stvrzeno zprošťujícím rozsudkem soudu, podle něhož se skutek, z něhož byl jednotlivec obviněn a obžalován, nestal, případně nebyl trestným činem (k tomu srov. nález Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2008, sp. zn. II. ÚS 590/08).

24. Soud se tak zabýval tím, zda je dostačujícím zadostiučiněním konstatování nezákonnosti rozhodnutí nebo zda žalobci náleží zadostiučinění v penězích (§ 31a odst. 2 OdpŠk). Při stanovení formy či výše zadostiučinění soud vychází především z povahy trestní věci, z délky trestního řízení a následků způsobených trestním řízením v osobnostní sféře poškozeného, přičemž přihlédne i k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo. Kritéria uvedená v § 31a odst. 3 OdpŠk se nepoužijí, neboť se týkají výlučně stanovení odškodnění v případě nesprávného úředního postupu spočívajícího v porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě (k tomu srov. např. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2012, sp. zn. 30 Cdo 2813/2011 nebo ze dne 21. 8. 2012, sp. zn. 30 Cdo 2256/2011). [příjmení] a případná výše zadostiučinění nesmí být v rozporu s obecně sdílenou představou spravedlnosti, tj. její přiznání je nad rámec konstatování porušení práva namístě pouze tehdy, jestliže by se z hlediska obecné slušnosti poškozenému satisfakce skutečně mělo dostat (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2012, sp. zn. 30 Cdo 2813/2011, uveřejněný pod [číslo] 2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

25. Povaha trestní věci. Žalobce byl stíhán pro trestný čin trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 128a odst. 2 písm. b) trestního zákona, trestný čin zneužívání pravomocí veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a), písm. c) odst. 2 písm. a), písm. c) trestního zákona a pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 odst. 2 písm. a), odst. 3 trestního zákona spáchaného v jednočinném souběhu a ve spolupachatelství s dalšími dvěma osobami podle § 9 odst. 2 trestního zákona. V případě vydání odsuzujícího rozsudku bylo možno uložit žalobci trest odnětí svobody v trvání až 10 let. Soud rovněž přihlédl k tomu, že žalobce byl zproštěn obžaloby pro skutek, který nebyl trestným činem. Trestní stíhání žalobce bylo vedeno od počástku nedůvodně. Délka trestní řízení činila ve vztahu k žalobci 4 roky a 9 měsíců, kdy rozhodoval 1x soud I. a II. stupně. Soud hodnotil délku řízení samostatně a shledal ji za přiměřenou. Ke stanovení výše nemajetkové újmy žalobce tak k délce řízení nepřihlížel, neboť byla posuzována jako samostatný nárok. Uvedené neplatí pouze v tom případě, kdy se žalobce již dříve domáhal nároku na náhradu újmy způsobené nepřiměřenou délkou řízení, přičemž při posouzení tohoto nároku již bylo přihlédnuto ke zvýšenému významu řízení pro poškozeného. Pak by totiž docházelo k dvojímu odškodnění téhož (srov. rozsudek NS ze dne 16. 9. 2015, sp. zn. 30 Cdo 3604/2014).

26. Co se týká následků, které byly způsobeny trestním stíháním v osobnostní sféře žalobce, pak má soud zejména za prokázané, že nezákonné trestní stíhání trvající takřka 5 let velmi citelně zasáhlo do soukromého, rodinného i pracovního života žalobce, který se v době trestního stíhání nacházel v produktivním věku, budoval si kariéru jako expert v oblasti soutěžního práva a zakládal rodinu. Manželka žalobce byla trestní věcí zasažena v době těhotenství, početí druhého dítě pak museli se žalobcem několik let odkládat. V důsledku trestního stíhání musel žalobce několik let pracovat na místě s nižším příjmem, byl vystaven psychickým i finančním problémům. Trestní věc byla silně medializována, téměř ve všech článcích byl stěžovatel označen jménem a vyobrazen na fotografii. Tyto skutečnosti svědčí pro přiznání zadostiučinění v penězích. S ohledem na veškeré výše uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že konstatování nezákonnosti rozhodnutí není dostačujícím zadostiučiněním za nemajetkovou újmu vzniklou žalobci nezákonným rozhodnutím, a že žalobci náleží zadostiučinění v penězích. Žalovaná již žalovanému uhradila v rámci předběžného projednání nároku 60 000 Kč, soud proto zkoumal, zda se jedná o částku přiměřenou. Při úvaze o přiměřenosti formy či výše finančního odškodnění je třeba vždy vycházet z úplně zjištěného skutkového stavu a opírat se o zcela konkrétní a přezkoumatelná hlediska (srov. rozsudek NS ze dne 29. 6. 2011, sp. zn. 30 Cdo 1684/2010).

27. Co se týče negativních důsledků v trestním stíhání v osobním a rodinném životě, bylo prokázáno účastnickými výslechem žalobce a svědeckými výpověďmi, že žalobce těžce nesl skutečnost, že po dobu trestního stíhání nemohl naplnit očekávání své manželky z hlediska zabezpečení rodiny a svého společenského statutu. Žalobce se seznámil se svojí manželkou v situaci, kdy byl respektovaným úředníkem v manažerské pozici. Došlo k poklesu příjmů žalobce v důsledku trestního stíhání. Dále byl jeho profesní růst pozastaven. Manželka po celou dobu trestního stíhání stála při žalobci, stejně tak jeho rodiče, i když mu manželka ve slabých chvilkách vytýkala negativně, že trestní stíhání ovlivňuje jejich rodinnou situaci. Dále má soud prokázáno, že v důsledku trestního stíhání odkládali početí druhého dítěte. Co se týče psychických problémů manželky žalobce, soud konstatuje, že bylo prokázáno, že se u manželky rozvinula těžká poporodní deprese, že trestní stíhání způsobilo psychické problémy ve vztahu k jejímu těhotenství, mateřství, že to velice nesla, avšak soud poukazuje na to, že žalobou je žádáno odškodnění nemajetkové újmy, co se týče žalobce, kdy soud v této chvíli přihlížel pouze tomu, že žalobce velmi těžce nesl, jak to vnímá jeho manželka, nikoliv to, jak to manželku samotnou zasáhlo, ani tak, jak to zasáhlo manželku v profesní, společenské sféře, ani to, jak se musela ospravedlňovat manželka před svými rodiči, přáteli, spolupracovníky, jak byla vystavena kyberšikaně, jak musela ukončit své občanské aktivity ve svém rodišti na [obec a číslo], případně svou [anonymizováno] kariéru. Soud pouze přihlížel k tomu, že se cítil žalobce jako ten, kvůli komu jeho žena trpí, což bylo pro něj stresující a že trestní stíhání vyvolávalo řadu nepříjemných konfliktů v rodině. Přesto nebylo ukončení manželství žalobce, manželka při něm stála, kdy sama uvedla, že si uvědomovala to, že by měla svého manžela podporovat. Co se týče staršího syna, žalobce se obával, aby se ho kauza nijak nedotkla, soud má však za to, že vzhledem k jeho školkovému věku v době trestního stíhání a vzhledem k tomu, že žalobce vypověděl, že nebyl narušen jeho vztah k synovi, tak nedošlo k narušení vztahu otce a syna. Dále soud přihlédl i k tomu, že co se týče rodičů žalobce, že mu způsobovalo stres, že nedokáže rodičům úplně řádně vysvětlit, čeho se kauza týká, avšak i k tomu, že rodiče žalobci věřili, stáli při něm, finančně jim pomáhali. Žalobce sám uvedl, že byl závislý na finančních podporách svých rodičů ve svém věku. Rovněž soud přihlédl i ke stresu žalobce, který nastal po dopisu od [anonymizováno] [příjmení] z [anonymizována dvě slova], že má uhradit [anonymizováno] mil. Kč ihned, kdy částka byla značně nadpřiměřená poměrům žalobce. Ba byla pro jeho rodinu likvidační. Rovněž soud přihlédl i k tomu, že žalobce žil v osamění, zúžily se jeho sociální kontakty, nechtěl někomu neustále vysvětlovat své trestní stíhání, ospravedlňovat se, žil pouze svým trestním stíháním. Rovněž to, že celou situaci řešil i pomocí psychologa.

28. Co se týče medializace případu. Trestní řízení bylo značně medializováno, žalobce byl téměř v každém článku jmenován a byl na téměř všech fotografiích provázejících publikované články. O trestním řízení informovala a vysílala reportáže i [anonymizována dvě slova] [příjmení] nebo [anonymizována dvě slova]. Žalobce se od samého počátku zastával i tehdejší místopředseda vlády [jméno] [příjmení]. Soud má však na druhou stranu prokázáno velkou medializaci i toho, že žalobce byl zproštěn, kdy bylo ve všech mediích uváděno, že byl obětním beránkem. S ohledem na masivní medializaci zproštění žalobce, kdy soud má vyvráceno provedeným dokazování, že by nebylo medializováno zproštění žalobce, soud k tomuto přihlížel i při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění.

29. Co se týče negativních důsledků v profesním životě, došlo k tomu, že žalobce plánoval, že bude dále jeho profesní kariéra v advokacii. Složil úspěšně advokátní zkoušky v průběhu trestního stíhání. Avšak nevykonával práci advokáta, neboť nechtěl riskovat, že jej nezapíše Advokátní komora. Vykonával práci právníka v [anonymizováno], pracoval ve svém oboru [anonymizována dvě slova], došlo však ke snížení jeho finančního ohodnocení. Po ukončení trestního stíhání, v současné době, pracuje jako advokát v oboru. Nedošlo sice k ukončení jeho profesní kariéry, avšak jeho kariéra byla pozastavena v produktivním věku žalobce po dobu 5 let. V průběhu trestního stíhání přestal žalobce přednášet a publikovat odborné články, v současné době žalobce začal již opět s touto činností.

30. Co se týče negativním projevů ve finanční sféře, toto soud má prokázáno. Žalobce byl nucen akceptovat práci, která byla méně finančně ohodnocena, musel si půjčovat od rodičů. Dále nejistota ohledně budoucích příjmů vyloučila i možnost toho, aby si koupili nemovitost a vzali si hypotéku, žili v nájemním vztahu. Avšak soud dále poukazuje na to, že žalobce byl vlastníkem bytu, stejně tak i jeho manželka, jak vyplynulo z jejich výpovědí.

31. Co se týče narušení důvěry ve správné fungování státu, soud stejně jako žalovaná poukazuje na článek v [anonymizováno] ze dne [datum] - [anonymizována dvě slova] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]: [celé jméno žalobce] trestní vyšetřování proti němu označil jako nejtěžší čas svého života. Dále uvedl.„ [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“ [anonymizována dvě slova], [anonymizováno]„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova].

32. Dále soud podotýká, že usnesení o zahájení trestního stíhání bylo žalobci doručeno až dne [datum]. Události předcházející tomuto datu, narození prvního syna, opuštění zaměstnání na [anonymizována tři slova], tedy nemohou být v příčinné souvislosti s trestním stíháním. Sám žalobce pak pro [anonymizována dvě slova] vis výše, že při prvním kontaktu ze strany policie počátkem [anonymizováno] [rok] si nemyslel, že mu něco hrozí, ale začal brát situaci vážně až sdělením obvinění. Žalobce nebyl po celou dobu trestního řízení omezen na osobní svobodě.

33. Nejvyšší soud v rozhodnutí R 67/2016 uzavřel, že„ Výše zadostiučinění přiznaného podle § 31a odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) na náhradě nemajetkové újmy způsobené trestním stíháním, které skončilo zproštěním obžaloby nebo zastavením, musí odpovídat výši zadostiučinění přiznaného v případech, které se s projednávanou věcí v podstatných znacích shodují; významnější odchylka je možná jen tehdy, bude-li soudem řádně a přesvědčivě zdůvodněna. Nelze-li nalézt takový případ, který by se v podstatných znacích shodoval s projednávanou věcí, je třeba provést srovnání s jinými případy náhrad nemajetkové újmy (např. z titulu odpovědnosti státu za nezákonné omezení osobní svobody, nepřiměřenou délku řízení, náhrady nemajetkové újmy na zdraví ve formě bolestného nebo ztížení společenského uplatnění, újmy na osobnostních právech v rámci ochrany osobnosti, újmy z titulu porušení zákazu diskriminace podle obecné úpravy i v pracovněprávních vztazích apod.). Soud přitom neopomene uvést podstatné společné a rozdílné znaky a v odůvodnění svého rozhodnutí vysvětlit, jakým způsobem se tyto společné a rozdílné znaky promítly do výše stanoveného zadostiučinění, tj. z jakého důvodu je přiznané zadostiučinění přiměřené ve srovnání s jiným zadostiučiněním přiznaným z jiného právního důvodu.“ Nejvyšší soud ve své konstantní judikatuře zastává názor, že„ náhrada imateriální újmy podle § 1 odst. 3 a § 31a odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. nemusí dosahovat výše, k níž by dospěl Evropský soud pro lidská práva ve smyslu čl. 41 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.“ (k tomu srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2009, sp. zn. 25 Cdo 1145/2009).

34. Žalobce označil případ [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení], který obdržel od žalované náhradu nemajetkové újmy ve výši 600 000 Kč (tj. 50 000 Kč/měsíc) za roční trestní stíhání pro pomluvu a [anonymizována tři slova] [anonymizováno], a to za těžko odčinitelné následky, ke kterým došlo v jeho osobním, profesním a společenském životě. Ze žádosti o zadostiučinění za nemajetkovou újmu [anonymizováno] [jméno] [příjmení] ze dne [datum] a z odpovědi žalované ze dne [datum] má soud prokázáno že dne [datum] požádal [anonymizováno] [jméno] [příjmení] o zadostiučinění za nemajetkovou újmu za nezákonné rozhodnutí, kterou odůvodnil tím, že bylo zastaveno jeho trestní stíhání pravomocně. Z důvodu jeho nezákonného trestního stíhání došlo k jeho odvolání z funkce [anonymizována dvě slova] resp., že dne [datum] bylo rozhodnuto [anonymizována dvě slova] o jeho [anonymizováno] s odůvodněním, že byl do [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] na [anonymizována tři slova], neboť byl neustále terčem různých tlaků, zpochybňování a skandalizace. Ve [anonymizována tři slova] [stát. instituce] byl od [datum], došlo tedy k propuštění jeho od [anonymizováno] po [anonymizována tři slova] bez jediného škraloupu. Zažíval příkoří a hanbu, jako veřejný nepřítel byl vystaven, nikdy nebyl kázeňsky trestán, musel čelit negativním reakcím ze strany okolí v místě, kde bydlí, od obyvatel venkovské [územní celek], [anonymizováno] – [město]. Mnoho obyvatel jej přestalo zdravit, odpovídat na pozdrav jemu i jeho manželce. Dále ještě na podzim v roce 2012 bylo předmětem opakovaného šikanózního vyšetřování vedeného na objednávku generální inspekcí bezpečnostních sborů, kdy vyšetřoval podezření z neoprávněného pobírání nemocenských dávek, účast jeho syna v motoškole, na které bylo volné místo a svoji účast si zaplatil s cílem najít cokoliv dalšího pro co, aby mohl být ještě trestně stíhán. Od [datum] byl na základě výsledku výběrového řízení zaměstnán jako [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [stát. instituce] ihned poté, kdy byla informace o novém zaměstnání zveřejněna v mediích, začala opakovaně jeho skandalizace v mediích i nejrůznější úřední osoby zaměstnané u [stát. instituce] veřejně pronášeli výroky o tom, že je pachatel trestné činnosti a nemá právo zastávat takové místo ve [anonymizována dvě slova]. Utrpěla obrovsky jeho pověst [anonymizováno] uvnitř policejního [anonymizováno]. Základní důvody žádosti o odškodnění, kdy žádal ještě omluvu a žádal odškodnění ve výši 1 200 000 Kč, žalovaná odpovědí ze dne 19. 9. 2014 přiznala odškodnění [anonymizováno] [jméno] [příjmení] ve výši 600 000 Kč s odůvodněním, že přihlédla k výjimečné situaci, kdy byl stíhán jako [anonymizována dvě slova] [stát. instituce], nadto dle odůvodnění meritorního rozhodnutí v trestní věci od samého počátku nedůvodně a nepomíjejíc ani rozsáhlou medializaci, které se v trestní věci [anonymizováno] [jméno] [příjmení] dostalo. Trestní stíhání v tomto případě trvalo 428 dnů.

35. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění z nezákonného rozhodnutí, soud přihlédl zejména k rozsudku [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], kdy soud rozhodoval o odškodnění spoluobžalované [anonymizováno], která byla rovněž se žalobcem zproštěna obžaloby. Celkově bylo přiznáno pravomocně odškodnění ve výši 180 000 Kč. Jak v případě žalobce, tak i ve srovnatelném případě spolu s ním spoluobviněné trvalo předmětné trestního řízení naprosto identickou dobu, oba poškození museli čelit témuž procesnímu průběhu uvedeného řízení a oba byli obžaloby zproštěni z téhož zákonem předvídaného důvodu. V tomto jsou skutkové okolnosti daného případu naprosto identické. Na rozdíl však od [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] se žalobce v době zahájení trestního stíhání nacházel v počáteční fázi budování kariéry, které probíhající trestní stíhání přetrhlo, a po skončení trestního řízení musel s jejím budováním začít znovu, a tato tato skutečnost se nepříznivě odrazila i v jeho majetkové sféře, která by nepochybně byla příznivější, kdyby k uvedenému trestnímu stíhání vůbec nedošlo. Uvedené lze v zásadě konstatovat i v případě [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. Té naopak bylo zabráněno zúročit doposavad jí precizně budovanou kariéru v závěru aktivního profesního života, přičemž i v jejím případě trestní stíhání mělo zásadní dopad do její majetkové situace, a to nejen významným snížením příjmu v době trvání trestního stíhání, ale i do budoucna, neboť její trestní stíhání probíhalo v období bezprostředně předcházejícím odchodu do starobního důchodu, která je určující pro výpočet v budoucnu přiznaného a vypláceného starobního důchodu. Rovněž tak i jí ublížila medializace uvedeného případu. U žalobce byl shledán však citelnější zásah do rodinného života, kdy žalobce zakládal rodinu, početí druhého dítěte odkládal. [jméno] těžce nesl, že ho žena jeho trestním stíháním strádala po stránce fyzické i materiální.

36. Soud dospěl k následujícím závěrům. Co se týče případ [anonymizováno] [jméno] [příjmení] tento případ nelze srovnávat s případem žalobce. Mgr. [jméno] [příjmení] byl stíhán v okamžiku, kdy byl jako [anonymizováno 11 slov]. Ačkoliv soud nemá pracovní postavení žalobce v době jeho trestního stíhání za bezvýznamné, nelze srovnávat jeho pracovní zařazení s funkcí nejvyšší osoby, co se týče v trestním řízení, u policie. Proto soud dospěl k závěru, že případ [anonymizováno] [jméno] [příjmení] nelze srovnávat s případem žalobce. Navíc v důsledku trestního stíhání skončil [anonymizováno] [jméno] [příjmení] nejen jako [anonymizováno 10 slov] [stát. instituce] po [anonymizováno] let bez jediné„ poskrvny“. Soud stále tak srovnává případ žalobce s pravomocným rozhodnutím, co se týče odškodnění jeho spoluobviněné [anonymizováno] [příjmení], které bylo poskytnuto celkem 180 000 Kč. Co se týče žalobce, žalobce soud přihlédl a zvýšil tuto částku poskytnutou oproti poskytnuté jeho kolegyni, [anonymizována dvě slova] [příjmení], vzhledem k tomu, že žalobce se nacházel v produktivním věku, bylo výrazně zasaženo do jeho profesního života, jeho profesní kariéra byla odložena pod dobu cca 5 let, v době, kdy se nacházel v produktivním věku, rodinného života, byly výrazně zasaženy finance jeho rodiny. Došlo k odkládání druhého těhotenství manželky žalobce, manželka žalobce velmi těžce nesla, že její manžel je trestně stíhán, což na druhou stranu nesl velmi těžce žalobce, když viděl, že jeho manželka se velmi trápí. Navíc žalobci došla výzva od [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno], kdy tato částka byla pro rodinu žalobce zcela likvidační. S ohledem na to, soud dospěl k závěru o výši přiměřené zadostiučinění 400 000 Kč celkem, 60 000 Kč bylo poskytnuto již žalovanou. Je přiměřeným zadostiučiněním v dané věci, a to s ohledem na to, že soud musí vycházet ze srovnatelných rozhodnutí v obdobných věcech, nelze přiznat žalobci částku v rámci milionů, kdy druhé spoluobviněné bylo přiznáno v totožné věci s obdobnými zásahy„ pouze 180 000 Kč“, nelze bagatelizovat to, že [anonymizováno] [příjmení] se nacházela v předdůchodovém věku i v předdůchodovém věku ten zásah toho trestního stíhání může znamenat velmi citelný zásah, který nelze již napravit další prací, neboť člověk odchází do starobního důchodu.

37. Dále soud přihlédl k rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], z kterého soud zjistil, že poškozenému bylo přiznáno zadostiučinění za nemajetkovou újmu výši 550 000 Kč za trestní stíhání pro trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1, 2, 3 písm. a), odst. 4 trestního zákona, za který hrozilo uložení trestu odnětí svobody v rozmezí 5 – 12 let. Trestní řízení trvalo 7 let a 7 měsíců, tedy cca o 32 měsíců déle než u žalobce), po určitou dobu byl však na rozdíl od žalobce poškozený ve vazbě. (Soud proto v případě žalobce odškodnění výrazně snižoval s ohledem na vazební stíhání). Soudy dospěly k závěru, že trestním stíháním došlo k výraznému útlumu profesního života poškozeného a že jeho intelektuální kapacita byla blokována účastí na frustrujícím trestním stíhání. Byla prokázána skutečná mimořádnost současných úspěchů poškozeného na vědeckém a technologickém poli, které jsou pokračováním jeho [anonymizováno] práce. Poškozeným založená společnost se podílí na přípravě [anonymizováno 5 slov], spolupracuje s vědci na českých univerzitách i v zahraničí a má zakázky po celém světě, včetně armádních. Avšak nebyl prokázán zásah do osobního a rodinného života, proto soud i k tomuto přihlížel při stanovení odškodnění žalobci.

38. Z výše uvedených rozhodnutí má soud za to, že jsou nejvhodnějšími případy ke srovnání s projednávanou věcí.

39. Při porovnání s výše uvedenými případy shledal soud za přiměřenou částku celkem 400 000 Kč, když žalovanou byla již žalobci přiznána částka 60 000 Kč. Soud proto ve výroku III. přiznal žalobci částku 340 000 Kč s 8,05 % úrokem z prodlení od 2. 12. 2017 do zaplacení, který je odůvodněn § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, a stanoviskem občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010, dle kterého má poškozený právo na úrok z prodlení ode dne následujícího po uplynutí lhůty šesti měsíců poté, kdy nárok na náhradu přiměřeného zadostiučinění uplatnil postupem podle § 14 zák. OdpŠk. Žalobce svůj nárok na náhradu nemajetkové újmy uplatnila u žalované dne 1. 6. 2017, šestiměsíční lhůta uplynula dne 1. 12. 2017 (§ 605 odst. 2 o. z.), v prodlení tak je žalovaná od 2. 12. 2017.

40. O delší lhůtě k plnění pro žalovanou bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o.s.ř. z důvodu administrativních soudu známy z jeho činnosti.

41. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 2, 3 o.s.ř., a § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř., kdy byla žaloba vzata zpět pro plnění žalované. Žalobce byl úspěšný co do nemajetkové újmy z nezákonného rozhodnutí a neúspěšný co do nemajetkové újmy z porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě, když výše plnění záleží na úvaze soudu, tarifní hodnota dle a § 9 odst. 4 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 50.000 Kč v obou případech. Soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení