30 C 5/2022
č. j. 30 C 5/2022-236
V PLATNOSTIObvodní soud pro město Prahu zamítl část žaloby o snížení výživného pro zletilé dítě, protože soudní úřad v původním rozhodnutí provedl chybný výpočet. Soud upravil výši výživného na nižší částku od 1. února, avšak neod 1. září, což bylo požadováno žalobkyní. Chyba v počtech byla vymezena jako porušení § 164 odst. 1 o.s.ř., které umožňuje opravu výroku. Rozhodnutí bylo upraveno tak, aby byla správně určena částka, o kterou se výživné snížilo.
Plný text
Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o snížení výživného pro zletilé dítě Výrok III. rozsudku č.j. 30 C 5/2022-232, se opravuje tak, že se žaloba zamítá v části, v níž se žalobkyně domáhala snížení výživného na částku částka od 1. 9. 2022 do 31. 1. 2024 a v části snížení výživného v částce částka od 1. 2. 2024 Žalobkyně se domáhala snížení výživného z původních částka na částka od 1. 9. 2022. Soud žalobě částečně vyhověl tak, že snížil výživné na částku částka od 1. 2. 2024. Žalobu je tedy třeba zamítnout v části, v níž se žalobkyně domáhala snížení výživného na částku částka od 1. 9. 2022 do 31. 1. 2024, a od 1. 2. 2024 co do rozdílu mezi částkou částka (5 700 – částka, tedy snížení požadované žalobkyní) a částka (částka, o kterou soud výživné snížil), což činí částka. Ve výroku III. rozsudku soud tuto částku určil chybně, čímž se dopustil chyby v počtech ve smyslu § 164 o.s.ř., kterou tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní ode dne jeho doručení. Odvolání se podává ke zdejšímu soudu, rozhoduje o něm Městský soud v Praze jako soud odvolací.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.