7 Cmo 189/2023 - 197
Citované zákony (28)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 odst. 1 § 151 odst. 3 § 212 § 220 odst. 1 písm. b § 224 odst. 1 § 224 odst. 2 § 237
- o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, 120/2001 Sb. — § 89a
- o přeměnách obchodních společností a družstev, 125/2008 Sb. — § 57 odst. 1
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 258 § 259 § 260 § 260 odst. 1 § 260 odst. 2
- o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), 90/2012 Sb. — § 424 odst. 1 § 428 § 428 odst. 1 § 428 odst. 2 § 479 § 484 odst. 1 § 484 odst. 2 § 485 § 486 § 488 odst. 1 § 488 odst. 2 § 489 +1 dalších
- o zvláštních řízeních soudních, 292/2013 Sb. — § 1 odst. 3
Rubrum
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Lenky Grollové a soudkyň JUDr. Blanky Trávníkové a Mgr. Kateřiny Horákové ve věci navrhovatelů: a) [Jméno navrhovatele A], narozený [Datum narození navrhovatele A] sídlem [Adresa navrhovatele A] b) [Jméno navrhovatele B], narozený [Datum narození navrhovatele B] bytem [Adresa navrhovatele B] za účasti: [Jméno navrhovatele C]., IČO [IČO] sídlem [Adresa navrhovatele C] zastoupená advokátem [Jméno advokáta] sídlem [Adresa advokáta] o určení neplatnosti usnesení valné hromady účastnice z 11. 6. 2021, k odvolání účastnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2023, č. j. 73 Cm 115/2021-106, takto:
Výrok
I. Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že se nevyslovuje neplatnost usnesení valné hromady účastnice [právnická osoba]., IČO [IČO], sídlem [adresa], [adresa], ze dne 11. 6. 2021, přijatého pod bodem 8. programu valné hromady, o zvýšení základního kapitálu.
II. Účastnice je povinna zaplatit navrhovateli a) náhradu nákladů řízení vedeného před soudy obou stupňů ve výši 5 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
III. Účastnice je povinna zaplatit navrhovateli b) náhradu nákladů řízení vedeného před soudy obou stupňů ve výši 3 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění
1. Městský soud v Praze jako soud prvního stupně v záhlaví uvedeném usnesení rozhodl tak, že vyslovil neplatnost přijatého usnesení pod bodem 8. valné hromady společnosti [právnická osoba]., IČO [Anonymizováno], sídlem [adresa], [adresa] (dále též Společnost) konané dne 11. 6. 2021, kterým její valná hromada schválila zvýšení základního kapitálu (výrok I.). O náhradě nákladů řízení rozhodl tak, že uložil Společnosti zaplatit navrhovateli a) 4 100 Kč a navrhovateli b) 2100 Kč (výroky II. a III.).
2. Takto bylo rozhodnuto o návrhu podanému k soudu prvního stupně dne 29. 6. 2021 a 31. 8. 2021, kterým se navrhovatelé jako akcionáři Společnosti domáhají určení neplatnosti usnesení její valné hromady ze dne 11. 6. 2021, jímž bylo rozhodnuto o zvýšení základního kapitálu Společnosti. Navrhovatelé uvedli, že přijetím napadeného usnesení o zvýšení základního kapitálu účastnice o 12 888 000 Kč došlo k porušení zásady rovného zacházení se všemi akcionáři, když poměr mezi dosavadními akciemi a podílem na nových akciích byl nastaven tak, že z úpisu nových akcií byli fakticky vyloučeni v prvním kole úpisu akcionáři mající méně než 7 akcií, neboť v tomto kole na jednu dosavadní akcii o jmenovité hodnotě 1 Kč připadá 6250000/39888578 na jedné nové akcii o jmenovité hodnotě 1 Kč. Ve druhém kole jsou fakticky vyloučeni akcionáři mající méně než 4 akcie, když v tomto kole na jednu dosavadní akcii o jmenovité hodnotě 1 Kč připadá 12500000/39888578 na jedné nové akcii o jmenovité hodnotě 1 Kč.
3. Soud prvního stupně na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že oba navrhovatelé jsou akcionáři Společnosti. Nedatovanou pozvánkou bylo představenstvem Společnosti svoláno její zasedání valné hromady na 11. 6. 2021, když na program bylo pod bodem 8. zařazeno rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu. V pozvánce bylo obsaženo jak znění navrhovaného usnesení, tak i odůvodnění, proč je jeho přijetí navrhováno. Dne 11. 6. 2021 se konalo zasedání valné hromady Společnosti, kterého se účastnili akcionáři mající akcie, jejichž jmenovitá hodnota odpovídala 34,95 % základního kapitálu a přítomni byli i oba navrhovatelé. Pod bodem 8. pořadu jednání přijato následující usnesení: „Valná hromada rozhodla o zvýšení základního kapitálu takto: Základní kapitál Společnosti se zvyšuje o částku ve výši 6 250 000,- Kč (slovy: šest milionů dvě stě padesát tisíc Kč) na částku 46 138 578,- Kč (slovy: čtyřicet šest milionů sto třicet osm tisíc pět set sedmdesát osm Kč) s tím, že se nepřipouští upisování akcií nad částku navrhovaného zvýšení základního kapitálu, rovněž se nepřipouští upisování akcií pod navrhovanou částku zvýšení základního kapitálu. Zvýšení základního kapitálu se provede upsáním nových akcií, a to bez veřejné nabídky na úpis akcií. Emisní kurz upsaných akcií bude splacen výhradně peněžitými vklady. Ke zvýšení základního kapitálu bude vydáno 6 250 000 (slovy: šest milionů dvě stě padesát tisíc) kusů nových listinných, kmenových akcií, ve formě na jméno. Jmenovitá hodnota každé akcie je 1,- Kč, emisní kurs každé akcie činí 4,- Kč, rozdíl mezi emisním kurzem a jmenovitou hodnotou akcie tvoří emisní ážio. Nové akcie v počtu 6 250 000 kusů upíše podle § 489 ZOK obchodník s cennými papíry, společnost [právnická osoba]., IČO [IČO], [adresa], zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddíl B vložka č. [Anonymizováno] (dále jen "Obchodník"), a to na základě smlouvy o obstarání vydání akcií. Obchodník má ve smlouvě o obstarání vydání akcií povinnost prodat všechny upsané akcie akcionářům Společnosti, na jejich žádost, v určeném místě a za určenou cenu v určené lhůtě, jak je stanoveno dále v tomto usnesení valné hromady. Akcionářům vznikne právo na koupi nových akcií od Obchodníka v rozsahu jejich přednostního práva s omezeními, jak je schváleno touto valnou hromadou. Obchodník upíše nové akcie podle těchto pravidel:
1. Představenstvo Společnosti zašle Obchodníkovi do patnácti (15) pracovních dnů ode dne schválení tohoto usnesení o zvýšení základního kapitálu písemný návrh smlouvy o upsání akcií, obsahující všechny náležitosti. Obchodník je povinen akceptovat a doručit představenstvu Společnosti podepsanou smlouvu o upsání akcií ve lhůtě patnácti (15) pracovních dnů ode dne, kdy mu bude předán nebo doručen její návrh.
2. Lhůta pro upsání akcií činí patnáct (15) pracovních dnů ode dne, kdy bude Obchodníkovi předán nebo doručen návrh smlouvy o upsání akcií, obsahující všechny náležitosti. Obchodník ve smlouvě upíše 6 250 000 kusů akcií.
3. Obchodník uhradí emisní kurz nových akcií v celkové výši 25 000 000,- Kč na účet Společnosti č. [č. účtu] vedený u [právnická osoba]. do třech (3) pracovních dnů od uzavření smlouvy o upsání akcií mezi Obchodníkem a Společností. Prodej nových akcií Obchodníkem podle § 489 odst. 1 ZOK proběhne za účelem možnosti akcionářů využít své přednostní právo ve čtyřech kolech. V prvním kole mají všichni akcionáři přednostní právo koupit všechny nové akcie Společnosti upsané Obchodníkem ke zvýšení základního kapitálu tak, že na jednu dosavadní akcii Společnosti o jmenovité hodnotě ve výši 1,- Kč připadá podíl 6250000/39888578 na jedné nove akcii o jmenovité hodnotě 1,- Kč. Upisovat lze pouze cele akcie Společnosti. První kolo prodeje akcií bude zahájeno do šedesáti (60) pracovních dnů ode dne, kdy Obchodník uhradí emisní kurz nových akcií v celkové výši 25 000 000,- Kč na účet Společnosti. S ohledem na počet akcionářů s přednostním právem není možné uskutečnit dohodu akcionářů o uplatnění či vzdání se předkupního práva, a s ohledem na skutečnost, že pro Společnost je existenčně důležité získat peněžní prostředky z procesu navýšení základního kapitálu pro pokračování její likvidace, bude pro druhé a třetí kolo prodeje akcií uplatněno následující pravidlo modifikující přednostní právo akcionářů: Ve druhém kole mají všichni akcionáři, bez ohledu na to, zda v prvním kole přednostního práva využili či nikoliv, přednostní právo koupit všechny nové akcie Společnosti, upsané Obchodníkem ke zvýšení základního kapitálu, které nebyly prodané v kole prvním, a to tak, že na jednu dosavadní akcii Společnosti o jmenovité hodnotě ve výši 1,- Kč připadá podíl 12500000/39888578 na jedné nove akcii o jmenovité hodnotě 1,- Kč. Koupit lze pouze cele akcie Společnosti. Pro případ, že by nebylo možné uspokojit poptávku všech akcionářů, bude počet nových akcií prodávaných akcionářům poměrně snížen každému jednotlivému zájemci ve druhém kole tak, aby byl zachován poměr jimi kupovaných akcií ve druhém kole. Počet akcií, které jednotliví akcionáři mají zájem koupit, se vynásobí koeficientem, který bude stanoven ke dni následujícímu po posledním dni pro vykonání práva ve druhém kole prodeje, přičemž koeficient bude stanoven jako poměr celkového množství nových akcií, které jsou ve druhém kole k dispozici k prodeji akcionářům, ku celkovému množství nových akcií, o které akcionáři ve druhém kole projevili zájem koupě v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, a jejichž cena byla skutečně ze strany akcionářů řádně a včas uhrazena s tím, že výsledek bude zaokrouhlen vždy na celé akcie dolů. Uvedeným koeficientem bude krácen každému jednotlivému akcionáři počet nových akcií v uzavřených smlouvách o prodeji akcií. Takový počet nových akcií následně obdrží každý akcionář s tím, že případná část již uhrazené ceny za akcie přesahující výsledné koupené množství akcií bude akcionářům vrácena do třiceti (30) pracovních dnů od ukončení druhého kola prodeje na bankovní účet, ze kterého byla úhrada provedena. Druhé kolo prodeje akcií bude zahájeno do šedesáti (60) pracovních dnů, následujících po posledním dni pro vykonání práva v prvním kole prodeje akcií. Nebudou-li prodány všechny nové akcie ve druhém kole, přičemž důvodem neodprodání těchto akcií nebude výhradně důsledek matematického zaokrouhlování počtu prodávaných akcií na celé akcie dolů, koná se prodej ve třetím kole. V případě, že nebudou prodány všechny nové akcie ve druhém kole, přičemž důvodem neodprodání těchto akcií bude výhradně důsledek matematického zaokrouhlování počtu prodávaných akcií na celé akcie dolů, třetí kolo prodeje akcií neproběhne a takové akcie budou prodány bez využití přednostního práva předem určenému zájemci - společnosti [právnická osoba]., IČO [IČO], se sídlem [adresa], zapsané v obchodním rejstříku pod sp.zn. oddíl C, vložka [Anonymizováno] vedené Krajským soudem v Brně. Ve třetím kole může nové akcie neprodané v prvním ani druhém kole koupit kterýkoliv akcionář, v rozsahu, který si sám zvolí, nejvýše však počet akcií, který je ve třetím kole k dispozici. Pro případ, že by nebylo možné uspokojit poptávku všech akcionářů ve třetím kole, bude počet nových akcií prodávaných akcionářům poměrně snížen každému jednotlivému zájemci ve třetím kole tak, aby byl zachován poměr jimi kupovaných akcií ve třetím kole. Počet akcií, které jednotliví akcionáři mají zájem koupit, se vynásobí koeficientem, který bude stanoven ke dni následujícímu po posledním dni pro vykonání práva ve třetím kole prodeje, přičemž koeficient bude stanoven jako poměr celkového množství nových akcií, které jsou ve třetím kole k dispozici k prodeji akcionářům, ku celkovému množství nových akcií, o které akcionáři v třetím kole projevili zájem koupě v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, a jejichž cena byla skutečně ze strany akcionářů řádně a včas uhrazena s tím, že výsledek bude zaokrouhlen vždy na celé akcie dolů. Uvedeným koeficientem bude krácen každému jednotlivému akcionáři počet nových akcií v uzavřených smlouvách o prodeji akcií. Takový počet nových akcií následně obdrží každý akcionář s tím, že případná část již uhrazené ceny za akcie přesahující výsledné koupené množství akcií bude akcionářům vrácena do třiceti (30) pracovních dnů od ukončení třetího kola prodeje na bankovní účet, ze kterého byla úhrada provedena. Zbývající nové akcie, které nebudou s ohledem na zaokrouhlení prodány, či o které akcionáři neprojeví zájem koupě, zůstávají k dispozici pro kolo čtvrté. Třetí kolo prodeje akcií bude zahájeno do šedesáti (60) pracovních dnů následujících po posledním dni pro vykonání práva ve druhém kole prodeje akcií. Nebudou-li prodány všechny nové akcie ve třetím kole, koná se prodej ve čtvrtém kole. Ve čtvrtém kole budou nové akcie, neprodané v prvních třech kolech, prodány předem určenému zájemci – společnosti [právnická osoba]., IČO [IČO], se sídlem [adresa], zapsané v obchodním rejstříku sp.zn. oddíl C, vložka [Anonymizováno] vedené Krajským soudem v Brně. Valná hromada Společnosti schvaluje dle ustanovení § 488 odst. 1 ZOK částečné omezení přednostního práva akcionářů Společnosti na koupi nových akcií ve druhém a třetím kole prodeje akcií a vyloučení přednostního práva všech akcionářů Společnosti ve čtvrtém kole prodeje akcií, jak je specifikováno v pravidlech prodeje nových akcií ve druhém, třetím a čtvrtém kole prodeje nových akcií. Způsob nabytí nových akcií v prvním kole prodeje: a) v prvním kole mají všichni akcionáři přednostní právo koupit od Obchodníka všechny nové akcie Společnosti upsané Obchodníkem ke zvýšení základního kapitálu tak, že na jednu dosavadní akcii Společnosti o jmenovité hodnotě ve výši 1,- Kč připadá podíl 6250000/39888578 na jedné nove akcii, o jmenovité hodnotě 1,- Kč; b) místem pro vykonání přednostního práva v prvním kole prodeje je sídlo Společnosti [právnická osoba], [adresa], [adresa], v pracovní dny od 9 hod. do 16 hod., akcionář vykonává přednostní právo osobně či v zastoupení, plná moc k zastupování akcionáře musí být písemná, přičemž podpis akcionáře na ní musí být úředně ověřen; c) lhůta pro vykonání přednostního práva v prvním kole prodeje činí tři (3) týdny. V informaci o přednostním právu akcionářů podle § 485 ZOK bude oznámen počátek prvního kola prodeje, tedy den, kdy je možno vykonat přednostní právo poprvé. Informace o přednostním právu akcionářů bude zveřejněna na internetových stránkách Společnosti a v Obchodním věstníku, v informaci bude rovněž specifikován rozhodný den pro uplatnění přednostního práva; d) nakupovat lze pouze celé akcie; všechny nové akcie budou akciemi kmenovými, budou mít listinnou podobu a budou znít na jméno, přičemž každá akcie bude mít jmenovitou hodnotu 1,- Kč; emisní kurz každé akcie činí 4,- Kč; ve stejné výši bude rovněž kupní cena akcie; e) akcionář je povinen splatit cenu nakupovaných akcií, a to připsáním na účet číslo: [č. účtu], IBAN: [IBAN], BIC/SWIFT: [Anonymizováno], účet je veden u [právnická osoba]., s uvedením variabilního symbolu určeného ve smlouvě o prodeji nových akcií, za řádně splacenou cenu nakupovaných akcií bude považována platba, která bude připsána na určený účet nejpozději do konce druhého pracovního dne, následujícího po posledním dni lhůty pro vykonání přednostního práva v prvním kole; f) rozhodným dnem pro uplatnění přednostního práva je sedmý den předcházející dni, kdy mohlo být přednostní právo uplatněno poprvé; g) přednostní právo bude vykonáno způsobem, že bude v sídle Společnosti mezi akcionářem a Obchodníkem uzavřena smlouva o prodeji akcií. Ve smlouvě bude uveden počet akcií, jejich druh a forma, jmenovitá hodnota, cena za koupené akcie, variabilní symbol pro specifikaci platby ceny za koupené akcie. Smlouva o prodeji akcií bude uzavřena s rozvazovací podmínkou pro případ, že akcionář řádně a včas nezaplatí cenu za akcie. Způsob nabytí nových akcií ve druhém kole prodeje: a) ve druhém kole mají všichni akcionáři, bez ohledu na to, zda v prvním kole přednostního práva využili či nikoliv, přednostní právo koupit od Obchodníka všechny nové akcie Společnosti upsané Obchodníkem ke zvýšení základního kapitálu, které nebyly prodány v prvním kole, tak, že na jednu dosavadní akcii Společnosti o jmenovité hodnotě ve výši 1,- Kč připadá podíl 12500000/39888578 na jedné nove akcii o jmenovité hodnotě 1,- Kč, kupovat lze pouze cele akcie Společnosti. Pro případ, že by nebylo možné uspokojit poptávku všech akcionářů, bude počet nových akcií prodávaných akcionářům poměrně snížen každému jednotlivému zájemci ve druhém kole tak, aby byl zachován poměr jimi kupovaných akcií ve druhém kole. Počet akcií, které jednotliví akcionáři mají zájem koupit, se vynásobí koeficientem, který bude stanoven ke dni následujícímu po posledním dni pro vykonání práva ve druhém kole prodeje, přičemž koeficient bude stanoven jako poměr celkového množství nových akcií, které jsou ve druhém kole k dispozici k prodeji akcionářům, ku celkovému množství nových akcií, o které akcionáři ve druhém kole projevili zájem koupě v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, a jejichž cena byla skutečně ze strany akcionářů řádně a včas uhrazena, s tím, že výsledek bude zaokrouhlen vždy na celé akcie dolů. Uvedeným koeficientem bude krácen každému jednotlivému akcionáři počet nových akcií v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, takový počet nových akcií následně obdrží každý akcionář s tím, že případná část již uhrazené ceny za akcie přesahující výsledné koupené množství akcií bude akcionářům vrácena do třiceti (30) pracovních dnů od ukončení druhého kola prodeje na bankovní účet, ze kterého byla úhrada provedena; b) místem pro vykonání přednostního práva ve druhém kole prodeje je sídlo Společnosti [právnická osoba], [adresa], [adresa], v pracovní dny od 9 do 16 hod., akcionář vykonává přednostní právo osobně či v zastoupení, plná moc k zastupování akcionáře musí být písemná, přičemž podpis akcionáře na ní musí být úředně ověřen; c) lhůta pro vykonání přednostního práva ve druhém kole prodeje činí tři (3) týdny, počátek lhůty bude zveřejněn v informaci o přednostním právu akcionářů podle § 485 ZOK, tedy na internetových stránkách Společnosti a v Obchodním věstníku, v informaci bude rovněž specifikován rozhodný den pro uplatnění přednostního práva; d) koupit lze všechny nové akcie, které nebudou prodány s využitím přednostního práva v prvním kole prodeje, protože některý z akcionářů svého přednostního práva nevyužil nebo se svého přednostního práva vzdal, nakupovat lze pouze celé akcie; všechny nové akcie budou akciemi kmenovými, budou mít listinnou podobu a budou znít na jméno, přičemž každá akcie bude mít jmenovitou hodnotu 1,- Kč; emisní kurz každé akcie činí 4,- Kč; ve stejné výši bude rovněž kupní cena akcie; e) akcionář je povinen splatit cenu nakupovaných akcií, a to připsáním na účet číslo: [č. účtu], IBAN: [IBAN], BIC/SWIFT: [Anonymizováno], účet je veden u [právnická osoba]., s uvedením variabilního symbolu určeného ve smlouvě o prodeji nových akcií, za řádně splacenou cenu nakupovaných akcií bude považována platba, která bude připsána na určený účet nejpozději do konce druhého pracovního dne, následujícího po posledním dni lhůty pro vykonání přednostního práva ve druhém kole; f) přednostní právo bude vykonáno způsobem, že bude v sídle Společnosti mezi akcionářem a Obchodníkem uzavřena smlouva o prodeji akcií, ve smlouvě bude uveden počet akcií, cena za akcii, variabilní symbol pro specifikaci platby ceny za koupené akcie. Smlouva o prodeji akcií bude uzavřena s rozvazovací podmínkou pro případ, že akcionář nezaplatí řádně a včas cenu za akcie, ve smlouvě o prodeji akcií bude rovněž uvedena podmínka, že pro případ, že by nebylo možné vzhledem k objemu prodaných akcií v prvním kole uspokojit poptávku všech akcionářů ve druhém kole, bude počet nových akcií prodávaných akcionářům poměrně snížen každému jednotlivému zájemci ve druhém kole tak, aby byl zachován poměr jimi kupovaných akcií ve druhém kole. Počet akcií, které jednotliví akcionáři mají zájem koupit, se vynásobí koeficientem, který bude stanoven ke dni následujícímu po posledním dni pro vykonání práva ve druhém kole prodeje, přičemž koeficient bude stanoven jako poměr celkového množství nových akcií, které jsou ve druhém kole k dispozici k prodeji akcionářům, ku celkovému množství nových akcií, o které akcionáři ve druhém kole projevili zájem koupě v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, a jejichž cena byla skutečně ze strany akcionářů uhrazena, s tím, že výsledek bude zaokrouhlen vždy na celé akcie dolů. Uvedeným koeficientem bude krácen každému jednotlivému akcionáři počet nových akcií v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, takový počet nových akcií následně obdrží každý akcionář s tím, že případná část již uhrazené ceny za akcie přesahující výsledné koupené množství akcií bude akcionářům vrácena do třiceti (30) pracovních dnů od ukončení druhého kola prodeje na bankovní účet, ze kterého byla úhrada provedena. Způsob nabytí nových akcií ve třetím kole prodeje: a) Nové akcie neprodané v prvním ani druhém kole, přičemž důvodem neodprodání těchto akcií nebude výhradně důsledek matematického zaokrouhlování počtu prodávaných akcií na celé akcie dolů, může koupit kterýkoliv akcionář v rozsahu, který si sám zvolí. Pro případ, že by nebylo možné uspokojit poptávku všech akcionářů ve třetím kole, bude počet nových akcií prodávaných akcionářům poměrně snížen každému jednotlivému zájemci ve třetím kole tak, aby byl zachován poměr jimi kupovaných akcií ve třetím kole. Počet akcií, které jednotliví akcionáři mají zájem koupit, se vynásobí koeficientem, který bude stanoven ke dni následujícímu po posledním dni pro vykonání práva ve třetím kole prodeje, přičemž koeficient bude stanoven jako poměr celkového množství nových akcií, které jsou ve třetím kole k dispozici k prodeji akcionářům, ku celkovému množství nových akcií, o které akcionáři ve třetím kole projevili zájem koupě v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, a jejichž cena byla skutečně ze strany akcionářů řádně a včas uhrazena, s tím, že výsledek bude zaokrouhlen vždy na celé akcie dolů. Uvedeným koeficientem bude krácen každému jednotlivému akcionáři počet nových akcií v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, takový počet nových akcií následně obdrží každý akcionář s tím, že případná část již uhrazené ceny za akcie přesahující výsledné koupené množství akcií bude akcionářům vrácena do třiceti (30) pracovních dnů od ukončení třetího kola prodeje na bankovní účet, ze kterého byla úhrada provedena. b) místem pro vykonání práva ve třetím kole prodeje je sídlo společnosti [právnická osoba], [adresa], [adresa], v pracovní dny od 9 hod. do 16 hod., akcionář vykonává přednostní právo osobně či v zastoupení, plná moc k zastupování akcionáře musí být písemná, přičemž podpis akcionáře na ní musí být úředně ověřen; c) lhůta pro vykonání přednostního práva ve třetím kole prodeje činí tři (3) týdny, počátek lhůty bude zveřejněn v informaci o přednostním právu akcionářů podle § 485 ZOK, tedy na internetových stránkách Společnosti a v Obchodním věstníku, v informaci bude rovněž specifikován rozhodný den pro uplatnění přednostního práva; d) koupit lze všechny nové akcie, které nebudou prodány s využitím přednostního práva v prvním a druhém kole prodeje, protože některý z akcionářů svého přednostního práva nevyužil nebo se svého přednostního práva vzdal, přičemž důvodem neodprodání těchto akcií nebude výhradně důsledek matematického zaokrouhlování počtu prodávaných akcií na celé akcie dolů; nakupovat lze pouze celé akcie; všechny akcie budou akciemi kmenovými, budou mít listinnou podobu a budou znít na jméno, přičemž každá akcie bude mít jmenovitou hodnotu 1,- Kč; emisní kurz každé akcie činí 4,- Kč; ve stejné výši bude rovněž kupní cena akcie; e) akcionář je povinen splatit cenu nakupovaných akcií, a to připsáním na účet číslo: [č. účtu], IBAN:[IBAN], BIC/SWIFT: [Anonymizováno], účet je veden u [právnická osoba]. s uvedením variabilního symbolu určeného ve smlouvě o prodeji nových akcií, za řádně splacenou cenu nakupovaných akcií bude považována platba, která bude připsána na určený účet nejpozději do konce druhého pracovního dne následujícího po posledním dni lhůty pro vykonání přednostního práva ve třetím kole; f) přednostní právo bude vykonáno způsobem, že bude v sídle Společnosti mezi akcionářem a Obchodníkem uzavřena smlouva o prodeji akcií, ve smlouvě bude uveden počet akcií, cena za akcii, variabilní symbol pro specifikaci platby ceny za koupené akcie. Smlouva o prodeji akcií bude uzavřena s rozvazovací podmínkou pro případ, že akcionář nezaplatí řádně a včas cenu za akcie, ve smlouvě o prodeji akcií bude rovněž uvedena podmínka, že pro případ, že by nebylo možné vzhledem k objemu prodaných akcií v prvním a druhém kole uspokojit poptávku všech akcionářů ve třetím kole, bude počet nových akcií prodávaných akcionářům poměrně snížen každému jednotlivému zájemci ve třetím kole tak, aby byl zachován poměr jimi kupovaných akcií ve třetím kole. Počet akcií, které jednotliví akcionáři mají zájem koupit, se vynásobí koeficientem, který bude stanoven ke dni následujícímu po posledním dni pro vykonání práva ve třetím kole prodeje, přičemž koeficient bude stanoven jako poměr celkového množství nových akcií, které jsou ve třetím kole k dispozici k prodeji akcionářům, ku celkovému množství nových akcií, o které akcionáři ve třetím kole projevili zájem koupě v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, a jejichž cena byla skutečně ze strany akcionářů řádně a včas uhrazena, s tím že výsledek bude zaokrouhlen vždy na celé akcie dolů. Uvedeným koeficientem bude krácen každému jednotlivému akcionáři počet nových akcií v uzavřených smlouvách o prodeji akcií, takový počet nových akcií následně obdrží každý akcionář s tím, že případná část již uhrazené ceny za akcie přesahující výsledné koupené množství akcií bude akcionářům vrácena do třiceti (30) pracovních dnů od ukončení třetího kola prodeje na bankovní účet, ze kterého byla úhrada provedena. Způsob nabytí nových akcií ve čtvrtém kole prodeje: Nové akcie neprodané v prvních třech kolech budou prodány bez využití přednostního práva předem určenému zájemci – společnosti [právnická osoba]., IČO [IČO], se sídlem [adresa], sp. zn. oddíl C, vložka [Anonymizováno] vedená Krajským soudem v Brně. Nákup akcií proběhne tak, že bude mezi Obchodníkem a společností [právnická osoba]. uzavřena smlouva o prodeji akcií, ve smlouvě bude uveden počet akcií, cena za akcii, variabilní symbol pro specifikaci platby ceny za koupené akcie. Všechny akcie budou akciemi kmenovými, budou mít listinnou podobu a budou znít na jméno, přičemž každá akcie bude mít jmenovitou hodnotu 1,- Kč; emisní kurz každé akcie činí 4,- Kč; ve stejné výši bude rovněž kupní cena akcie. [právnická osoba]. bude povinen splatit celou kupní cenu nakupovaných akcií nejpozději do čtrnácti (14) pracovních dnů od podpisu smlouvy o prodeji akcií, a to připsáním na účet číslo: [č. účtu], IBAN:[IBAN], BIC/SWIFT: [Anonymizováno], účet je veden u [právnická osoba]. s uvedením variabilního symbolu určeného ve smlouvě o prodeji nových akcií. Smlouva o prodeji akcií bude uzavřena do pěti (5) pracovních dnů od výzvy Obchodníka v sídle Obchodníka, nejpozději však do dvaceti pěti (25) pracovních dnů od dne, kdy budou splněny podmínky pro prodej nových akcií společnosti [právnická osoba]. V případě, že nebudou prodány všechny nové akcie ve druhém kole, přičemž důvodem neodprodání těchto akcií bude výhradně důsledek matematického zaokrouhlování počtu prodávaných akcií na celé akcie dolů, třetí kolo prodeje akcií neproběhne, budou takové akcie prodány bez využití přednostního práva předem určenému zájemci - společností [právnická osoba]. Společná ustanovení pro prodej nových akcií: Valná hromada ukládá představenstvu Společnosti učinit všechna potřebná opatření ke splnění tohoto usnesení, včetně provedení změn v důsledku zvýšení základního kapitálu Společnosti ve stanovách Společnosti. Pokud to bude možné, budou namísto akcií předány akcionářům hromadné listiny nahrazující jednotlivé akcie, tyto budou předány akcionářům po provedení úhrady kupní ceny za akcie. Přednostní právo na upisování akcií je dle § 486 ZOK samostatně převoditelné ode dne, kdy valná hromada rozhodla o zvýšení základního kapitálu. Rozhodným dnem pro uplatnění přednostního práva je sedmý den předcházející dni, kdy mohlo být přednostní právo uplatněno poprvé. Nové akcie ani žádná jejich část nebudou upsány na základě veřejné nabídky akcií. Kde se v usnesení valné hromady hovoří o akcionáři, rozumí se jím osoba oprávněná vykonat přednostní právo. Způsob prokazování akcionářů při uplatnění přednostního práva ve všech kolech prodejů nových akcií: Akcionář fyzická osoba se prokazuje platným dokladem totožnosti. Osoba zastupující akcionáře právnickou osobu, se prokazuje platným dokladem totožnosti. Osoba zastupující akcionáře právnickou osobu, která nemá sídlo v České republice, je dále povinna předložit výpis akcionáře-právnické osoby prokazující existenci právnické osoby a způsob jednání členů statutárního orgánu jejím jménem z rejstříku obdobného obchodnímu rejstříku ne starší než tři (3) měsíce před dnem, kdy je výpis předkládán. Doklady vystavené zahraničními orgány, kterými se akcionář nebo jeho zástupce prokazuje, musí být superlegalizovány, nebo opatřeny ověřením (apostilou), pokud Česká republika nemá uzavřenu dohodu o právní pomoci se zemí, v níž má akcionář trvalé bydliště nebo sídlo. Jsou-li výše uvedené doklady či ověřovací doložky vyhotoveny v cizím jazyce (s výjimkou slovenského jazyka), musí být zároveň opatřeny ověřeným překladem do českého jazyka. Pro případ, že bude v České republice zhoršená epidemiologická situace ve vztahu k onemocnění COVID-19, lze pro prodeje akcií využít možnosti distančního prodeje nových akcií. Kde se v tomto usnesení valné hromady hovoří o představenstvu a dle zákona má být v konkrétním případě provedeno určité jednání likvidátorem, rozumí se v takovém případě, že příslušné právní jednání provedou likvidátoři způsobem jednání, jak je zapsáno v obchodním rejstříku.“ 4. Pro přijetí usnesení hlasovali akcionáři mající 79,36 % hlasů přítomných akcionářů. Navrhovatelé podali proti usnesení protest, kterým namítali, že přijetím navrhovaného usnesení dojde k porušení zásady rovnosti všech akcionářů, když ostatním akcionářům nebylo umožněno poskytnout Společnosti zápůjčky a podílet se tak nyní na úpisu nových akcií. Ke dni 4. 12. 2008 měla Společnost celkem 242 736 akcionářů, z nichž 759 akcionářů vlastnilo po 1 akcii, 7 596 akcionářů vlastnilo po 2 akciích a 1 625 akcionářů vlastnilo po 3 akciích.
5. Soud prvního stupně na základě popsaných skutkových tvrzení uzavřel, že navrhovatelé jsou jakožto akcionáři účastnice oprávněni domáhat se určení neplatnosti usnesení valné hromady účastnice, svůj návrh podali v tříměsíční lhůtě, po kterou jim toto právo svědčilo. Napadená usnesení byla přijata na zasedání valné hromady konaném 11. 6. 2021 a navrhovatelé uplatnili své právo na určení neplatnosti k 29. 6. 2021, respektive k 31. 8. 2021, tedy v rámci tříměsíční lhůty, po kterou jim toto právo svědčilo. Protesty obou navrhovatelů byly dostatečně určité na to, aby se z nich dalo zjistit, jaké skutečnosti jsou jimi napadeným usnesením vytýkány.
6. Soud prvního stupně ve svém právním posouzení uvedl, že dle § 484 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) /dále jen „z. o. k.“/, právo přednostního úpisu nových akcií náleží každému akcionáři, přičemž svou povahou jde o jedno ze základních práv akcionáře (usnesení Vrchního soudu v Praze z 3. 5. 2022, č. j. 7 Cmo 310/2021-116). Platí, že za faktické vyloučení či omezení práva přednostního úpisu nových akcií je nutno považovat i nevhodně nastavený poměr mezi dosavadními akciemi a podílem na nových akciích (usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 7. 2007, sp. zn. 29 Cdo 868/2007). Napadeným usnesením valné hromady bylo přitom rozhodnuto o navýšení základního kapitálu Společnosti a o tom, že v rámci práva přednostního úpisu nových akcií připadá v prvním kole na jednu dosavadní akcii podíl na nové akcii o velikosti 6250000/39888578 a v druhém kole na jednu dosavadní akcii podíl na nové akcii o velikosti 12500000/39888578. To znamená, že v rámci prvního kola vznikl nárok na přednostní úpis alespoň jedné nové akcie akcionáři, který vlastnil alespoň 7 dosavadních akcií, a v rámci druhého kola vznikl tento nárok akcionáři, který vlastnil alespoň 4 dosavadní akcie. Akcionáři, kteří měli méně akcií, nebyli v rámci daného kola schopni upsat ani jednu novou akcii. Soud prvního stupně tak uzavřel, že poměr mezi dosavadními akciemi a podílem na nových akcií byl napadeným usnesením valné hromady nastaven tak, že vedl k faktickému vyloučení práva přednostního úpisu drobných akcionářů. Přitom nejde o porušení zákona, které by nemělo závažné právní následky a vyslovením neplatnosti není zasaženo do práv třetí osoby nabytých v dobré víře. Jde-li o akcionáře, kteří měli napadenými usneseními nabýt právo úpisu nových akcií účastnice, potom zdejší soud poznamenává, že nejde o osoby, které by toto právo nabyly v dobré víře, když z protestů navrhovatelů vznesených během zasedání, kterého se rovněž účastnily, jim mohlo nebo přinejmenším mělo být zřejmé, že u tohoto usnesení je dán důvod jeho neplatnosti.
7. Proti tomuto usnesení podala Společnost odvolání a navrhla, aby odvolací soud usnesení soudu prvního stupně změnil tak, že návrh zamítne, případně rozhodnutí soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil zpět soudu prvního stupně. Odvolatelka namítla, že soud prvního stupně nezjistil správně skutkový stav ve věci, rozhodnutí soudu spočívá na nesprávném právním posouzení a je nepřezkoumatelné pro nedostatek nebo nesrozumitelnost důvodů. Společnost zejména namítla, že všem akcionářům byla dána stejná příležitost, aby si zachovali dosavadní podíl na Společnosti. Podíl mezi dosavadními akciemi na nových akciích byl schválen pro všechny akcionáře stejně, netýkal se tedy jen některé skupiny akcionářů. Odvolatelka zdůraznila, že zákon v § 486 z. o. k. výslovně umožňuje, aby při zvýšení základního kapitálu stanovený podíl byl takový, že na jednu dosavadní akcii nevznikne nárok na jednu novou akcii. Současně u Společnosti panuje situace, kdy bylo přednostní právo volně převoditelné a na svých internetových stránkách Společnost dne 7. 8. 2021 zveřejnila vzory smluv pro úplatný a bezúplatný převod přednostního práva volně použitelný pro všechny akcionáře. Emisní kurz nové akcie byl valnou hromadou Společnosti schválen na částku 4 Kč za akcii o nominální hodnotě 1 Kč. Pravidla pro nákup nových akcií platila pro všechny akcionáře stejně a byla vyvolána „matematickými omezeními“. Důsledky rozhodnutí přitom nemohou mít jakýkoli dopad do kontroly akcionáře na řízení Společnosti (když akcionář dle výsledků nezískal na starých šest akcií jednu novou o nominální hodnotě 1 Kč a nezískal tím podíl ve výši 0.000002 % na základním kapitálu). Míra důležitosti identifikovaného důležitého zájmu Společnosti nebyla zjevně nepřiměřená významu práva, do něhož má navrhované opatření zasáhnout a intenzitě tohoto zásahu (princip proporcionality), když Společnost popsala ekonomické důvody svého postupu na straně jedné a na straně druhé stál marginální dopad matematického omezení pro akcionáře. Současně se soud prvního stupně nevypořádal s argumentací a předloženými důkazy ohledně fúze Společnosti se společností [právnická osoba] Společnost zdůraznila, že po zápisu přeměny do obchodního rejstříku nelze vyslovit neplatnost rozhodnutí o schválení přeměny, změnit ani zrušit projekt přeměny a po provedené přeměně se nelze vracet do stavu v době před vydáním napadeného rozhodnutí valné hromady. Soud prvního stupně se také nevypořádal s tvrzeními a důkazy k převodům nových akcií na třetí osoby, které je nabyly v dobré víře, když je dána potřeba zachovat vnitřní stabilitu Společnosti a její ekonomickou situaci. Napadené rozhodnutí mělo pozitivní vliv na hospodaření Společnosti, neboť do jeho vydání byla její majetková situace kritická, její vlastní jmění bylo záporné. Pokud by akcionáři rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu nepřijali, byla by Společnost nucena podstoupit insolvenční řízení. Valná hromada Společnosti schválila za rok 2020 účetní závěrku, z níž vyplývala ztráta z hospodaření ve výši 9 241 867 Kč, kumulovaná neuhrazená ztráta za minulé roky ve výši 61 078 048 Kč a vlastní kapitál ve výši minus 30 431 338 Kč. Ke dni přijetí napadeného rozhodnutí dále činila výše dluhu na jistině úvěru Společnosti jako dlužnice vůči společnosti [právnická osoba]. jako věřitelce částku 25 700 000 Kč. Částka, kterou Společnost získala přijetím napadeného rozhodnutí, byla použita na částečné vrácení popsaného úvěru poskytnutého společností [právnická osoba]. Odvolatelka zdůraznila, že se nacházela v předmětné době v procesu likvidace a nemohla provést tzv. veřejnou nabídku. Podíl akcionářů vlastnících 1–6 akcií na základním kapitálu Společnosti je zanedbatelný, tvoří jen 0,32 % základního kapitálu. Společnost konečně zdůraznila nutnost aplikace § 260 o. z., s níž se soud prvního stupně nevypořádal, kdy vyslovením neplatnosti bude podstatně zasaženo do práv třetích osob nabytých v dobré víře. Společnost zdůraznila oprávněné zájmy svého věřitele [právnická osoba]. a dále osob, které nabývaly akcie emitované v rámci zvýšení základního kapitálu a skutečnosti související s fúzí Společnosti se společností [právnická osoba]. Projekt fúze i zahajovací rozvaha a všechny další zákonem požadované dokumenty nutné pro provedení fúze vycházely ze skutečnosti, že Společnost má základní kapitál ve výši 46 138 578 Kč, tedy ve výši po zvýšení základního kapitálu, jenž je v tomto řízení předmětem přezkumu. Po zápisu přeměny do obchodního rejstříku přitom již nelze vyslovit neplatnost rozhodnutí o schválení přeměny, změnit ani jej zrušit. Není tak možné se vracet do stavu před rozhodnutím valné hromady ze dne 21. 6. 2021. Společnost díky získaným prostředkům mohla pokračovat v již zahájených majetkových řízeních a v první polovině roku 2022 díky tomuto úsilí získala první výhru ve výši 10 126 440 USD. Odvolatelka vytkla soudu prvního stupně, že se nezabýval tím, že se s novými akciemi poměrně rozsáhle obchoduje a v tomto směru ani neprovedl kompletní navržené dokazování, když ke dni 16. 1. 2023 bylo provedeno celkem 50 převodů, v rámci kterých došlo ke změně vlastníka celkem v případě 1 308 291 akcií, tedy téměř 21 % nově emitovaných akcií již poněkolikáté změnily svého vlastníka. Navíc Společnost dne 21. 7. 2023 rozhodla nově o snížení základního kapitálu zrušením vlastních akcií, což bylo zapsáno do obchodního rejstříku stejného dne a rozhodně by bylo nevhodným zásahem zneplatnění rozhodnutí o zvýšení, které mu předcházelo. Společnost také namítla možný nedostatek aktivní legitimace navrhovatele b), který neuvádí akcie Společnosti ve svém majetku sepsaném v rámci insolvenčního řízení vedeného u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 99 INS 2222/2023. Žádný z navrhovatelů také není tím akcionářem, který by disponoval množstvím do šesti akcií Společnosti a nemají tak na výsledku řízení zájem. Společnost dále uvedla, že v prvním a druhém kole nedošlo k upsání 84 kusů akcií, které nabyl předem schválený zájemce – společnost [právnická osoba]., IČO [IČO].
8. Navrhovatelé k odvolání Společnosti uvedli, že nesouhlasí s odvolací argumentací, když pod popisem odvolatelky se skrývá faktické snížení podílu 73 000 akcionářů na základním kapitálu tak, aby jejich účast byla napříště toliko minimální a hlavní akcionář spolu s osobami, které s ním jednají ve shodě, Společnost ovládnou. Pokud jde o namítanou přeměnu, touto fúzí nedošlo k žádné změně vnitřních poměrů Společnosti, když podstatou bylo převzetí majetku společnosti [Anonymizováno], která již v této době byla vlastněna ze 100 % základního kapitálu Společností. Fúzí tak došlo pouze k navýšení základního jmění. Pokud jde o ekonomickou situaci Společnosti, po celou dobu likvidace od 31. 10. 1997 do 27. 4. 2023 nebyla insolvence vyhlášena Společností ani jejími věřiteli. Přitom akcie získané z přezkoumávaného navýšení základního kapitálu získala společnost [právnická osoba], tedy fakticky pan [Anonymizováno], který přitom situaci úmyslně způsobil a důkazy v řízení jednoznačně dokládají obcházení zákona. Pokud jde o nabývání práv třetími osobami, byla informace o podání žaloby zveřejněna na internetových stránkách Společnosti a na veřejných internetových stránkách. Za této situace mohl každý investor u tak známé kauzy zjistit, tedy vědět, že usnesení o navýšení bude a bylo protestováno a zažalováno. Snížením základního jmění dle námitek odvolatelky došlo pouze k navýšení základního jmění, aniž by se rozhodnutí dotklo akcionářské struktury.
9. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal usnesení soudu prvního stupně (§ 212 a násl. zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/) a dospěl k závěru, že odvolání je důvodné.
10. Podle § 428 odst. 1 a 2 z. o. k. ve spojení s § 258 o. z. platí, že každý akcionář, člen představenstva, člen dozorčí rady, nebo likvidátor, může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí valné hromady akciové společnosti pro jeho rozpor se zákonem nebo se stanovami nebo s dobrými mravy.
11. Podle § 424 odst. 1 z. o. k. platí, že neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti se nemůže akcionář dovolávat, nebyl-li proti usnesení valné hromady podán protest.
12. Podle § 475 písm. b), g), j) a h) z. o. k. platí, že usnesení valné hromady akciové společnosti o zvýšení základního kapitálu upsáním nových akcií obsahuje (b) počet, jmenovitou hodnotu, druh upisovaných akcií, jejich formu nebo údaj, že budou vydány jako zaknihované cenné papíry, (g) případný údaj o vyloučení nebo omezení přednostního práva na upisování akcií, (j) schvaluje-li se nepeněžitý vklad, jeho popis a částku jeho ocenění a emisní kurs, jmenovitou hodnotu a druh akcií, které se za tento nepeněžitý vklad vydají, jejich formu nebo údaj, že budou vydány jako zaknihované cenné papíry a (l) připouští-li se možnost započtení pohledávky vůči společnosti proti pohledávce na splacení emisního kursu, pravidla pro postup pro uzavření smlouvy o započtení, určení započítávané pohledávky včetně její výše a jejího vlastníka.
13. Podle § 484 odst. 1 z. o. k. každý akcionář má přednostní právo upsat část nových akcií společnosti upisovaných ke zvýšení základního kapitálu v poměru jmenovité hodnoty jeho akcií k základnímu kapitálu, má-li být jejich emisní kurs splácen v penězích.
14. Podle § 488 odst. 2 z. o. k. valná hromada může svým usnesením přednostní právo omezit nebo vyloučit, jen je-li to v důležitém zájmu společnosti. Omezení nebo vyloučení přednostního práva musí být pro všechny akcionáře určeno ve stejném rozsahu.
15. Podle § 479 z. o. k. věta před středníkem předem určený zájemce nebo jediný akcionář upisuje akcie písemnou smlouvou uzavřenou se společností.
16. Podle § 260 odst. 1 o. z. platí, že soud neplatnost rozhodnutí nevysloví, došlo-li k porušení zákona nebo stanov, aniž to mělo závažné právní následky, a je-li v zájmu spolku hodném právní ochrany neplatnost rozhodnutí nevyslovit. Podle odst. 2 tohoto ustanovení soud neplatnost rozhodnutí nevysloví ani tehdy, bylo-li by tím podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře.
17. Podle § 57 odst. 1 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění účinném do 18. 7. 2024 (dále jen „zákona o přeměnách“), po zápisu přeměny do obchodního rejstříku nelze ani a) vyslovit neplatnost rozhodnutí o schválení přeměny; tím není dotčeno právo společníků nebo členů na dorovnání a na náhradu škody, popřípadě na přiměřené zadostiučinění, nebo b) změnit ani zrušit projekt přeměny.
18. Podle § 424 odst. 1 a 428 odst. 1 a 2 z. o. k. ve spojení s § 258 a 259 o. z. domáhat se určení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti se lze jen, jsou-li dány určité zákonem předepsané předpoklady, a to (i) že se určení neplatnosti domáhá k tomu oprávněná osoba – akcionář, člen představenstva, člen dozorčí rady, a likvidátor, (ii) že proti tomuto usnesení byl vznesen protest a (ii) že se určení neplatnosti domáhá v k tomu určené lhůtě. V posuzovaném případě byly popsané předpoklady splněny. Odvolací soud se ztotožňuje se závěrem soudu prvního stupně, že navrhovatelé jsou jakožto akcionáři účastnice legitimováni k podání návrhu ve věci.
19. Navrhovatel b) k výzvě odvolacího soudu po zpochybnění jeho postavení akcionáře doplnil, že je stále vlastníkem akcie Společnosti a předložil při jednání odvolacího soudu originál listinné hromadné akcie číslo 003785 nahrazující 2 218 listinných kmenových akcií na jméno o jmenovité hodnotě 1 Kč, čísla akcií: 25734543 až 25736760 o souhrnné jmenovité hodnotě 2 218 Kč na své jméno, která nebyla rubopisována na jinou osobu. Touto listinou doplnil odvolací soud dokazování a uzavřel, že navrhovatel b) má aktivní legitimaci v tomto řízení.
20. V odvolacím řízení bylo dále doplněno dokazování úplným výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka [Anonymizováno], z něhož odvolací soud zjistil, že při zvýšení základního kapitálu Společnosti zapsaného do obchodního rejstříku dne 23. 6. 2021 měly být nové akcie neprodané v prvních třech kolech prodány bez využití přednostního práva předem určenému zájemci-společnosti [právnická osoba]., IČO [IČO]. Nákup akcií měl proběhnout tak, že bude mezi Obchodníkem a společností [právnická osoba]. uzavřena smlouva o prodeji akcií. Dne 27. 4. 2023 bylo do obchodního rejstříku zapsáno, že na základě projektu přeshraniční fúze sloučením ze dne 23. 2. 2023, který byl schválen dne 4. 4. 2023, došlo s účinností ke dni 1. 1. 2023 k přeshraniční fúzi sloučením, při němž na Společnost jakožto na společnost nástupnickou, přešlo jmění zanikající společnosti [právnická osoba], IČO [Anonymizováno], se sídlem [adresa], zapsané v obchodném registru vedeném Okresným súdom Bratislava I, oddíl Sa, vložka [Anonymizováno]. Dne 21. 7. 2023 bylo dále zapsáno, že valná hromada Společnosti rozhodla o snížení základního kapitálu společnosti zrušením vlastních akcií, a to v rozsahu celkové částky 799 240 Kč, tj. z 46 138 578 Kč na 45 339 338 Kč. Dále bylo dokazování v odvolacím řízení doplněno projektem přeshraniční fúze sloučením ze dne 23. 2. 2023, který byl schválen 4. 4. 2023, s účinností ke dni 1. 1. 2023, v němž je v čl. III. uvedeno, že Společnost coby společnost nástupnická má základní kapitál 46 138 578 Kč, který byl v celém rozsahu splacen a který je rozvržen na celkem 46 138 578 ks akcií na jméno v listinné podobě ve jmenovité hodnotě každé akcie 1 Kč. Z opisu seznamu akcionářů Společnosti k 16. 1. 2023 - převody prodaných listinných akcií ze zvýšení základního kapitálu v roce 2021 odvolací soud zjistil, že celkem změnilo majitele 1 308 291 ks akcií v 50 převodech. Mezi původními vlastníky je uvedena i společnost [právnická osoba]., IČO [IČO], která své akcie na nového vlastníka převedla dne 1. 12. 2021. Opis seznamu obsahuje jmenný seznam 50 původních vlastníků, 50 nových vlastníků, číselný identifikátor listiny a datum převodu. Datován je dne 16. 1. 2023 a je za Společnost podepsán.
21. Návrh byl podán ve lhůtě, napadená usnesení byla přijata na zasedání valné hromady konaném 11. 6. 2021 a navrhovatelé uplatnili své právo na určení neplatnosti k 29. 6. 2021, respektive k 31. 8. 2021, tedy včas.
22. Odvolací soud se dále ztotožňuje se skutkovými závěry soudu prvního stupně, dle nichž byl proti napadenému rozhodnutí valné hromady navrhovateli podán protest obsahující důvody neplatnosti napadeného usnesení valné hromady uplatněné v návrzích na zahájení řízení.
23. Odvolací soud se dále ztotožňuje se závěry soudu prvního stupně, dle nichž jsou dány ohledně předmětného rozhodnutí valné hromady Společnosti ze dne 11. 6. 2021 důvody neplatnosti, když podle závěrů usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 7. 2007, sp. zn. 29 Cdo 868/2007 „Při zvyšování základního kapitálu úpisem nových akcií lze stanovit počet akcií upisovaných s využitím přednostního práva tak, aby na jednotlivé dosavadní akcionáře nepřipadal vždy určitý počet celých akcií, ale pouze podíl na jedné nové akcii. Poměr mezi dosavadními akciemi a podílem na nových akciích však musí být stanoven tak, aby dosavadní akcionáři, a to žádná jejich skupina, tedy ani minoritní akcionáři, nebyli fakticky z přednostního práva na úpis vyloučeni nebo toto jejich právo omezeno.“ 24. V řízení nebylo sporné, že při posuzovaném zvýšení základního kapitálu Společnosti v prvním kole byli vyloučeni z úpisu akcionáři, kteří měli méně než 7 dosavadních akcií. Ve shodě se soudem prvního stupně také odvolací soud uzavírá, že takové zvýšení základního kapitálu je v rozporu s § 484 odst. 1, 2 z. o. k., neboť část minoritních akcionářů byla takto z úpisu vyloučena, když takové nastavení jako vadné označil jednoznačně také Nejvyšší soud ve shora citovaném usnesení ze dne 24. 7. 2007, sp. zn. 29 Cdo 868/2007.
25. Vzhledem k učiněnému závěru již nebylo třeba se zabývat podmínkami dalších kol úpisu.
26. Důvody označené Společností nemohou na shora uvedeném závěru ničeho změnit, když ekonomická potřeba nemůže být důvodem k takovému zásahu do práv minoritních akcionářů. Rozhodně pak ničeho neměnila skutečnost, že Společnost umožňovala a zjednodušovala (poskytnutím vzorů smluv) akcionářům převody akcií.
27. Odvolací soud se dále zabýval namítanými důvody pro aplikaci § 260 o. z. V tomto ustanovení se promítá zájem na stabilitě vnitřních poměrů společnosti a princip proporcionality, jakožto obecná právní zásada (srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 29. května 2005, sp. zn. III. ÚS 350/03, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. dubna 2016, sp. zn. 29 Cdo 3899/2015, uveřejněné pod číslem 59/2017 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, usnesení ze dne 18. prosince 2018, sp. zn. 27 ICdo 62/2017, usnesení ze dne 26. února 2020, sp. zn. 27 Cdo 1319/2018, či usnesení ze dne 17. prosince 2019, sp. zn. 27 Cdo 787/2018). V odstavci druhém uvedeného ustanovení se pak promítá další obecná zásada, a to zásada ochrany práv třetích osob nabytých v dobré víře. Sankce v podobě vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady nesmí být nepřiměřená závažnosti následků, které porušení právních předpisů či stanov vyvolalo, jakož i účelu právní úpravy týkající se posouzení platnosti usnesení valné hromady. Jinak řečeno, jestliže zájem na stabilitě vnitřních poměrů společnosti převáží nad zájmy chráněnými § 428 z. o. k., soud neplatnost napadeného usnesení valné hromady nevysloví. Zájmem společnosti hodným právní ochrany ve smyslu citovaného ustanovení § 260 odst. 1 o. z. je již samotný zájem na stabilitě vnitřních poměrů společnosti, chráněný uvedeným ustanovením (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. prosince 2019, sp. zn. 27 Cdo 787/2018).
28. Odvolací soud pro přehlednost rekapituluje: - napadeným usnesením valné hromady došlo ke zvýšení základního kapitálu upsáním nových akcií o 6 250 000 Kč na částku 46 138 578 Kč; - následně došlo na základě projektu přeshraniční fúze sloučením ze dne 23. 2. 2023, který byl schválen 4. 4. 2023, s účinností ke dni 1. 1. 2023, k přeshraniční fúzi sloučením, při níž přešlo na Společnost jmění zanikající společnosti [právnická osoba], IČO [IČO]. V projektu přeshraniční fúze je uvedena výše základního jmění 46 138 578 Kč. Projekt tedy vycházel ze základního jmění Společnosti ve výši po posuzovaném zvýšení základního kapitálu; - poté došlo ke snížení základního kapitálu Společnosti zrušením vlastních akcií v rozsahu 799 240 Kč.
29. Dle názoru odvolacího soudu existence zákonných důvodů podle § 260 o. z. neznamená, že soud nemůže v konkrétní věci nevyslovit neplatnost rozhodnutí i z jiných důvodů. V posuzované věci za důvod pro nevyslovení neplatnosti rozhodnutí valné hromady odvolací soud považuje uvedenou přeměnu Společnosti, která je již nezvratná (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 6. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3068/2013, jehož závěry o principu nezvratitelnosti zápisu přeměny do obchodního rejstříku jsou dle názoru odvolacího soudu použitelné i v právních poměrech po 1. 1. 2014). Po zápisu přeměny do obchodního rejstříku nelze změnit ani zrušit projekt přeměny (§ 57 odst. 1 zákona o přeměnách). Projekt přeměny vycházel přitom, jak bylo v řízení prokázáno, z výše základního kapitálu po jeho posuzovaném zvýšení.
30. Další důvod pro nevyslovení neplatnosti napadeného usnesení valné hromady Společnosti spatřuje odvolací soud v tom, že vyslovením neplatnosti usnesení by bylo podstatně zasaženo do vlastnického práva k akciím Společnosti nabytého třetími osobami v dobré víře (§ 260 odst. 2 o. z.). V řízení bylo prokázáno, že při zvýšení základního kapitálu upsáním nových akcií, o němž rozhodla napadeným usnesením valná hromada Společnosti, akcie Společnosti nabyla též společnost [právnická osoba]. coby předem určený zájemce (§ 479 z. o. k. věta před středníkem), a následně po předmětném zvýšení základního kapitálu akcie Společnosti nabylo 50 nových vlastníků. Okolnosti svědčící závěru o neexistenci dobré víry těchto třetích osob odvolací soud neshledal, když zveřejnění informace o podání návrhu na zahájení řízení o vyslovení neplatnosti napadeného usnesení valné hromady o zvýšení základního kapitálu na internetových stránkách Společnosti a na veřejných internetových stránkách není skutečností objektivně způsobilou narušit dobrou víru uvedených nabyvatelů akcií.
31. Odvolací soud tak z popsaných důvodů přistoupil ke změně usnesení soudu prvního stupně podle § 220 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a při aplikaci ustanovení § 260 odst. 1 o. z. rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení.
32. O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud tak, jak je uvedeno ve výroku II., když navrhovatelům odvolací soud přisvědčil, že jsou dány důvody pro vyslovení neplatnosti napadeného rozhodnutí valné hromady Společnosti. Tato neplatnost nebyla přitom soudem ve výroku I. tohoto usnesení vyslovena výlučně ze shora uvedených důvodů. Dle stávající judikatury je tak pro účely rozhodnutí o náhradě nákladů řízení dán v řízení úspěch navrhovatelů dle § 142 odst. 1 o. s. ř. při použití § 224 odst. 1 o. s. ř. a § 1 odst. 3 z. ř. s. Navrhovatelé tak mají právo na náhradu nákladů tohoto řízení, o čemž odvolací soud rozhodl dle § 224 odst. 2 o. s. ř., neboť rozhodnutí soudu prvního stupně bylo v odvolacím řízení změněno. Navrhovatelům náleží náhrada nákladů jako nezastoupeným účastníkům ve výši 300 Kč za jeden úkon dle nařízení vlády č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu. Navrhovatel a) přitom v řízení před soudem prvního stupně učinil úkony v podobě přípravy a účasti při jednání soudu dne 7. 2. 2023 a 23. 5. 2023 a dále tři podání ve věci samé. V odvolacím řízení dále tento navrhovatel učinil podání v podobě vyjádření k odvolání a dále přípravy a účasti na jednání odvolacího soudu dne 27. 3. 2025. Navrhovatel a) dále zaplatil v tomto řízení soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Celkem tak navrhovateli a) náleží 5 000 Kč. Navrhovatel b) v řízení před soudem prvního stupně učinil úkony v podobě přípravy a účasti při jednání soudu dne 7. 2. 2023 a 23. 5. 2023 a dále tři podání ve věci samé. V odvolacím řízení tento navrhovatel učinil podání v podobě vyjádření k odvolání a vyjádření k výzvě soudu, dále přípravy a účasti na jednání odvolacího soudu dne 27. 3. 2025. Celkem tak navrhovateli b) náleží 3 300 Kč.
Poučení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.