9 C 97/2024
č. j. 9 C 97/2024-16
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Bc. Nikolou Hönigovou ve věci osvojitele: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 osvojenec: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 za účasti: Jméno zainteresované osoby 2/0 Datum narození zainteresované osoby 2/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 Jméno zainteresované osoby 3/0 Datum narození zainteresované osoby 3/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 Jméno zainteresované osoby 4/0 Datum narození zainteresované osoby 4/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o osvojení zletilého
I. Zletilá , Jméno zainteresované osoby 1/0, , roz. , jméno FO, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, , nar. , datum, , zemřelého dne , datum, , je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, .
II. Osvojitel , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, .
III. Osvojení , Jméno zainteresované osoby 1/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, má právní následky i pro dceru, , Jméno zainteresované osoby 4/0, , Datum narození zainteresované osoby 4/0, .
IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Dne , datum, podal osvojitel návrh na osvojení zletilé , Jméno zainteresované osoby 1/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, . Navrhovatel je biologickým otcem zletilé. Osvojitel nebyl zapsán jako její otec s ohledem na to, že se narodila v ochranné lhůtě po zániku manželství její matky s prvním manželem. Matka se snažila otcovství řešit u soudu, ale matrikový otec odmítal spolupracovat. Osvojované bylo ponecháno příjmení po jejím matrikovém otci. Navrhovatel se o nezletilou staral jako o svou dceru, žil s ní v jedné domácnosti a existoval mezi nimi vztah jako mezi rodičem a dítětem. Matrikový otec osvojované zemřel , datum, . S osvojením souhlasí manželka osvojitele, manžel osvojované i jejich dcera. Osvojovaná se k návrhu připojila.
2. Všichni účastníci se po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali práva na podání odolání. Soud se proto v souladu s ust. 157 odst. 4 o.s.ř. omezil pouze na stručné odůvodnění rozsudku.
3. Soud provedl dokazování zejména: výslechem navrhovatele, jeho manželky, osvojované a jejího manžela, rodným listem osvojované, oddacím listem osvojitele, oddacím listem osvojované, rodným listem dcery osvojované a úmrtním listem matrikového otce.
4. Z provedeného dokazování zjistil soud následující skutkový stav:
5. Osvojitel na jednání sdělil, že uzavřel manželství s matkou osvojované, když mu bylo , Anonymizováno, dne , datum, . Je biologickým otcem osvojované, o kterou se od , Datum narození zainteresované osoby 1/0, děti a jsou mu známy následky osvojení. Nemá žádná dluhy. Osvojovaná sdělila, že , datum, uzavřela manželství s , Jméno zainteresované osoby 3/0, a mají jednu nezletilou dceru, která se narodila , Datum narození zainteresované osoby 4/0, otce uvedeného , jméno FO, . Od narození vnímala jako otce osvojitele. Vyrůstala s ním v jedné domácnosti až do dospělosti. Jsou jí známy následky osvojení a souhlasí, aby osvojení mělo následky i pro její dceru. Svého matrikového otce nikdy neviděla. Manžel osvojované souhlasil s jejím osvojením osvojitelem a s následky osvojení pro jejich dceru. Manželka osvojitele s osvojením souhlasí, potvrdila, že osvojitel je biologickým otcem osvojované.
6. Dle 448. z.ř.s. (1) Účastníkem je osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel). (2) Účastníkem je také manžel osvojitele, je-li třeba k osvojení jeho souhlasu.
7. Dle § 794 o. z., Osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní8. Dle § 795 o. z. Předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.
9. Dle § 796 odst. o.z., O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.
10. Dle § 797 o.z. Na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.
11. Dle § 846 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále i jako „o. z.“) zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. (2) Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. (3) Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.
12. Dle § 850 odst. 2 o. z., Trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Nemůže-li manžel dát souhlas proto, že není plně svéprávný, nebo je-li opatření jeho souhlasu spojeno s těžko překonatelnou překážkou, soud zvlášť posoudí, zda osvojení není v rozporu s oprávněnými zájmy tohoto manžela, popřípadě dalších členů rodiny.
13. Dle § 851 odst. 1 o. z., Osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.
14. Dle § 852 o.z. Osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.
15. Soud po provedeném dokazování shledal, že jsou splněny všechny podmínky citovaných ustanovení pro osvojení paní , Jméno zainteresované osoby 1/0, jejím biologickým otcem , Jméno zainteresované osoby 0/0, . Osvojitel se o osvojovanou staral od jejího narození, žil s ní v domácnosti, vychovával ji a vznikl mezi nimi vztah jako mezi otcem a dcerou, který trvá. Je to manžel její matky. Tím jsou splněny hned dva předpoklady pro osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého. V řízení nebylo prokázáno, že by bylo osvojení v rozporu s dobrými mravy, naopak dojde ke sjednocení právního a faktického vztahu. S osvojením udělili souhlas oba manželé osvojitele i osvojované. Současně zákonní zástupci udělili souhlas za nezletilou dceru osvojované, aby osvojení mělo právní následky i pro ni.
16. Soud se z uvedených důvodu rozhodl návrhu na osvojení zletilého vyhovět a rozhodl tak, že osvojovaná bude osvojencem osvojitele , Jméno zainteresované osoby 0/0, . Současně soud ve výroku II. rozhodl, že osvojitel bude zapsán do matrikové knihy jako její otec. Ve výroku III. pak bylo rozhodnuto, že osvojení má právní následky i pro dceru osvojované.
17. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.