C-507/23
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ve věci C-507/23, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná na základě článku 267 SFEU rozhodnutím Augstaka tiesa (Senats) (Nejvyšší soud, Lotyšsko) ze dne 7. srpna 2023, došlým Soudnímu dvoru dne 8. srpna 2023, v řízení A proti Pateretaju tiesibu aizsardzibas centrs, SOUDNÍ DVŮR (osmý senát), ve složení: N. Piçarra, předseda senátu, N. Jääskinen (zpravodaj) a M. Gavalec, soudci, generální advokát: M. Szpunar, za soudní kancelář: A. Calot Escobar, vedoucí, s přihlédnutím k písemné části řízení, s ohledem na vyjádření, která předložili: – za lotyšskou vládu: J. Davidoviča a K. Pommere, jako zmocněnkyně, – za Evropskou komisi: A. Bouchagiar, H. Kranenborg a I. Naglis, jako zmocněnci, s přihlédnutím k rozhodnutí, přijatému po vyslechnutí generálního advokáta, rozhodnout věc bez stanoviska, vydává tento Rozsudek
Výrok
1) Článek 82 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) ve spojení s čl. 8 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie musí být vykládán v tom smyslu, že porušení ustanovení tohoto nařízení nestačí samo o sobě k tomu, aby zakládalo „újmu“ ve smyslu tohoto čl. 82 odst. 1. 2) Článek 82 odst. 1 nařízení 2016/679 musí být vykládán v tom smyslu, že omluva může představovat přiměřenou náhradu nehmotné újmy na základě tohoto ustanovení, zejména v případě, kdy nelze obnovit stav před vznikem této újmy, za předpokladu, že tato forma náhrady může plně nahradit újmu vzniklou subjektu údajů. 3) Článek 82 odst. 1 nařízení 2016/679 musí být vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby postoj a motivace správce mohly být zohledněny za účelem případného přiznání nižší náhrady újmy subjektu údajů, než je újma, kterou konkrétně utrpěl.
Odůvodnění
Právní rámec Unijní právo Lotyšské právo Spor v původním řízení a předběžné otázky K předběžným otázkám K první otázce K druhé otázce K třetí otázce K nákladům řízení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.