Číslo jednací: 10A 136/2020 - 35
Citované zákony (18)
- o advokacii, 85/1996 Sb. — § 9a
- soudní řád správní, 150/2002 Sb. — § 51 odst. 1 § 60 odst. 1 § 74 odst. 1 § 75 odst. 1 § 75 odst. 2 § 78 odst. 2 § 78 odst. 7 § 103 odst. 1
- správní řád, 500/2004 Sb. — § 68 odst. 3
- o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), 127/2005 Sb. — § 10 odst. 1 § 113
- o kontrole (kontrolní řád), 255/2012 Sb. — § 10 § 10 odst. 2 § 15 odst. 1 písm. a § 15 odst. 2
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 555 § 556 odst. 1
Plný text
Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců JUDr. Jaromíra Klepše a JUDr. Vladimíra Gabriela Navrátila v právní věci žalobkyně: Artemis NET s.r.o., IČ 03879364 se sídlem Aloisina výšina 532/88 460 15 Liberec zastoupený Mgr. Martinem Křivohlavým, advokátem se sídlem Osvoboditelů 39/17, 410 02 Lovosice proti žalovanému: Český telekomunikační úřad se sídlem Sokolovská 219 Praha 9 o žalobě proti rozhodnutí předsedy Rady Českého telekomunikačního úřadu ze dne 5. 11. 2020 č. j. ČTÚ-40 681/2019-603 takto:
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.