Soudní rozhodnutí (různé) · Rozhodnutí

Sp. zn.: 2343/2015/VOP/IK

Rozhodnuto 2015-07-14

Právní věta

I. Orgán policie provádějící vykázání podle § 44 odst. 1 zákona o Policii České republiky je povinen v odůvodnění úředního záznamu o vykázání ve stručnosti uvést konkrétní důvody vykázání, a podklady, z nichž ve svých úvahách vycházel. Stejně tak orgán policie posuzující námitky proti vykázání podle § 44 odst. 5 zákona o Policii České republiky je povinen své závěry stručně zdůvodnit.
II. Není-li nezletilé dítě uvedeno v úředním záznamu nebo potvrzení o vykázání jako ohrožená osoba, může vykázaný rodič požádat v průběhu vykázání o zprostředkování informace o nezletilém dítěti nebo kontaktu s ním místně příslušný orgán sociálně-právní ochrany dětí (§ 9 zákona o sociálně-právní ochraně dětí).

Citované zákony (18)

Plný text

I. Orgán policie provádějící vykázání podle § 44 odst. 1 zákona o Policii České republiky je povinen v odůvodnění úředního záznamu o vykázání ve stručnosti uvést konkrétní důvody vykázání, a podklady, z nichž ve svých úvahách vycházel. Stejně tak orgán policie posuzující námitky proti vykázání podle § 44 odst. 5 zákona o Policii České republiky je povinen své závěry stručně zdůvodnit.

II. Není-li nezletilé dítě uvedeno v úředním záznamu nebo potvrzení o vykázání jako ohrožená osoba, může vykázaný rodič požádat v průběhu vykázání o zprostředkování informace o nezletilém dítěti nebo kontaktu s ním místně příslušný orgán sociálně-právní ochrany dětí (§ 9 zákona o sociálně-právní ochraně dětí).

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.