Sp. zn.: 2676/2007/VOP/MH
Právní věta
Postup orgánu státní památkové péče, jenž při vydání závazného stanoviska ke stavbě vycházel z vyjádření NPÚ, je třeba hodnotit jako neprůhledný, nepředvídatelný a nesprávný, pokud dostatečně neobjasní, co vedlo NPÚ k zásadnímu přehodnocení původního názoru.
Pouhým převzetím diametrálně odlišného vyjádření ke stavbě do závazného stanoviska orgán státní památkové péče závažným způsobem zpochybňuje důvěru v řádný a zákonný postup orgánů státní památkové péče.
Citované zákony (9)
Rubrum
Ke změně odborného vyjádření NPÚ ke stavbě v památkové zóně Postup orgánu státní památkové péče, jenž při vydání závazného stanoviska ke stavbě vycházel z vyjádření NPÚ, je třeba hodnotit jako neprůhledný, nepředvídatelný a nesprávný, pokud dostatečně neobjasní, co vedlo NPÚ k zásadnímu přehodnocení původního názoru. Pouhým převzetím diametrálně odlišného vyjádření ke stavbě do závazného stanoviska orgán státní památkové péče závažným způsobem zpochybňuje důvěru v řádný a zákonný postup orgánů státní památkové péče.
Výrok
Zpráva o šetření veřejného ochránce práv ve věci postupu orgánů státní památkové péče v souvislosti se stavbou "Bytového domu" v k. ú. H., obec P.
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.