Soudní rozhodnutí (různé) · Rozhodnutí

Sp. zn. 331/2017/VOP/AV

Rozhodnuto 2017-03-16

Právní věta

I. Za účelem dodržení lhůt ve správním řízení je vhodné, aby orgán pomoci v hmotné nouzi současně s výzvou k poskytnutí součinnosti příjemci dávky nebo společně posuzované osobě (§ 49 zákona o pomoci v hmotné nouzi) přerušil řízení o dávce (§ 64 odst. 1 písm. a) správního řádu).
II. Orgán pomoci v hmotné nouzi by měl v souladu se zásadou co nejmenšího zatěžování dotčených osob (§ 6 odst. 2 správního řádu) formulovat požadavek na doložení všech rozhodných skutečností pro účely vyhodnocení nároku na dávku a její výše v jedné výzvě.
III. Po dobu zjišťování skutečností rozhodných pro nárok na dávku pomoci v hmotné nouzi a její výplatu nejsou dány důvody pro vydání rozhodnutí o zastavení výplaty dávek podle § 44 zákona o pomoci v hmotné nouzi.

Citované zákony (28)

Rubrum

I. Za účelem dodržení lhůt ve správním řízení je vhodné, aby orgán pomoci v hmotné nouzi současně s výzvou k poskytnutí součinnosti příjemci dávky nebo společně posuzované osobě (§ 49 zákona o pomoci v hmotné nouzi) přerušil řízení o dávce (§ 64 odst. 1 písm. a) správního řádu). II. Orgán pomoci v hmotné nouzi by měl v souladu se zásadou co nejmenšího zatěžování dotčených osob (§ 6 odst. 2 správního řádu) formulovat požadavek na doložení všech rozhodných skutečností pro účely vyhodnocení nároku na dávku a její výše v jedné výzvě. III. Po dobu zjišťování skutečností rozhodných pro nárok na dávku pomoci v hmotné nouzi a její výplatu nejsou dány důvody pro vydání rozhodnutí o zastavení výplaty dávek podle § 44 zákona o pomoci v hmotné nouzi.

Výrok

Zastavení výplaty dávek

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.