Soudní rozhodnutí (různé) · Rozhodnutí

Sp. zn.: 4735/2011/VOP/PPO

Rozhodnuto 2012-08-01

Právní věta

Ústřední školní inspektorka je vedoucí organizační složky státu, která je správním úřadem s celostátní působností. Zároveň je vybavená podstatným vlivem ve spojitosti s nakládáním s veřejnými prostředky. Při poskytování informací o jejím platu (včetně nenárokových složek) je tudíž nutné aplikovat test proporcionality. Omezení práva na ochranu soukromí a osobních údajů je u takto vysoce postaveného zaměstnance státní správy vhodné a potřebné, přičemž po vlastním poměření obou v kolizi stojících práv je nutné dát přednost právu na informace.
Povinný subjekt je oprávněn poskytnout žadateli i další informace, které nejsou přímo předmětem žádosti. Musí však jít o takové informace, které by byl povinen poskytnout, jestliže by o ně podle zákona o svobodném přístupu k informacím někdo požádal, a zároveň musí jít o takové informace, které s informacemi poskytnutými na základě žádosti bezprostředně souvisí a bez nichž by poskytnuté informace byly neúplné, zkreslené, mohly by vyvolat omyl nebo by jiným způsobem nebyly způsobilé naplnit smysl a účel zákona o svobodném přístupu k informacím.
Poskytuje-li povinný subjekt informaci o příjemci veřejných prostředků (zaměstnanci veřejné správy) dle ustanovení § 8b zákona o svobodném přístupu k informacím (§ 5 odst. 2 písm. a/ zákona o ochraně osobních údajů), měl by za účelem zachování vypovídající hodnoty informace sdělit také údaje o jeho veřejné anebo úřední činnosti (§ 5 odst. 2 písm. f/ zákona o ochraně osobních údajů). K údajům o úřední činnosti patří nepochybně i nadstandardní úkoly a činnosti, které zaměstnanec realizoval v působnosti povinného subjektu a jejichž způsob provedení, náročnost či dopady do správní praxe vedly zaměstnavatele k tomu, že přiznal konkrétnímu zaměstnanci nenárokové složky platu (osobní příplatek, mimořádné odměny). Jen tak může být zvláštní čerpání veřejných prostředků kontrolováno veřejností, neboť, na rozdíl od fixních složek platu, nejsou nárokové složky v zákoně, ani prováděcím předpisu podrobněji upraveny a existuje tak široké (a obtížně kontrolované) uvážení. Zveřejňování nenárokových složek platu, včetně odůvodnění jejich poskytnutí, je u vybrané kategorie zaměstnanců (§ 2 odst. 2 a 3 zákona o střetu zájmů) v souladu s požadavkem na transparentní fungování veřejné správy.

Citované zákony (47)

Rubrum

Ústřední školní inspektorka je vedoucí organizační složky státu, která je správním úřadem s celostátní působností. Zároveň je vybavená podstatným vlivem ve spojitosti s nakládáním s veřejnými prostředky. Při poskytování informací o jejím platu (včetně nenárokových složek) je tudíž nutné aplikovat test proporcionality. Omezení práva na ochranu soukromí a osobních údajů je u takto vysoce postaveného zaměstnance státní správy vhodné a potřebné, přičemž po vlastním poměření obou v kolizi stojících práv je nutné dát přednost právu na informace. Povinný subjekt je oprávněn poskytnout žadateli i další informace, které nejsou přímo předmětem žádosti. Musí však jít o takové informace, které by byl povinen poskytnout, jestliže by o ně podle zákona o svobodném přístupu k informacím někdo požádal, a zároveň musí jít o takové informace, které s informacemi poskytnutými na základě žádosti bezprostředně souvisí a bez nichž by poskytnuté informace byly neúplné, zkreslené, mohly by vyvolat omyl nebo by jiným způsobem nebyly způsobilé naplnit smysl a účel zákona o svobodném přístupu k informacím. Poskytuje-li povinný subjekt informaci o příjemci veřejných prostředků (zaměstnanci veřejné správy) dle ustanovení § 8b zákona o svobodném přístupu k informacím (§ 5 odst. 2 písm. a/ zákona o ochraně osobních údajů), měl by za účelem zachování vypovídající hodnoty informace sdělit také údaje o jeho veřejné anebo úřední činnosti (§ 5 odst. 2 písm. f/ zákona o ochraně osobních údajů). K údajům o úřední činnosti patří nepochybně i nadstandardní úkoly a činnosti, které zaměstnanec realizoval v působnosti povinného subjektu a jejichž způsob provedení, náročnost či dopady do správní praxe vedly zaměstnavatele k tomu, že přiznal konkrétnímu zaměstnanci nenárokové složky platu (osobní příplatek, mimořádné odměny). Jen tak může být zvláštní čerpání veřejných prostředků kontrolováno veřejností, neboť, na rozdíl od fixních složek platu, nejsou nárokové složky v zákoně, ani prováděcím předpisu podrobněji upraveny a existuje tak široké (a obtížně kontrolované) uvážení. Zveřejňování nenárokových složek platu, včetně odůvodnění jejich poskytnutí, je u vybrané kategorie zaměstnanců (§ 2 odst. 2 a 3 zákona o střetu zájmů) v souladu s požadavkem na transparentní fungování veřejné správy.

Výrok

Průběžná zpráva o výsledku šetření postupu České školní inspekce a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy při poskytování informací o celkové výši platu, celkové výši nenárokových složek platu a vyplacených odměn ústřední školní inspektorky za rok 2010 (střet práva na informace a práva na ochranu osobních údajů)

Citovaná rozhodnutí (7)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.