Sp. zn.: 6052/2016/VOP/SN
Právní věta
I. Při řešení tzv. vlastnické námitky, o které nedošlo k dohodě (§ 111 odst. 3 stavebního zákona), se nelze vyhnout odkazu účastníka řízení s námitkou na soud [§ 57 odst. 1 písm. b) správního řádu ve spojení s § 64 odst. 1 písm. c) bod 2 správního řádu].
II. Stavební úřad si o vlastnické námitce nemůže učinit úsudek, a tudíž ani rozhodovat o právech nebo povinnostech účastníků, kterých se námitka věcně týká, bez jejich předchozího odkázání s touto námitkou na soud.
Citované zákony (20)
- o Veřejném ochránci práv, 349/1999 Sb. — § 18 odst. 2 § 20 odst. 1 § 20 odst. 2
- správní řád, 500/2004 Sb. — § 57 odst. 1 písm. b § 57 odst. 1 písm. c § 57 odst. 3 § 57 odst. 4 § 64 odst. 1 písm. a § 66 odst. 1 písm. c § 72 § 72 odst. 1 § 72 odst. 3 § 76 § 76 odst. 3 § 76 odst. 5 +2 dalších
- o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — § 111 odst. 3 § 114 odst. 3 § 125 odst. 3
Rubrum
I. Při řešení tzv. vlastnické námitky, o které nedošlo k dohodě (§ 111 odst. 3 stavebního zákona), se nelze vyhnout odkazu účastníka řízení s námitkou na soud [§ 57 odst. 1 písm. b) správního řádu ve spojení s § 64 odst. 1 písm. c) bod 2 správního řádu]. II. Stavební úřad si o vlastnické námitce nemůže učinit úsudek, a tudíž ani rozhodovat o právech nebo povinnostech účastníků, kterých se námitka věcně týká, bez jejich předchozího odkázání s touto námitkou na soud.
Výrok
Závěrečné stanovisko s návrhem opatření k nápravě ve věci postupu stavebního úřadu v řízení o odstranění a dodatečném povolení změny stavby, označené "nástavba a půdní vestavba rodinného domu, xxx čp. X"
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.