Sp. zn.: 6381/2015/VOP/JŠ
Právní věta
Zrušení § 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 367/2011 Sb. a zákona č. 1/2012 Sb., Ústavním soudem ve slovech "nejméně však ve výši 250 000 Kč", neznamená, že veškerá rozhodnutí vydaná na jeho základě zůstávají bez dalšího nadále vykonatelná. Překážka vykonatelnosti stíhá ta rozhodnutí, ve kterých inspektorát práce uložil účastníku řízení pokutu v minimální výši (250.000,- Kč), ačkoliv vzhledem k závažnosti správního deliktu nebo osobním a majetkovým poměrům účastníka byla tato sankce ve smyslu nálezu Ústavního soudu zjevně nepřiměřenou (§ 71 zákona o Ústavním soudu). Pokud se inspektorát práce s námitkou likvidačního charakteru v rozhodnutí přesvědčivě nevypořádal, nezbývá než se v souladu se zásadou in dubio mitius přiklonit k závěru, že se pokuta stala v důsledku derogačního nálezu Ústavního soudu nevykonatelnou.
Citované zákony (17)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 310
- o Ústavním soudu, 182/1993 Sb. — § 71 § 71 odst. 2 § 71 odst. 3
- o Veřejném ochránci práv, 349/1999 Sb. — § 18 odst. 1 § 18 odst. 2
- o zaměstnanosti, 435/2004 Sb. — § 140 odst. 1 písm. c § 140 odst. 4 písm. f
- správní řád, 500/2004 Sb. — § 100 odst. 1 písm. a
- daňový řád, 280/2009 Sb. — § 70 odst. 2 § 74 § 74 odst. 1 § 159 odst. 3 § 181 odst. 2 písm. a § 181 odst. 2 písm. b § 181 odst. 2 písm. e § 181 odst. 2 písm. i
Plný text
Zrušení § 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 367/2011 Sb. a zákona č. 1/2012 Sb., Ústavním soudem ve slovech "nejméně však ve výši 250 000 Kč", neznamená, že veškerá rozhodnutí vydaná na jeho základě zůstávají bez dalšího nadále vykonatelná. Překážka vykonatelnosti stíhá ta rozhodnutí, ve kterých inspektorát práce uložil účastníku řízení pokutu v minimální výši (250.000,- Kč), ačkoliv vzhledem k závažnosti správního deliktu nebo osobním a majetkovým poměrům účastníka byla tato sankce ve smyslu nálezu Ústavního soudu zjevně nepřiměřenou (§ 71 zákona o Ústavním soudu). Pokud se inspektorát práce s námitkou likvidačního charakteru v rozhodnutí přesvědčivě nevypořádal, nezbývá než se v souladu se zásadou in dubio mitius přiklonit k závěru, že se pokuta stala v důsledku derogačního nálezu Ústavního soudu nevykonatelnou.
Citovaná rozhodnutí (5)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.