Sp. zn. 7075/2015/VOP/JKV- 8311/2017
Právní věta
I. Pokud škola včas neupraví individuální vzdělávací plán pro žáka se speciálními vzdělávacími potřebami, ačkoliv k tomu má všechna doporučení a podklady, dopustí se nepřímé diskriminace ve formě nepřijetí přiměřených opatření ve vztahu k osobě se zdravotním postižením.
II. Aby škola prokázala, že by pro ni bylo financování asistentky pedagoga v plném rozsahu nepřiměřeně zatěžující, musí předložit důkazy o tom, že vyčerpala veškeré dostupné možnosti získání dodatečných finančních prostředků. V případě, že by ani přes veškerou snahu potřebné prostředky nezískala, bylo by třeba konkrétně posoudit, zda by pro ni bylo únosné financovat odměnu asistentky z vlastních prostředků (a nejednalo by se o nepřiměřené zatížení dle § 3 odst. 2 antidiskriminačního zákona).
Citované zákony (27)
- o Ústavním soudu, 182/1993 Sb. — § 23 § 54 odst. 1
- o Veřejném ochránci práv, 349/1999 Sb. — § 1 odst. 1 § 1 odst. 5 § 21b
- o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), 561/2004 Sb. — § 16 odst. 1 § 16 odst. 2 písm. h § 16 odst. 6 § 16 odst. 8 § 16 odst. 9 § 2 odst. 1 písm. a § 2 odst. 1 písm. b § 2 odst. 1 písm. d § 2 odst. 3
- o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů, 563/2004 Sb. — § 2 odst. 2 písm. g
- Vyhláška o vzdělávání dětí, žáků a studentů se speciálními vzdělávacími potřebami a dětí, žáků a studentů mimořádně nadaných, 73/2005 Sb. — § 7 odst. 1
- o sociálních službách, 108/2006 Sb. — § 39 § 39 odst. 2 písm. e
- o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), 198/2009 Sb. — § 1 odst. 1 § 1 odst. 3 § 2 odst. 3 § 3 odst. 2 § 3 odst. 3 § 3 odst. 3 písm. b § 3 odst. 4 § 5 odst. 6 § 10
Plný text
I. Pokud škola včas neupraví individuální vzdělávací plán pro žáka se speciálními vzdělávacími potřebami, ačkoliv k tomu má všechna doporučení a podklady, dopustí se nepřímé diskriminace ve formě nepřijetí přiměřených opatření ve vztahu k osobě se zdravotním postižením.
II. Aby škola prokázala, že by pro ni bylo financování asistentky pedagoga v plném rozsahu nepřiměřeně zatěžující, musí předložit důkazy o tom, že vyčerpala veškeré dostupné možnosti získání dodatečných finančních prostředků. V případě, že by ani přes veškerou snahu potřebné prostředky nezískala, bylo by třeba konkrétně posoudit, zda by pro ni bylo únosné financovat odměnu asistentky z vlastních prostředků (a nejednalo by se o nepřiměřené zatížení dle § 3 odst. 2 antidiskriminačního zákona).
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.