Soudní rozhodnutí (různé) · Rozsudek

(stížnost č. 3252/09)

Rozhodnuto 2013-02-21

Citované zákony (12)

o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 67 § 71 odst. 3 § 71 odst. 4 § 72 odst. 3 § 146a odst. 1 písm. a § 214 § 216 odst. 2 § 217 § 240 § 242 odst. 2 § 243 § 314a odst. 1

Rubrum

VĚC VECEK proti ČESKÉ REPUBLICE

Výrok

Z TĚCHTO DŮVODŮ SOUD JEDNOMYSLNĚ 1. prohlašuje stížnost za přijatelnou, pokud jde o námitky založené na nerespektování požadavků článku 5 odst. 4 Úmluvy v řízeních týkajících se žádostí stěžovatele ze dne 21. ledna 2008 a 24. října 2008 o propuštění na svobodu, a ve zbytku za nepřijatelnou; 2. rozhoduje, že došlo k porušení článku 5 odst. 4 Úmluvy tím, že v řízení týkajícím se žádosti stěžovatele o propuštění na svobodu ze dne 21. ledna 2008 nebyly respektovány procesní požadavky z tohoto ustanovení plynoucí; 3. rozhoduje, že došlo k porušení článku 5 odst. 4 Úmluvy tím, že v řízení týkajícím se žádosti stěžovatele o propuštění na svobodu ze dne 24. října 2008 nebyly respektovány procesní požadavky z tohoto ustanovení plynoucí.

(stížnost č. 3252/09)

Citované zákony (12)

Rubrum

Výrok

Odůvodnění

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)