(stížnost č. 40094/08)
Citované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 33 § 100 odst. 3 § 110 odst. 2
- o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 1
- o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — § 3 § 95 § 174a
Rubrum
VĚC PRODĚLALOVÁ proti ČESKÉ REPUBLICE
Výrok
Z TĚCHTO DŮVODŮ SOUD JEDNOMYSLNĚ 1. prohlašuje stížnost za přijatelnou; 2. rozhoduje, že k porušení článku 8 Úmluvy došlo; 3. rozhoduje, a) že žalovaný stát má stěžovatelce zaplatit ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy rozsudek nabude právní moci podle článku 44 odst. 2 Úmluvy, následující částky, které se převedou na české koruny podle kursu platného ke dni zaplacení: i) částku 5 000 € (pět tisíc eur) jako náhradu nemajetkové újmy a případnou částku daně; ii) částku 2 500 € (dva tisíce pět set eur) jako náhradu nákladů řízení a případnou částku daně, kterou by byla stěžovatelka povinna zaplatit; b) že od uplynutí výše uvedené lhůty až do zaplacení bude stanovená částka navyšována o prostý úrok se sazbou rovnající se sazbě marginální zápůjční facility Evropské centrální banky platné v tomto období, zvýšené o tři procentní body; 5. zamítá v ostatním návrh na přiznání spravedlivého zadostiučinění. Vyhotoveno ve francouzském jazyce a sděleno písemně dne 20. prosince 2011 v souladu s článkem 77 odst. 2 a 3 jednacího řádu Soudu.
Odůvodnění
ŘÍZENÍ SKUTKOVÝ STAV 1. Vývoj věci 2. Řízení sp. zn. 0 P 40/2005 3. Další kroky stěžovatelky A. Občanský soudní řád (zákon č. 99/1963 Sb.) B. Rozhodovací praxe Ústavního soudu PRÁVNÍ POSOUZENÍ A. K přijatelnosti B. K odůvodněnosti A. Újma B. Náklady řízení C. Úrok z prodlení Z TĚCHTO DŮVODŮ SOUD JEDNOMYSLNĚ
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.