(stížnost č. 97/11)
Citované zákony (26)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 82 § 83 § 83a § 98
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 21 odst. 4 § 21 odst. 5 § 200h § 200i
- Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — § 21 odst. 4 § 21 odst. 5
- o Ústavním soudu, 182/1993 Sb. — § 119 odst. 1
- o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), 143/2001 Sb. — § 3 odst. 1 § 8 § 21 odst. 4 § 21 odst. 5 § 22 § 22 odst. 1 písm. a
- soudní řád správní, 150/2002 Sb. — § 21 § 43 § 48 § 49 § 65 § 82
- správní řád, 500/2004 Sb. — § 3 § 45 § 65
Rubrum
VĚC DELTA PEKÁRNY a. s. proti ČESKÉ REPUBLICE
Výrok
Z TĚCHTO DŮVODŮ SOUD 1. prohlašuje jednomyslně stížnost za přijatelnou, pokud jde o námitku založenou na článcích 8 a 13 Úmluvy, a v ostatním za nepřijatelnou; 2. rozhoduje čtyřmi hlasy proti třem, že došlo k porušení článku 8 Úmluvy; 3. rozhoduje jednomyslně, že není nutné zkoumat námitku založenou na článku 13 Úmluvy; 4. rozhoduje čtyřmi hlasy proti třem a) že žalovaný stát má stěžovatelské společnosti jako náhradu nákladů řízení zaplatit ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy rozsudek nabude podle čl. 44 odst. 2 Úmluvy právní moci, částku 5 000 € (pět tisíc eur) a případnou částku daně, kterou by stěžovatelská společnost byla povinna zaplatit, které se převedou na české koruny podle kursu platného ke dni zaplacení; b) že od uplynutí výše uvedené lhůty až do zaplacení bude stanovená částka navyšo-vána o prostý úrok se sazbou rovnající se sazbě marginální zápůjční facility Evropské centrální banky platné v tomto období, zvýšené o tři procentní body; 5. zamítá jednomyslně v ostatním návrh na přiznání spravedlivého zadostiučinění.
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.