Věc C-233/08
Citované zákony (10)
Rubrum
jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Nejvyššího správního soudu (Česká republika) ze dne 5. května 2008, došlým Soudnímu dvoru dne 30. května 2008, v řízení Milan Kyrian proti Celnímu úřadu Tábor, SOUDNÍ DVŮR (první senát), ve složení A. Tizzano, zastupující předseda prvního senátu, E. Levits, A. Borg Barthet, M. Ilešič (zpravodaj) a J.-J. Kasel, soudci, generální advokát: J. Mazák, vedoucí soudní kanceláře: K. Malacek, rada, s přihlédnutím k písemné části řízení a po jednání konaném dne 13. května 2009, s ohledem na vyjádření předložená: - za českou vládu M. Smolkem, jako zmocněncem, - za německou vládu M. Lummou a C. Blaschkem, jako zmocněnci, - za řeckou vládu I. Chalkiasem, jakož i E. Leftheriotou a V. Karra, jako zmocněnci, - za polskou vládu M. Dowgielewiczem, jako zmocněncem, - za portugalskou vládu L. Inez Fernandesem, jako zmocněncem, - za Komisi Evropských společenství M. Afonso a L. Jelínkem, jako zmocněnci, po vyslechnutí stanoviska generálního advokáta na jednání konaném dne 15. září 2009, vydává tento
Výrok
Z těchto důvodů Soudní dvůr (první senát) rozhodl takto: 1) Článek 12 odst. 3 směrnice Rady 76/308/EHS ze dne 15. března 1976 o vzájemné pomoci při vymáhání pohledávek vyplývajících z některých dávek, cel, daní a jiných opatření, ve znění směrnice Rady 2001/44/ES ze dne 15. června 2001, musí být vykládán v tom smyslu, že soudy členského státu, ve kterém má sídlo dožádaný orgán, nemají v zásadě pravomoc k ověření vykonatelnosti dokladu o vymahatelnosti pohledávky. Naproti tomu v případě, že je k soudu uvedeného členského státu podána žaloba směřující proti platnosti a řádné povaze takových opatření k vymáhání pohledávky, jako je doručení exekučního titulu, je uvedený soud oprávněn ověřit, zda tato opatření byla řádně provedena v souladu s právními a správními předpisy uvedeného členského státu. 2) K tomu, aby v rámci vzájemné spolupráce zavedené na základě směrnice 76/308, ve znění směrnice 2001/44, mohl příjemce dokladu o vymahatelnosti pohledávky uplatnit svá práva, musí mu být tento doklad doručen v úředním jazyce členského státu, ve kterém má sídlo dožádaný orgán. K zajištění dodržení tohoto práva přísluší vnitrostátnímu soudu, aby použil své vnitrostátní právo a dbal přitom na zajištění plné účinnosti práva Společenství.