14 CO 169/2021
č. j. 14 CO 169/2021-89
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Plný text
Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Heleny Novákové a soudců JUDr. Jitky Levové a JUDr. Libora Daňhela ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o odpůrčí žalobě, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 19. 4. 2021, č. j. 6 C 159/2019-58,
I. Rozsudek soudu prvního stupně se mění a) ve výroku I o věci samé jen tak, že se určuje, že darovací smlouva uzavřená 6. 10. 2017 mezi [jméno] [příjmení], narozeným [datum], bytem [adresa], coby dárcem a žalovanou [jméno] [příjmení], narozenou [datum], bytem [adresa], jako obdarovanou, na základě které došlo k převodu vlastnického práva k jednotce [číslo] způsob využití byt, vymezený podle zákona o vlastnictví bytů v budově číslo popisné [číslo], postavené na pozemku parcelní číslo st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, a s jednotkou souvisejícího spoluvlastnického podílu o velikosti ideálních [číslo] na společných částech budovy číslo popisné [číslo] postavené na pozemku parcelní číslo st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, a s jednotkou souvisejícího spoluvlastnického podílu o velikosti ideálních [číslo] na pozemcích parcelní číslo st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, a parcelní [číslo] – ostatní plocha, vše v katastrálním území a obci [obec], zapsané u [stát. instituce], [stát. instituce], je vůči žalobci neúčinná, b) ve výroku II o náhradě nákladů řízení účastníků jen tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 16 232,70 Kč k rukám advokáta JUDr. [jméno] [příjmení] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 5 601 Kč k rukám advokáta JUDr. [jméno] [příjmení] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně určil, že darovací smlouva uzavřená 6. 10. 2017 mezi [jméno] [příjmení], narozeným [datum], bytem„ [ulice a číslo]“, coby dárcem a žalovanou [jméno] [příjmení] jako obdarovanou, na základě které došlo k převodu vlastnického práva k jednotce [číslo] způsob využití byt, vymezený podle zákona o vlastnictví bytů v budově [adresa], postavené na pozemku parc. č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, a s jednotkou souvisejícího spoluvlastnického podílu o velikosti id. [číslo] na společných částech budovy [adresa], postavené na pozemku parc. č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, a s jednotkou souvisejícího spoluvlastnického podílu o velikosti id. [číslo] na pozemku parc. č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, vše v k. ú. a obci [obec], zapsáno u [stát. instituce], [stát. instituce], je vůči žalobci neúčinná (výrok I), a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci na nákladech řízení„ na soudním poplatku 2 000 Kč a za právní zastoupení žalobce advokátem JUDr. [jméno] [příjmení] částku 14 232,70 Kč, vše k jeho rukám“ do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.