18 CO 39/2022

Plný text

Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Michala Kadlečka a soudců Mgr. Kláry Cáskové a JUDr. Leoše Nováka ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o odstranění neoprávněných staveb a vyklizení pozemků Výrok III rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 3. 2023, č. j. 18 Co 39/2022-478, se doplňuje tak, že se určuje lhůta k vyklizení v tomto výroku specifikovaného pozemku na 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Rozsudkem ze dne 9. 3. 2023, č. j. 18 Co 39/2022-478, bylo odvolacím soudem rozhodnuto o odvolání účastníků proti rozsudku Okresního soudu ve [obec] ze dne 15. 11. 2021, č. j. 7 C 226/2018-441. Ve výroku III rozsudku odvolacího soudu nebylo rozhodnuto o lhůtě k plnění, pokud jde o vyklizení pozemku v tomto výroku specifikovaného.

2. Podle § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15 dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.

3. Podle § 211 o. s. ř. pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.

4. S ohledem na skutečnost, že odvolací soud při vyhlášení rozsudku o věci samé dne [datum] opomněl rozhodnout o lhůtě k plnění ve vztahu k výroku III rozsudku odvolacího soudu o vyklizení pozemku zde specifikovaného, postupoval podle výše citovaného ustanovení zákona a rozsudek ve výroku III doplnil tak, že lhůta k plnění pro vyklizení předmětného pozemku byla stanovena na 30 dnů od právní moci rozsudku odvolacího soudu.