30 Af 55/2015

Rubrum

30 Af 55/2015 - 62 USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Milana Procházky a soudců JUDr. Viktora Kučery a JUDr. Petra Polácha v právní věci žalobce: R. P., proti žalovanému: Generální finanční ředitelství, se sídlem Lazarská 15/7 , Praha, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 4. 2015, č. j. 23223/15/7100-10111- 013165, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

III. Žalobci bude po právní moci tohoto usnesení vrácena část soudního poplatku ve výši 2000 Kč.

Odůvodnění

Žalobce se žalobou ze dne 19. 6. 2015 domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 4. 2015 č. j. 23223/15/7100-10111-013165, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání a potvrzeno napadené rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství ze dne 2. 9. 2014, č.j. 22617/14/5000-14101-709494, ve věci platebního výměru na daň z příjmů fyzických osob za zdaňovací období 2012. Krajskému soudu v Brně došlo dne 10. 12. 2015 podání žalobce ze dne 8. 12. 2015, označené jako „zpětvzetí žaloby“, v němž výslovně oznámil, že žalobu bere v plném rozsahu zpět pro pozdější chování odpůrce, a navrhuje, aby řízení bylo zastaveno, a soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení – zaplacený soudní poplatek, eventuálně výši soudního poplatku, která mu po zpětvzetí nebude soudem vrácena. V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může žalobce disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh (žalobu) zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl; viz § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řízení správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“). Vzhledem k tomu, že Krajský soud v Brně neměl s ohledem na obsah uvedeného podání pochybnosti o tom, že žalobce se rozhodl vzít svůj návrh zpět, rozhodl v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. o tom, že se řízení zastavuje (výrok I.). 2 pokračování 30 Af 55/2015 Řízení bylo zastaveno pro zpětvzetí návrhu z důvodu nařízení přezkoumání žalobou napadeného rozhodnutí žalovaného pro jeho vady rozhodnutím Ministerstva financí ze dne 2. 10. 2015, č. j. MF-41481/2015/39-3, což krajský soud hodnotí analogicky jako by se tak stalo pro pozdější chování odpůrce; v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 s. ř. s. proto soud přiznal žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč (výrok II.). Vzhledem k zastavení řízení rozhodl Krajský soud v Brně též o vrácení soudního poplatku; podle § 10 odst. 3 a § 10a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, žalobci bude vrácen uhrazený soudní poplatek za řízení o žalobě, snížený dle prvního z citovaných ustanovení o 1 000 Kč, tj. ve výši 2 000 Kč (výrok III.).

Poučení

Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. V Brně dne 17. prosince 2015 Mgr. Milan Procházka předseda senátu