4 To 214/60

Plný text

K výkladu pokračující trestné činnosti v souvislosti s návrhem na obnovu trestního stíhání. Č. 35/1961 sb. rozh. K výkladu pokračující trestné činnosti v souvislosti s návrhem na obnovu trestního stíhání. (Rozhodnutí krajského soudu v Brně z 29. listopadu 1960 – 4 To 214/60) Pravomocným rozsudkem lidového soudu trestního v Brně ze dne 9. ledna 1959 byla V. odsouzena pro trestný čin podvodu podle § 249 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zák., který spáchala tím, že od prosince 1957 do konce srpna 1958 od 15 osob vylákala částku 79 750 Kčs jako zálohu na automobily, k trestu odnětí svobody v trvání 3 1/2 roku. Okresní prokurátor podal dne 23. 11. 1959 lidovému soudu trestnímu v Brně návrh na obnovu trestního řízení, když při trestním stíhání odsouzené pro jiný trestný čin zjistil, že tato v době od 3. do 26. 12. 1956 vylákala na další osobě 700 Kčs pod slibem obstarání cestovního pasu a počátkem roku 1958 a v srpnu 1958 se pokusila vylákat na jiných dvou občanech 2000 Kčs a 15 000 Kčs. Okresní soud Brno-město návrh okresního prokurátor v Brně na obnovu trestního řízení podle § 304 odst. 2 tr. ř. zamítl. Krajský soud v Brně podle § 163 odst. 1 písm. a) tr. ř. napadené usnesení zrušil a v trestní věci proti V. pravomocně odsouzené pro trestný čin podvodu podle § 249 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zák. rozsudkem bývalého lidového soudu trestního v Brně ze dne 9. 1. 1959 ve spojitosti s usnesením krajského soudu v Brně ze dne 6. 2. 1959 podle § 300 odst. 2 písm. a) tr. ř. povolil obnovu řízení, přičemž podle § 304 odst. 2 tr. ř. obě shora cit. původní rozhodnutí zcela zrušil a věc vrátil prokurátoru k došetření. Z odůvodnění: Napadeným usnesením byl zamítnut návrh okresního prokurátora na obnovu řízení v trestní věci proti odsouzené V., když soud prvé stolice dospěl v podstatě k přesvědčení, že nově najevo vyšlé skutky , po něž je odsouzená nyní stíhána v přípravném řízení, nemají souvislost s její trestnou činností, která byla původním pravomocným rozsudkem posouzena jako pokračující trestný čin podvodu podle § 249 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zák. Okresní prokurátor podal proti rozhodnutí soudu I. stolice stížnost a má za to, že zákonné podmínky obnovy řízení jsou dány. Odvolací soud přezkoumal napadená usnesení i správnost řízení, jež mu předcházelo, a shledal stížnost prokurátora důvodnou. Odsouzená V. podle tvrzení prokurátora v prosinci 1956 předstíráním možnosti obstarání cestovního pasu vylákala na P. částku 700 Kčs a dále předstíráním obstarání motorových vozidel se pokusila vylákat počátkem roku 1958 na B. částku 2000 Kčs a v srpnu 1958 na O. částku 15 000 Kčs. Trestný čin odsouzené, za nějž byla již postižena pravomocným rozsudkem, spočíval v tom, že odsouzená v době od prosince 1957 do počátku srpna 1958 v Brně předstíráním snadného opatření osobních vozidel vylákala od patnácti osob na zálohách částku 79 750 Kčs. Porovná-li se činnost odsouzené V., je bez dalšího zcela zřejmé, že při všech skutcích byla vedena stejným zločinným záměrem. Jednoznačná soustavnost páchání takových skutků také prozrazuje záměr pokračovat v podvodném lákání peněz. Téměř ve všech dílčích případech šlo o tisícové částky na obstarání osobních vozidel. Z této charakteristiky se na první pohled poněkud vymyká případ podvodu na P. Zde totiž šlo o předstírání obstarání cestovního pasu. Tato okolnost ovšem nebrání závěru, že mezi jednotlivými skutky odsouzené jsou dány natolik silné objektivní i subjektivní spojitosti, které činí trestnou činnost odsouzené pokračujícím deliktem. Případ podvodu na P. je vázán k ostatním podvodným případům společným místem spáchaného činu i přiměřeným časovým intervalem, hlavně však společným motivem zištnosti, která spojena se soustavností tvoří skutkovou spojitost vedoucí k závěru, že všechna trestná činnost odsouzené je nerozlučně spojena společným znakem výdělečnosti s týmž zločinným záměrem. Závěru o pokračujícím deliktu nestojí v cestě ani okolnost, že ve dvou dílčích případech zůstalo pouze u pokusu trestného činu, protože na podkladě výsledků dokazování, půjde vždy o jeden čin, a to zčásti dokonaný a zčásti nedokonaný. Tuto právní konstrukci pokračující delikt vzhledem ke své formě dovoluje. Uvedené úvahy naznačují, že tedy mezi jednotlivými skutky odsouzené je dostatek objektivních i subjektivních spojitostí, které se vyžadují k charakteristice pokračujícího trestného činu. Soud prvé stolice pochybil, posoudil-li zmíněná jednání jako samostatné skutky zakládající opakující se trestné činy podvodu. Toto pochybení vedlo k nesprávnému posouzení otázky opodstatněnosti návrhu prokurátora na obnovu řízení. Původním pravomocným rozsudkem, jímž byl postižen pokračující trestný čin odsouzené, bylo rozhodnuto o všech dílčích skutcích uvedeného trestného činu. Vyšetřovací spis prokazuje, že nyní vyšly najevo skutečnosti soudu dříve neznámé, které, budou-li prokázány, způsobí rozšíření rozsahu původně postiženého trestného činu, tedy mohou odůvodnit jiné rozhodnutí o vině, anebo vytvořit situaci, že původně uložený trest se projeví v očividném nepoměru k stupni nebezpečnosti činu pro společnost. Z toho je zřejmo, že zákonné podmínky obnovy řízení ve smyslu ustanovení § 300 odst. 2 písm. a) tr. ř. jsou plně dány. Proto odvolací soud napravil pochybení soudu prvé stolice, zrušil napadené usnesení a k oprávněnému návrhu prokurátora sám obnovu řízení povolil při současném zrušení všech předchozích pravomocných rozhodnutí, jež se odsouzené V. v této trestné věci týkají. Protože je třeba, aby původní trestní věc byla objasněna i ve vztahu k případům nově najevo vyšlým, byla věc vrácena prokurátorovi k došetření. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím