Krajský soud v Brně · Usnesení

49 CO 114/2021

č. j. 49 CO 114/2021-220

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-12-07 · POTVRZENI · ECLI:CZ:KSBR:2022:49.Co.114.2021.1

  1. OS Blansko 706 C 32/2019-171
  2. KS Brno 49 CO 114/2021-220
Strojový souhrn generováno LLM

Krajský soud v Brně potvrdil rozsudek okresního soudu, který uznal nárok žalobců na náhradu škody za smrt pracovníka při pracovním úrazu, a to ve výši 398.400 Kč pro každého z nich. Soud se opřel o zjištění, že zaměstnavatel nedostatečně zabezpečil pracoviště a nekontroloval, zda zaměstnanci používají technická zařízení jen v případě, že mají k tomu oprávnění. Dále rozhodl, že výše náhrady škody byla zvýšena o 100 % kvůli silnému rodinnému vztahu a závislosti žalobců na poškozeném. Rozsudek byl upraven tak, že žalovaný a vedlejší účastník jsou povinni společně zaplatit každému žalobci náklady řízení před soudem I. stupně ve výši 59.677 Kč a náklady odvolacího řízení ve výši 29.839 Kč.

Plný text

Krajský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Monikou Kyselovou ve věci žalobců: a/ anonymizováno jméno příjmení, datum narození bytem adresa b/ jméno příjmení, datum narození bytem adresa oba zastoupeni advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného za účasti vedlejšího účastníka právnická osoba, IČO sídlem adresa o zaplacení částky 633.266 Kč s příslušenstvím pro každého z žalobců, o odvolání žalobců a/ a b/, žalovaného a vedlejšího účastníka proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 25. května 2021, č. j. 706 C 32/2019-171, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2022, č. j. 49 Co 114/2021-215, se opravuje tak, že: - ve výroku II. se slova„ žalobce a vedlejší účastník“ se nahrazují slovy„ žalovaný a vedlejší účastník“, - ve výroku III. se nesprávně uvedená částka náhrady nákladů řízení 29.839 Kč nahrazuje správnou částkou 25.047 Kč.

1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2022, č. j. 49 Co 114/2021-215, bylo rozhodnuto o odvolání žalobců, žalovaného a vedlejšího účastníka proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 25. 5. 2021, č. j. 706 C 32/2019-171, tak, že rozsudek soudu I. stupně byl ve výrocích I., III. a VI. potvrzen (výrok I.), ve výroku V. o náhradě nákladů řízení mezi účastníky byl rozsudek soudu I. stupně změn (výrok II.) a bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení (výrok III.).

2. Při formulaci výroku II. rozsudku odvolacího soudu došlo ke zřejmé nesprávnosti, v jejímž důsledku byl nesprávně označen subjekt, který byl společně a nerozdílně s vedlejším účastníkem zavázán k povinnosti nahradit každému z žalobců a/ b/ na nákladech řízení částku 59.677 Kč jako žalobce, ač se správně jednalo o žalovaného.

3. Ve výroku III. rozsudku odvolacího soudu došlo k chybě v počtech, v důsledku které zde byla uvedena nesprávná výši náhrady nákladů odvolacího řízení, k jejímuž zaplacení byli zavázáni společně a nerozdílně žalovaný a vedlejší účastník, nesprávně tak byla uvedená částka 29.839 Kč namísto správně vypočtená částky 25.047 Kč (přesný výpočet výše náhrady nákladů odvolacího řízení vyplývá z odstavce 19 odůvodnění rozsudku odvolacího soudu).

4. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

5. Vzhledem k výše uvedenému proto předsedkyně senátu za použití § 164 o. s. ř. napravila zřejmou nesprávnost ve výroku II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2022, č. j. 49 Co 114/2021-215, a chybu v počtech v jeho výroku III. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.