49 Co 197/2025

Plný text

Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu tituly před jménem jméno FO a soudců tituly před jménem jméno FO a tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného adresa pro doručování: Adresa žalovaného zastoupený advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o vypořádání SJM, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu adresa-venkov ze dne datum, č. j. 6 C 131/2024-345, ve spojení s usnesením Okresního soudu adresa-venkov ze dne datum, č. j. 6 C 131/2024-367, a s usnesením Okresního soudu adresa-venkov ze dne datum, č. j. 6 C 131/2024-369,

I. Rozsudek soudu I. stupně se mění tak, že soud schvaluje smír účastníků následujícího znění: Ze zaniklého společného jmění účastníků se nemovitá věc, a to pozemek p. č číslo ležící v katastrálním území adresa, jehož součásti je stavba č. p. číslo v obci adresa, rodinný dům, přikazuje do výlučného jmění žalobkyně, Jméno žalobkyně. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na vyrovnání jejího podílu ze zaniklého společného jmění manželů částku ve výši 500 000 Kč, a to do 1 měsíce od zápisu vkladu vlastnického práva žalobkyně k nemovité věci – pozemek p. č. číslo ležící v katastrálním území adresa, jehož součástí je stavba č. p. číslo v obci adresa, rodinný dům, do katastru nemovitostí. Ze zaniklého společného jmění účastníků se do výlučného jmění žalobkyně, Jméno žalobkyně, přikazuje: a/ závazek vůči právnická osoba., se sídlem adresa, č. p. číslo, adresa, IČ: IČO, z hypotečního úvěru, číslo smlouvy: číslo ve znění jejího dodatku ze dne datum, b/ osobní automobil zn. Hyundai i20, RZ SPZ, c/ fena Sára Coton Angels from adresa, plemeno Coton de Tuléar, narozená rodné přijmení datum, číslo čipu: číslo, d/ zůstatek na účtu vedeného na jméno žalobkyně, číslo účtu: č. účtu, u právnická osoba., se sídlem adresa, IČ: IČO, e/ zůstatek na účtu vedeného na jméno žalobkyně, číslo účtu: č. účtu, u právnická osoba, a. 5., se sídlem adresa, IČ: IČO, f/ zůstatek na penzijním spoření Transformovaný fond Stabilita u právnická osoba, se sídlem adresa, IČ: IČO, na jméno žalobkyně, číslo smlouvy: číslo, g/ zůstatek na podílovém účtu úrazového připojištění u právnická osoba, se sídlem adresa, IČ: IČO, číslo smlouvy: číslo, na jméno žalobkyně, Ze zaniklého společného jmění účastníků se do výlučného jmění žalovaného, tituly před jménem jméno FO Zobače, přikazuje: a/ zůstatek na účtu vedeného na jméno žalovaného, číslo účtu: č. účtu, u právnická osoba., se sídlem adresa, č. p. číslo, adresa, IČ: IČO, b/ zůstatek na penzijním spoření Transformovaný fond Stabilita u právnická osoba, se sídlem adresa, IČ: IČO, na jméno žalovaného, číslo smlouvy: číslo. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

II. Žalobkyně i žalovaný jsou povinni zaplatit na náhradě nákladů řízení státu České republice – Okresnímu soudu ve Vyškově každý částku 2 377,50 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Rozsudkem soudu I. stupně bylo rozhodnuto, že ze zaniklého společného jmění účastníků se přikazuje do rovnodílného podílového spoluvlastnictví účastníků (tj. pro každého spoluvlastnický podíl o velikosti id. ½) nemovitá věc, a to pozemek p. č. číslo jehož součástí je stavba č. p. číslo, v k. ú. adresa (výrok I.), že ze zaniklého společného jmění účastníků se přikazuje do výlučného vlastnictví žalobkyně: a) osobní automobil zn. Hyundai i20, RZ SPZ, b) fena Sára Coton Angels from adresa, plemeno Coton de Tuléar, narozená rodné přijmení datum, číslo čipu: číslo, c) zůstatek na účtu vedeného na jméno žalobkyně, číslo účtu: č. účtu, u právnická osoba., se sídlem adresa, IČ: IČO, c) zůstatek na účtu vedeného na jméno žalobkyně, číslo účtu: č. účtu, u právnická osoba., se sídlem adresa, IČ: IČO, d) zůstatek na penzijním spoření Transformovaný fond Stabilita u právnická osoba, se sídlem adresa, IČ: IČO, na jméno žalobkyně, číslo smlouvy: číslo, e) zůstatek na podílovém účtu úrazového připojištění u právnická osoba, se sídlem adresa, IČ: IČO, číslo smlouvy: číslo, na jméno žalobkyně, f) polovina závazku vůči právnická osoba., se sídlem adresa č. p. číslo, adresa, IČ: IČO, z hypotečního úvěru, číslo smlouvy: číslo ve znění jejího dodatku ze dne datum (výrok II.), že ze zaniklého společného jmění účastníků se přikazuje do výlučného vlastnictví žalovaného: a) zůstatek na účtu vedeného na jméno žalovaného, číslo účtu: č. účtu, u právnická osoba., se sídlem adresa, č. p. číslo, adresa, IČ: IČO, b) zůstatek na penzijním spoření Transformovaný fond Stabilita u právnická osoba, se sídlem adresa, IČ: IČO, na jméno žalovaného, číslo smlouvy: číslo c) pohledávka ve výši 30 000 Kč z titulu investice společného jmění manželů účastníků do rekonstrukce nemovité věci ve výlučném vlastnictví žalovaného, a to stavby č. p. číslo v adresa, d) polovina závazku vůči právnická osoba., se sídlem adresa č. p. číslo, adresa, IČ: IČO, z hypotečního úvěru, číslo smlouvy: číslo ve znění jejího dodatku ze dne datum (výrok III.), že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu ze zaniklého společného jmění manželů částku ve výši 1 226 553,97 Kč, a to do osmi měsíců od právní moci rozsudku (výrok IV.), že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok V.) a že o náhradě nákladů řízení státu bude rozhodnuto samostatným usnesením (výrok VI.).

2. Proti rozsudku soudu I. stupně podala žalobkyně včasné (§ 204 odst. 1 o. s. ř.), subjektivně i objektivně přípustné odvolání (§ 201, § 202 a contr. o. s. ř.). V průběhu odvolacího řízení účastníci uzavřeli dohodu o vypořádání společného jmění manželů i o nákladech řízení a navrhli, aby ji odvolací soud schválil formou soudního smíru.

3. Podle § 99 odst. 1 o. s. ř. platí, že připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje. Neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy (§ 99 odst. 2 o. s. ř.). Smír může svým obsahem překročit rámec předmětu řízení (může se týkat i právního vztahu, který nebyl předmětem řízení), vždy však z něho musí být patrno, jak byly vypořádány nároky, které jsou předmětem řízení (srov. stanovisko občanskoprávního kolegia Nejvyššího soudu ČSR z datum, Cpj 44/86, R 16/1987).

4. Odvolací soud dospěl k závěru, že uzavřená dohoda v rozporu s právními předpisy není. Dohoda účastníků vykazuje náležitosti dohody o vypořádání společného jmění manželů podle § 736 a násl. o. z. a vztahuje se na společný majetek účastníků, který je předmětem řízení v projednávané věci.

5. Z uvedených důvodů odvolací soud za použití § 220 odst. 2 a § 99 odst. 2 věty první o. s. ř. rozsudek soudu I. stupně změnil tak, že účastníky uzavřený smír schválil, včetně dohody o náhradě nákladů řízení.

6. Vzhledem k tomu, že tímto usnesením odvolacího soudu dochází ke změně rozsudku soudu I. stupně, je třeba rozhodnout také o nákladech řízení státu, které vznikly v řízení před soudem I. stupně (§ 224 odst. 2 o. s. ř.).

7. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

8. Vzhledem k tomu, že řízení skončilo smírem, je namístě náklady státu rozdělit mezi účastníky rovným dílem. Náklady státu zahrnují znalečné ve výši 39.705 Kč (viz bod 25. rozsudku soudu I. stupně), proto byl každý z účastníků zavázán zaplatit státu polovinu těchto nákladů ve výši 19 852,50 Kč.

9. O návrhu žalobkyně na vrácení soudního poplatku za odvolání odvolací soud nerozhodoval, protože takové rozhodnutí přísluší soudu I. stupně. Proti tomuto usnesení lze podat dovolání za podmínek § 237 o. s. ř. ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově; přípustnost dovolání je oprávněn zkoumat jen dovolací soud. Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku. Rozsudkem však může soud zrušit usnesení o schválení smíru, je-li smír podle hmotného práva neplatný. Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru.