70 Co 80/2024
č. j. 70 Co 80/2024-255
V PLATNOSTI- OS Hodonín 23 C 24/2023-198
- KS Brno 70 Co 80/2024-255
Citované zákony (16)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 10 § 137 § 142 § 149 § 150 § 160 § 164 § 201 § 202 § 204 § 219 § 220 +1 dalších
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 13
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 157
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 580
Plný text
Krajský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Ivou Krejčířovou v právní věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o určení vlastnického práva k nemovitým věcem, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 1. února 2024, č. j. 23 C 24/2023-198, Ve výroku II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2025, č. j. 70 Co 80/2024-243, se opravuje výše nákladů řízení z chybné částky 95 782 Kč na správnou 91 782 Kč. Při vyhlašování a písemném vyhotovení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2025, č. j. 70 Co 80/2024-243, došlo ke zjevné nesprávnosti, když ve výroku II. tohoto rozsudku, byla chybně uvedena výše nákladů řízení před soudem prvního stupně, kterou je povinna žalobkyně nahradit žalovanému k rukám jeho zástupkyně v pravidelných měsíčních splátkách po 5 000 Kč, vždy do 20. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku pod ztrátou výhody splátek, když byla chybně uvedena částku 95 782 Kč, ačkoli správně měla být uvedena částka 91 782 Kč, což vyplývá jednak z výroku II. rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 1. 2. 2024, č. j. 23 C 24/2023-198, a rovněž z bodu 48. odůvodnění opravovaného rozsudku. Odvolací soud výrokem II. svého rozsudku změnil ve vztahu k nákladům řízení před soudem prvního stupně pouze lhůtu k jejich zaplacení, když žalobkyni umožnil jejich splácení, výše nákladů zůstala beze změn.Podle ustanovení § 164 o. s. ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Odvolací soud postupoval podle ust. § 164 o. s. ř. a vydal toto opravné usnesení, když v II. výroku rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2025, č. j. 70 Co 80/2024-243, opravil výši nákladů řízení z chybné částky 95 782 Kč na správnou 91 782 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.