Krajský soud v Českých Budějovicích · Rozsudek

5 CO 749/2021

č. j. 5 CO 749/2021-555

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-05-11 · SMIR,ZMENA · ECLI:CZ:KSCB:2022:5.Co.749.2021.1

Citované zákony (6)

Plný text

Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl jako soud odvolací v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Fořta, Ph.D. a soudců Mgr. Jiřího Straky a Mgr. Kamily Drábkové ve věci žalobce: ; příjmení příjmení , datum narození sídlem adresa ; zastoupen advokátem titul jméno příjmení , sídlem adresa proti žalované: ; jméno příjmení , datum narození bytem adresa ; zastoupena advokátem titul jméno příjmení , sídlem adresa o vypořádání společného jmění manželů, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Písku ze dne 18.3.2021, č. j. 6 C 249/2013-508

I. Soud schvaluje smír o celém předmětu řízení tohoto znění: 1) Z věcí, jež měli žalobce a žalovaná ve společném jmění manželů, se přikazují do vlastnictví žalobce: Movité věci, a to motorové vozidlo tov. zn. Škoda Octavia, [registrační značka] – rok výroby 1998, a dále nádobí ZEPTER (dvě kompletní sady – jedna větší druhá menší plus navíc oválný hrnec, vysoký hrnec, tlaková poklice, sada nožů, závěsná souprava + tác) – rok pořízení 2004, kompletní kuchyňská linka (bez spotřebičů) – rok pořízení 2004, lednice s mrazákem – rok pořízení 2003, myčka – rok pořízení 2005, filtr na vodu – rok pořízení 2005, sklokeramická deska a horkovzdušná trouba – rok pořízení 2005, stůl + 6 ks židlí – rok pořízení 1993 (v roce 2003 byla provedena renovace), sedačka + vybavení jídelního koutu – rok pořízení 2005, rychlovarná nerezová konvice, topinkovač, toustovač, vaflovač, elektrický nůž, pressovač na kávu, mixer – rok pořízení 2008, závěsná sada kořenek – rok pořízení 2008, televizor – rok pořízení 2010, koberec – rok pořízení 2000, skříňky – rok pořízení 1995, postel – rok pořízení 1995, stůl – rok pořízení 2010, židle – rok pořízení 2003, věšák – rok pořízení 2007, záclony – rok pořízení 2005, ložní prádlo – rok pořízení 2005, lustr – rok pořízení 2010, koberec – rok pořízení 2000, počítač – rok pořízení 2007, monitor – rok pořízení 2010, 1 ks tiskárny – rok pořízení 2008, skříňky (stěna) - rok pořízení 1998, stůl – rok pořízení 2007, postel – rok pořízení 1995, 2 ks křesla – rok pořízení 1995, postele + skříně – rok pořízení 1990, koberec – rok pořízení 1996, záclony – rok pořízení 2005, vestavěné skříně – rok pořízení 2003, stěna včetně stolku pod televizor – rok pořízení 1993, televizor – rok pořízení 2007, satelit včetně přijímače – rok pořízení 2007, lampa – rok pořízení 2006, osvětlení (bodovky + 2 ks lustry a boční světla) – rok pořízení 2000, záclony – rok pořízení 2005, květiny 8 ks – rok pořízení 2006, koberec – rok pořízení 2000, 1 ks video rekordér – rok pořízení 1998, 1 ks DVD přehrávač včetně DVD kazet – rok pořízení 2009, 1 ks věž (tuner) – rok pořízení 2003, domácí kino – rok pořízení 2007, 1 ks kamera – rok pořízení 2000, 1 ks kamery – rok pořízení 2003, 25 ks kazet do kamery, 30 ks černá LP deska, 60 ks kazeta do magnetofonu, zrcadlo s osvětlením – rok pořízení 2003, skříňka pod umyvadlo – rok pořízení 2003, předložka – rok pořízení 2008, tříramenný nerezový sušák na prádlo – rok pořízení 2007, pračka – rok pořízení 2001, koš na prádlo - rok pořízení 2000, žehlicí prkno – rok pořízení 2008, žehlička – rok pořízení 2008, garnyže – rok pořízení 2007, kolo - rok pořízení 2000, velký botník – rok pořízení 2007, sekačka na trávu, zahradní náčiní a nářadí, kolce, sekyrky, kosa, hrábě, motyčky do vlastnictví žalované: Nemovitosti, a to pozemek stav. parc. [číslo] jehož součástí je stavba [adresa], pozemek stav. parc. [číslo] jehož součástí je stavba bez čp./če. – garáže, a pozemky parc. [číslo] parc. [číslo] vše v k.ú. [obec] u [obec] a [územní celek], zapsané na [list vlastnictví] pro k.ú. [obec] u [obec] u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště Písek, movité věci, a to závěsná kovová souprava k zavěšení utěrek ze tří dílů, závěsná chromová tyčka s pěti háčky a poličkou na kořenky, komoda s prosklenou skříňkou se třemi šuplíky, skříň z chodby se třemi šuplaty a 2 plnými skříňkami s dvířky, obdélníkové zrcadlo 150 cm x 60 cm, nerezový sušák třídílný a šroubovací do zdi, mrazák Calex, vysavač RainBow, tříramenný lustr dřevěný se třemi svítidly, rohová sedací souprava s příslušenstvím 4 sedadel, 2 křesel, dvou taburetek, s květinovým vzorem, a dále motorové vozidlo tov. zn. Škoda Fabia [registrační značka] – rok výroby 2004, 3 ks skříňky z kuchyně, 2 ks skříňky z obývacího pokoje a 1 ks sedačky z obývacího pokoje – rok pořízení 2005. 2) Žalobci se přikazují práva a povinnosti z úvěru u [právnická osoba] č. úvěrového účtu [bankovní účet] podle Smlouvy o poskytnutí úvěru registrační [číslo], práva a povinnosti ze spotřebního úvěru u [právnická osoba] na čísle účtu [bankovní účet] z titulu úvěru podle Smlouvy o úvěru [číslo], práva a povinnosti z úvěru od společnosti [právnická osoba] z titulu Smlouvy o úvěru č. úvěrového účtu č. [bankovní účet] č. smlouvy [číslo] a práva a povinnosti z úvěru od společnosti [právnická osoba] č. úvěrového účtu [bankovní účet], č. smlouvy [číslo], registrační číslo 2009 [číslo], a dále se žalobci přikazují práva a povinnosti k účtu vedenému [právnická osoba] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [číslo], [adresa] [číslo] práva a povinnosti k účtu vedenému u [právnická osoba] č. [bankovní účet]. 3) Žalované se přikazují práva a povinnosti ze smlouvy o revolvingovém úvěru [číslo] u společnosti [právnická osoba] a ze smlouvy o úvěru [číslo] u společnosti [právnická osoba] a dále se žalované přikazují práva a povinnosti k účtu vedenému u [právnická osoba] [bankovní účet] a práva a povinnosti k úvěrovému účtu u [právnická osoba] [bankovní účet]. 4) Ohledně zbývajících věcí, které jsou předmětem soudního řízení, účastníci sjednávají, že tyto náleží té osobě, která je má k dnešnímu dni v držení. 5) Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vypořádacím podílu částku ve výši [částka], a to do jednoho měsíce ode dne právní moci usnesení, jímž bude schválen tento smír účastníků. Částku je povinna zaplatit žalovaná převodem na bankovní účet vedený u [právnická osoba] č. účtu [bankovní účet], nesdělí-li písemně žalobce žalované jiné číslo účtu. 6) Žádný z účastníků nemá proti druhému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

II. Tím se mění rozsudek soudu prvního stupně. III. 1) Žalobce je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Písku na náhradě nákladů zálohovaných státem částku ve výši 1 765 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. 2) Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Písku na náhradě nákladů zálohovaných státem částku ve výši 4 642 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně vypořádal společné jmění manželů účastníků jejichž manželství bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v Písku ze dne 1.12.2010, č. j. 7 C 106/2010-20, přičemž právní moc tohoto rozsudku o rozvodu nastala 22.12.2010. Ve výroku o vypořádání společného jmění manželů soud prvního stupně rozhodl o vypořádání movitých věcí, nemovitých věcí účastníků, žalované přikázal práva a povinnosti ze smluv o úvěrech a k účtům, které ve výroku napadeného rozsudku specifikoval. Též žalované uložil povinnost zaplatit žalobci na vypořádacím podílu částku ve výši [částka] a vedle toho částku [částka], vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobu částečně zamítl a rozhodl o nákladech řízení mezi účastníky i nákladech řízení státu.

2. Proti tomuto rozsudku podala odvolání žalovaná.

3. Při odvolacím jednání uzavřeli účastníci smír uvedený ve výroku tohoto rozhodnutí. Odvolací soud tento smír podle § 99 o.s.ř. schválil, neboť není v rozporu s právními předpisy (§ 150 obč. zák.).

4. Napadený rozsudek soudu prvního stupně tak byl s ohledem na výše uvedené tímto usnesením změněn podle § 220 odst. 2 o.s.ř.

5. Proti výrokům napadeného rozsudku o náhradě nákladů zálohovaných státem žalovaná ve svém odvolání nijak nebrojila a odvolací soud o nich rozhodl podle § 224 odst. 2 o.s.ř. a § 148 o.s.ř. shodně jako soud prvního stupně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.