25 Co 609/2004

Plný text

U s n e s e n í Krajský soud v xxx rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. xxx a soudců Mgr. xxx a Mgr. xxx ve věci žalobce xxx, s. r. o., zastoupeného JUDr. xxx, advokátkou, proti žalovanému xxx, o zaplacení 490.000,- Kč, k odvolání žalovaného proti usnesení Okresního soudu v xxx ze dne 14. června 2004, č.j. 16C 128/98-53, t a k t o : Odvolání žalovaného se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Okresní soud shora označeným usnesením rozhodl, že bude pokračovat v řízení, které přerušil podle § 109 odst. 2 písm. c) o.s.ř. do skončení řízení vedeného Policií České republiky pod sp. zn. ČVS: OVHK-259/20-1998. Usnesení odůvodnil ustanovením § 111 odst. 2 o.s.ř s tím, že trestní řízení bylo ke dni 23.4.2004 pravomocně zastaveno. Proti usnesení podal odvolání žalovaný. Odvolací soud nejprve zkoumal, zda odvolání směřuje proti rozhodnutí, proti kterému je přípustné a shledal, že nikoliv. Podle § 202 odst. 1 písm. a) o.s.ř. odvolání není přípustné proti usnesení, jímž se upravuje vedení řízení. Jde o taková usnesení, která zůstávají bez vlivu na rozhodnutí ve věci samé a týkají se zpravidla otázek, které v zájmu hospodárného vedení řízení vyžadují rychlé řešení a odepření možnosti opravnéh o prostředku není na újmu práv účastníka řízení, popř. třetích osob. Usnesení podle § 111 odst. 2 o.s.ř. o pokračování v řízení je typickým případem usnesení, kterým se upravuje vedení řízení. Odůvodňuje je zájem na hospodárném a rychlém řízení a odepření práva odvolání nepoškozuje žalobce ani žalovaného. Na tomto závěru nemůže nic změnit ani nesprávné poučení o právu odvolání, které v usnesení poskytl okresní soud. Odvolací soud proto odvolání žalovaného odmítl (§ 218 písm. c) o.s.ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné. V xxx dne 4. února 2005