27 CO 260/2021

Plný text

Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Chmelíka, Ph.D. a soudců Mgr. Pavla Hradeckého a JUDr. Martina Tomka ve věci žalobce: ; titul jméno příjmení, narozený dne datum bytem adresa zastoupený advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; právnická osoba, IČO sídlem adresa, PSČ obec zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa číslo, PSČ obec a číslo o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru výpovědí danou zaměstnavatelem, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Pardubicích ze dne 19. 4. 2021, č. j. 8 C 154/2019-276, ve znění opravného usnesení ze dne 30. 8. 2021, č. j. 8 C 154/2019-301, Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 2. 2. 2022, č.j. 27 Co 260/2021-332, se v záhlaví v části týkající se adresy sídla zástupce žalované opravuje tak, že adresa sídla zástupce žalované správně zní: „ anonymizována dvě slova číslo, PSČ obec a číslo“ V rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 2. 2. 2022, č.j. 27 Co 260/2021-332, bylo v záhlaví rozsudku označeno sídlo zástupce žalované adresou adresa. Vzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, neboť zástupce žalované příjmení jméno příjmení sídlí na adrese anonymizováno číslo, PSČ obec a číslo, krajský soud provedl opravu tímto usnesením podle § 211 a § 164 občanského soudního řádu. Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.