Krajský soud v Hradci Králové · Usnesení

29 Ad 1/2015

č. j. 29 Ad 1/2015-8

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-01-08 · ECLI:CZ:KSHK:2015:29.Ad.1.2015.8

Citované zákony (5)

Rubrum

29 Ad 1/2015-8 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobkyně Aleny KLEANDROVÉ, Hořice, Husova 551, proti Okresní správě sociálního zabezpečení blíže neurčené, o podání žalobkyně, t a k t o:

Výrok

I. Žaloba se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobkyně se svým podáním ze dne 15. 11. 2014, adresovaným Krajskému soudu v Hradci Králové, obrátila na soud s žádostí, aby jí OSSZ strhávala částku ve výši 2.500,- Kč. Krajský soud usnesením ze dne 24. 11. 2014 žalobkyni vyzval k doplnění podání, poučil ji o náležitostech podání, zejména, že je třeba řádně označit rozhodnutí správního orgánu, které žalobkyně napadá, čeho se domáhá, s upozorněním, že je třeba označit den doručení rozhodnutí, které lze soudem přezkoumat, a uložil jí připojit stejnopis napadeného rozhodnutí. K doplnění soud stanovil lhůtu 15 dnů, počítanou ode dne doručení usnesení. Soud žalobkyni zároveň poučil tak, že neodstraní-li ve stanovené lhůtě vady podání a nebude-li možno pro tento nedostatek v řízení pokračovat, bude návrh odmítnut. Toto usnesení bylo žalobkyni doručeno dne 27. 11. 2014. Lhůta marně uplynula, podání nebylo ve stanovené lhůtě řádně doplněno. Vzhledem k tomu, že žalobkyně na uvedenou výzvu, zahrnující mimo jiné i požadavek doplnění žalobních bodů a napadených výroků rozhodnutí, řádně nereagovala a ve smyslu ustanovení § 37 odst. 5 s.ř.s. tak přes výzvu soudu neodstranila vady podání, nezbylo soudu, než postupovat podle § 37 odst. 5 s.ř.s. a návrh odmítnout. Proto bylo rozhodnuto tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno. Protože byl návrh odmítnut, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 s.ř.s.). P o u č e n í : Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 55 odst. 5 za použití § 54 odst. 5 s. ř. s.). Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s. ř. s. ve pokračování 2 29Ad 1/2015 lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové. O kasační stížnosti by rozhodoval Nejvyšší správní soud. V Hradci Králové dne 8. ledna 2015 JUDr. Jana Kábrtová, v.r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení: Iveta Kyralová

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.