29 Az 24/2016

Rubrum

29 Az 24/2016-42 B004467, D012171 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobce X. M., proti žalovanému Ministerstvu vnitra České republiky, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka 21/OAM, o žalobě žalobce proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 5. 2016, č. j. OAM-315/ZA-ZA11-ZA15-2016, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

: Žalovaný správní orgán rozhodl dne 3. 5. 2016 o nepřípustnosti žádosti žalobce o udělení mezinárodní ochrany dle § 10a odst. 1 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a řízení o udělení mezinárodní ochrany podle § 25 písm. i) téhož zákona zastavil. Uvedl v třetím výroku, že státem, příslušným k posouzení žádosti je podle čl. 3 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, Slovenská republika. Dne 14. 7. 2016 soud obdržel přípis zástupce žalobce, v němž uvádí, že vzhledem k tomu, že žalobci nebyl přiznán odkladný účinek žaloby, musí dne 15. 7. 2016 vycestovat do Slovenské republiky, bere proto svoji žalobu zpět. Z ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s. ř. s. plyne, že soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k výše uvedenému proto soud řízení v této věci zastavil. Výrok o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ust. § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s. ř. s., když odměna právního zastoupení soudem ustanoveného zástupce žalobce byla vyřešena samostaným usnesením.

Poučení

pokračování 2 29Az 24/2016 Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení (§ 54 odst. 5 ve spojení s ust. § 55 odst. 5 s. ř. s.). V Hradci Králové dne 15. července 2016 JUDr. Jana Kábrtová v. r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení: Bc. Alena Poláková