30 A 26/2011

Rubrum

30A 26/2011-24 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudců Mgr. Heleny Konečné a JUDr. Pavla Kumprechta ve věci žalobkyně I. K . , proti žalovanému Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské nám. 1245, Hradec Králové 3, PSČ 500 03, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 31. 3. 2011, zn. 4410/UP/2011/Kd, takto:

Výrok

I. Žaloba se o d m í t á .

II. Účastníci n e m a j í právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobkyně se žalobou datovanou dnem 30. 5. 2011, doručenou krajskému soudu dne 2. 6. 2011, domáhala přezkumu shora uvedeného rozhodnutí, jímž bylo na základě jejího odvolání změněno podle § 90 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (správní řád), dále jen „správní řád“, rozhodnutí Městského úřadu Týniště nad Orlicí ze dne 31. ledna 2011, č.j.: STAV/635/2009-23-Přer-OBEC- Ro, o přerušení řízení, zahájeného k její žádosti ze dne 25. února 2009 o povolení obnovy řízení, ukončeného rozhodnutím Městského úřadu Týniště nad Orlicí ze dne 13. 8. 2008, č.j.:OÚP 2112/2008-4-ÚŘUS-Rozh-Ro. Tímto rozhodnutím byla umístěna stavba oplocení na p. p. č. 334 u rodinného domu v Bolehošti. Řízení o povolení obnovy bylo přerušeno podle § 64 odst. 1 písm. c) bodu 2. správního řádu, a to v souvislosti s výzvou zaslanou žalobkyni k podání žádosti (návrhu) o zahájení řízení o předběžné otázce, v němž by se zjistil vlastník pozemku pod uvedeným oplocením. V žalobě uvedla žalobkyně celou řadu námitek, jimiž se však krajský soud nemusel zabývat z následujících důvodů. Musel totiž v první řadě zkoumat, zda jsou dány podmínky, za nichž může jednat ve věci (podmínky řízení) a zjistil, že tomu tak není. Žaloba totiž byla podána proti rozhodnutí, jímž bylo pravomocně rozhodnuto o přerušení probíhajícího správního řízení. Rozhodnutím správního orgánu o přerušení řízení se však toliko pokračování 30A 26/2011 -2- upravuje vedení řízení, o žádných hmotných právech účastníků řízení se nerozhoduje a taková rozhodnutí jsou podle § 70 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění (dále jen „s.ř.s.“), ze soudního přezkoumání vyloučena. Žaloba proti takovému rozhodnutí je pak nepřípustná ve smyslu § 68 písm. e) s. ř. s. (srovnej rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30.1. 2009, čj. 4 As 48/2008-23). Podle § 46 odst. 1 písm. d) s.ř.s., nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením žalobu odmítne, jestliže je návrh (žaloba) podle s.ř.s. nepřípustný. Za tohoto skutkového a právního stavu krajskému soudu nezbylo, než žalobu podle tohoto ustanovení jako nepřípustnou odmítnout. Podle § 60 odst. 3 s.ř.s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, protože žaloba byla odmítnuta.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. pokračování 30A 26/2011 -3- Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. V Hradci Králové dne 20. dubna 2012 Mgr. Marie Kocourková, v.r. předsedkyně senátu