30 Af 44/2011

Rubrum

30Af 44/2011-19 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudců JUDr. Pavla Kumprechta a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobců a) W. O. – FIRMA HANDOLOVA MIRO, se sídlem Leszno, Zamenhofa 104/5, 64-100 Leszno, Polsko, b) SCHWARZBURG s.r.o., se sídlem Praha 8, Srbová 360/1, oba zastoupeni Mgr. Michalem Bieleckim, advokátem v Praze 1, Vodičkova 791/41 proti žalovanému Celnímu ředitelství Hradec Králové, se sídlem v Hradci Králové, Bohuslava Martinů 1672/8a, v řízení v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6.10.2006, č.j. 9976-2/2011-060100-21, t a k t o:

Výrok

I. Řízení se z a s t a v u j e.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobci se domáhali přezkoumání zákonnosti shora uvedeného rozhodnutí žalovaného. Žaloba směřující proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku 3 000 Kč (pol. 18 bod 2a/ sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona). Žalobci při podání žaloby soudní poplatek neuhradili, krajský soud je proto vyzval, aby soudní poplatek za řízení o žalobě proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného uhradili do 2 týdnů od doručení výzvy. Zároveň je v souladu s ust. § 9 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění poučil, že pokud výzvě nevyhoví, bude řízení zastaveno. Zástupci žalobců byla výzva doručena dne 21.12.2011, lhůta k zaplacení poplatku uplynula 4.12.2012. Do vydání tohoto usnesení soudní poplatek nebyl uhrazen. Krajský soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku (§ 9 odst. 1 z. č. 549/1992 Sb., o soudních poplatcích). Protože řízení skončilo zastavením, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního). Pokračování 30Af 44/2011 -2-

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V Hradci Králové dne 6. ledna 2011 Mgr. Marie Kocourková, v.r. předsedkyně senátu