31 Af 108/2010
č. j. 31 Af 108/2010-9
V PLATNOSTIKrajský soud v Hradci Králové zastavil správní řízení kvůli neproplacení soudního poplatku ve výši 2 000 Kč, který byl žalobci výslovně vyzván k úhradě. Soud se opřel o § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, podle něhož řízení může být zastaveno, pokud poplatek nebyl splacen včas. Protože řízení skončilo zastavením, žádný účastník nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Právní účinek rozhodnutí vznikl doručením účastníkům, přičemž proti němu je přípustná kasační stížnost.
Plný text
USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobce R. S . , proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové se sídlem v Hradci Králové, Horova 17, v řízení v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. července 2010, čj. 4496/10-1300-603995, t a k t o :
I. Řízení se z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Od ůvodnění: Žalobce se domáhal přezkoumání zákonnosti shora uvedeného rozhodnutí žalovaného. Žaloba směřující proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku 2.000,-- Kč (pol. 14a bod 2a/ sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona). Žalobce při podání žaloby soudní poplatek neuhradil, krajský soud ho proto vyzval, aby soudní poplatek za řízení o žalobě proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného uhradil do 2 týdnů od doručení výzvy. Zároveň ho v souladu s ust. § 9 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění poučil, že pokud výzvě nevyhoví, bude řízení zastaveno. Žalobci byla výzva doručena dne 4.10.2010, lhůta k zaplacení poplatku uplynula 18.10.2010. Do vydání tohoto usnesení soudní poplatek nebyl uhrazen. Krajský soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku (§ 9 odst. 1 z. č. 549/1992 Sb., o soudních poplatcích). Protože řízení skončilo zastavením, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního). Poučení: Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.). Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové. V Hradci Králové dne 20. října 2010 Mgr. Marie Kocourková, v.r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.