31 Af 9/2013

Plný text

USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobkyně J. Ž . , proti žalovanému Odvolacímu finančnímu ředitelství, se sídlem Brno, Masarykova 31, jako nástupci Finančního ředitelství v Hradci Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Hradci Králové ze dne 19. prosince 2012, č.j. 7933/12-1400-606264-NE-O-95, t a k t o :

I. Řízení se z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Od ůvodnění: Žalobkyně se žalobou ze dne 16.1.2013 domáhala přezkoumání shora označeného rozhodnutí Finančního ředitelství v Hradci Králové. Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku 3.000 Kč (pol. 18a bod 2a sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona. Žalobkyně při podání žaloby soudní poplatek nezaplatila, krajský soud jí proto k tomu usnesením ze dne 30.1.2013 vyzval. Podáním ze dne 28.2.2013 žalobkyně požádala, aby byla od zaplacení soudního poplatku osvobozena. Krajský soud usnesením ze dne 17.2.2014, č.j. 31 Af 9/2013-28, nepřiznal žalobkyni osvobození od soudního poplatku a vyzval ji, aby ho uhradila ve lhůtě 1týdne od doručení citovaného usnesení. Zároveň ji poučil, že nevyhoví-li výzvě ve stanovené lhůtě, krajský soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo doručeno zástupkyni žalobkyně dne 6.2.2014. Do vydání tohoto usnesení soudní poplatek nebyl uhrazen. Krajský soud proto řízení zastavil (§ 9 odst. 1 zák. č. 549/1992 Sb., o soudních poplatcích). Protože řízení skončilo zastavením, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V Hradci Králové dne 3. dubna 2014 Mgr. Marie Kocourková, v.r. předsedkyně senátu