32 Az 50/2014

Rubrum

32Az 50/2014-28 Usnesení Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobce: P. P., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra ČR, Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26.11.2014, č.j. OAM- 257/LE-LE05-LE05-2014, ve věci mezinárodní ochrany, t a k t o :

Výrok

I. Opatrovníkem žalobce pro toto řízení se ustanovuje Mgr. Aneta Bendová, advokátka se sídlem U Soudu 388, 503 00 Hradec Králové.

II. Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26.11.2014, č.j. OAM-257/LE-LE05-LE05-2014, se z a s t a v u j e .

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce napadl včas podanou žalobou (doručenou soudu dne 17.12.2014) shora uvedené rozhodnutí žalovaného, kterým žalovaný rozhodl o žádosti žalobce o udělení mezinárodní ochrany tak, že je nepřípustná podle § 10a písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu) a řízení o udělení mezinárodní ochrany podle § 25 písm. i) tohoto zákona zastavil. Nadepsanému soudu se nepodařilo doručit žalobci písemnost na adresu uvedenou shora, což je poslední známá adresa žalobce. Z databáze Ministerstva vnitra ČR (zpráva ze dne 5.2.2015) bylo zjištěno, že žalobce dne 15.12.2014 odešel z pobytového střediska Kostelec nad Orlicí a jeho současné místo pobytu není známo. Tato skutečnost byla potvrzena i Správou uprchlických zařízení ministerstva vnitra se sídlem v Praze ze dne 20.2.2015, v níž se uvádí, že žalobce byl v pobytovém středisku Kostelec nad Orlicí ubytován v období od 25.11.2014 do 15.12.2014, kdy mu bylo ubytování ukončeno a jeho aktuální místo pobytu není známo. Soud ještě učinil pokus o doručení písemnosti žalobci na adresu propustky, kterou sám uvedl v žádosti o povolení opuštění pobytového střediska v době od 5.12.-7.12.2014, a to … Zásilka se dne 18.3.2015 vrátila soudu zpět jako nevyzvednutá s tím, že uvedená adresa neexistuje. pokračování 2 Error! Reference source not found. Z důvodu neznámého pobytu žalobce mu soud pro toto řízení výrokem I. ustanovil opatrovníka podle § 29 odst. 3 občanského soudního řádu za použití § 64 zák. č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“). Podle § 33 písm. b) zákona o azylu soud řízení zastaví, jestliže nelze zjistit místo pobytu žadatele o udělení mezinárodní ochrany (žalobce). Vzhledem k tomu, že nelze zjistit místo pobytu žalobce, nezbylo soudu než výrokem II. řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného zastavit podle § 33 písm. b) zákona o azylu. Tento postup umožňuje ust. § 47 písm. c) s. ř. s., dle kterého soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 s. ř. s. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. V Hradci Králové dne 24. března 2015 JUDr. Ivona Šubrtová, v. r. samosoudkyně