Krajský soud v Hradci Králové · Usnesení

36 A 9/2017

č. j. 36 A 9/2017-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-06-22 · ECLI:CZ:KSHK:2017:36.A.9.2017.28

  1. KS Hradec Králové 36 A 9/2017-28
  2. NSS 6 As 125/2018-32

Citované zákony (4)

Rubrum

36A 9/2017 – 28 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudcem Mgr. et Mgr. Jaroslavem Vávrou ve věci žalobce: M. Š., nar. „X“, bytem „X“, zastoupeného Mgr. Václavem Voříškem, advokátem, se sídlem Černého 517/13, 182 00 Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad Pardubického kraje, se sídlem Komenského nám. 125, 532 11 Pardubice, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20.3.2017, č.j. 22168/2017/ODSH/8, takto:

Výrok

I. Řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného č.j. 22168/2017/ODSH/8 ze dne 20.3.2017, s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobou podanou dne 30.5.2017 se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného vydaného dne 20.3.2017, kterým bylo zamítnuto a potvrzeno rozhodnutí Magistrátu města Pardubic, odboru správních agend, oddělení přestupků, vydanému dne 15.12.2016 pod č.j. OSA/P-419/16-D/80. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. a) a § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, vzniká s podáním žaloby poplatková povinnost. Protože při podání návrhu žalobce soudní poplatek neuhradil, vyzval soud žalobce usnesením č.j. 36A 9/2017-26 ze dne 5.6.2017, k zaplacení poplatku ve výši 3.000 Kč ve lhůtě do 7 dnů. Toto usnesení bylo doručeno zástupci žalobce dne 6.6.2017. Do data vydání tohoto usnesení však žalobce soudní poplatek neuhradil. Soud proto dle ust. § 9 odst. 1 citovaného zákona řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 60 odst. 3 věta první s.ř.s.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. pokračování -2- 36A 9/2017 Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. V Pardubicích dne 22. června 2017 Mgr. et Mgr. Jaroslav Vávra v.r. samosoudce Za správnost vyhotovení: Kateřina Vrabcová

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.