43 Ad 14/2016

Rubrum

USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Magdalenou Ježkovou ve věci žalobce L. V., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, se sídlem v Praze, Křížová 25, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 6. 2016, č.j. 901 121 3486/315–PB, t a k t o :

Výrok

I . Žaloba s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobou 13. 9. 2016 namítal žalobce nezákonnost shora identifikovaného rozhodnutí, jímž žalovaný zamítl jeho námitky do rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení č.j. R – 11.3.2016 – 426/901 121 3486 ze dne 11. 3. 2016 a dané rozhodnutí potvrdil. Řízení o této žalobě nemohlo proběhnout a krajský soud ji ve smyslu ust. § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“) musel odmítnout, neboť o téže věci již u zdejšího soudu řízení probíhá. Krajskému soudu je z jeho úřední činnosti známo, že žalobce se domáhal přezkoumání shora uvedeného rozhodnutí již žalobou ze dne 13. 6. 2016, zdejšímu soudu doručnou dne 15. 6. 2016, evidovanou pod sp. zn. 32 Ad 9/2016. Tímto dnem tedy bylo zahájeno řízení o soudní přezkoumání napadeného rozhodnutí a tato skutečnost tak zapříčinila, že o žalobě proti rozhodnutí žalovaného shora identifikovanému již nemůže být znovu jednáno. Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 s.ř.s. Žaloba byla odmítnuta, a proto žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.

Poučení

Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 55 odst. 5 za použití § 54 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Magdalenou Ježkovou ve věci žalobce L. V., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, se sídlem v Praze, Křížová 25, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 6. 2016, č.j. 901 121 3486/315–PB, t a k t o : I . Žaloba s e o d m í t á . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobou 13. 9. 2016 namítal žalobce nezákonnost shora identifikovaného rozhodnutí, jímž žalovaný zamítl jeho námitky do rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení č.j. R – 11.3.2016 – 426/901 121 3486 ze dne 11. 3. 2016 a dané rozhodnutí potvrdil. Řízení o této žalobě nemohlo proběhnout a krajský soud ji ve smyslu ust. § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“) musel odmítnout, neboť o téže věci již u zdejšího soudu řízení probíhá. lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. V Hradci Králové dne 31. října 2016 JUDr. Magdalena Ježková v.r. samosoudkyně