15 CO 233/2022

Plný text

Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Mgr. Dagmar Gottwaldové a soudců Mgr. Jana Rýznara a Mgr. Karly Nekolové ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, PSČ obec zastoupená advokátem titul jméno příjmení, titul. sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa, PSČ obec zastoupenému advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částky 7 484,69 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 5. 10. 2022, č. j. EPR 154001/2022-10,

I. Odvolací řízení o odvolání žalovaného ze dne datum se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. V záhlaví označeným usnesením okresní soud zastavil řízení z důvodu zpětvzetí žaloby žalobkyní (výrok I.) a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 667 Kč (výrok II.).

2. Proti tomuto usnesení, a to pouze proti nákladovému výroku II., podal žalovaný podáním ze dne datum včasné odvolání, které doplnil podáním ze dne datum.

3. Odvolání proti tomuto usnesení bylo přípustné.

4. Podáním ze dne datum vzal žalovaný své odvolání v celém rozsahu zpět.

5. Dle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

6. Žalovaný vzal své odvolání v celém rozsahu zpět dříve, než odvolací soud o jeho odvolání rozhodl, a proto odvolací soud postupoval dle § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení o odvolání žalovaného zastavil, jak ve výroku ad I. tohoto usnesení uvedeno.

7. Výrok o náhradě nákladů odvolacího řízení vychází z toho, že žalovaný se práva na náhradu nákladů odvolacího řízení podáním ze dne datum výslovně vzdal a žalobkyni v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.