15 CO 26/2023

Plný text

Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Mgr. Dagmar Gottwaldové a soudců Mgr. Karly Nekolové a Mgr. Jana Rýznara ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, PSČ obec a číslo zastoupená advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného naposledy bytem adresa, stát stát zastoupený opatrovníkem titul jméno příjmení, titul. sídlem adresa, PSČ obec o zaplacení částky 424 013,10 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 23. 5. 2022, č. j. 59 C 139/2018-159, Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Ostravě na soudním poplatku za odvolání částku 3 177 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Rozsudkem ze dne 15. 2. 2023, č. j. 15 Co 26/2023-185, Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací změnil rozsudek okresního soudu ve výroku I. tak, že co do částky 322 697,70 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky za dobu od datum do zaplacení rozsudek okresního soudu potvrdil, co do částky 101 315,40 Kč se specifikovaným úrokovým příslušenstvím rozsudek okresního soudu změnil tak, že v této části žalobu zamítl a současně změnil nákladový výrok rozsudku okresního soudu tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Dále žalobkyni uložil doplatek soudního poplatku za řízení částkou 2 351 Kč (výrok II.), rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok III.) a uložil žalovanému povinnost zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Ostravě na soudním poplatku za odvolání částku 16 135 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok IV.).

2. Žalovaný byl v řízení zastoupen soudem ustanoveným opatrovníkem dle ust. § 29 odst. 3 o. s. ř. O jeho poplatkové povinnosti jako navrhovatele, tedy odvolatele, rozhodl odvolací soud dle § 9 odst. 4 písm. b), odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích až v rozhodnutí, kterým se řízení končí, tj. v rozsudku ze dne 15. 2. 2023, č. j. 15 Co 26/2023-185.

3. Poplatková povinnost žalovaného jakožto navrhovatele vypočtená ze základu ve výši 386 226,92 Kč (jistina úvěru ve výši 385 393,92 Kč + poplatky ve výši 833 Kč), činila dle položky 22 odst. 1 písm. a), položky 1 odst. 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků celkem částku 19 312 Kč. V souladu s ust. § 2 odst. 3 a 4 zákona o soudních poplatcích tak odvolací soud rozdělil podle výsledku řízení úhradu soudního poplatku za odvolání mezi oba účastníky tak, že žalovaného, neúspěšného co do částky 322 697,70 Kč, zavázal k zaplacení částky 16 135 Kč, a to ve výroku IV. rozsudku odvolacího soudu ze dne 15. 2. 2023, č. j. 15 Co 26/2023-185, a tímto usnesením uložil žalobkyni zaplatit České republice zbývající část tohoto poplatku v částce 3 177 Kč na účet Okresního soudu v Ostravě. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.