15 Co 551/95

Právní věta

Za nárok ve smyslu ustanovení § 6 odst. 8 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích*) nelze považovat bez dalšího peněžitou částku, na kterou zní faktura. Domáhá-li se žalobce z jedné smlouvy jednak zaplacení kupní ceny, jednak zaplacení majetkové sankce podle dříve platného hospodářského zákoníku, jde o dva peněžité nároky z jednoho závazkového vztahu; okolnost, zda tyto nároky byly žalovanému vyúčtovány jednou nebo několika fakturami, je nerozhodná. Po novele zákona o soudních poplatcích, provedené zákonem č. 36/1995 Sb. (účinné od 1. 4. 1995), se podáním návrhu stává splatným pouze poplatek stanovený pevnou sazbou ( § 7 odst. 1, § 8 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb.). Není-li poplatek stanovený procentní sazbou v plné výši uhrazen, nemůže mít nerespektování první výzvy soudu k úhradě poplatku za následek zastavení řízení, neboť splatnost poplatku nastává až do tří dnů po doručení této výzvy a postup podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích vyžaduje výzvu dodatečnou. *) Se změnami a doplňky vyhlášeném pod č. 78/1995 Sb. a ve znění zákonů č. 118/1995 Sb. a č. 160/1995 Sb.