16 CO 179/2022
č. j. 16 CO 179/2022-122
V PLATNOSTICitované zákony (23)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 10 § 131 § 132 § 133 § 135 § 137 § 142 § 149 § 150 § 205 § 211 § 219
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 13 § 14
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 49 § 52 § 67 § 72
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 4 § 551 § 554 § 588 § 1740
Plný text
Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Tomáše Zubka a soudců JUDr. Martina Láníčka a Mgr. Moniky Szkanderové ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem PSČ obec a číslo zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem ulice a číslo , PSČ obec v řízení o zaplacení 22 715,40 Kč s příslušenstvím o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Jeseníku ze dne 12. května 2022, č. j. 104 C 23/2020-98 Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. listopadu 2022, č. j. 16 Co 179/2022-117 se doplňuje o výrok III. ve znění: Česká republika nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací doplnil postupem podle § 166 odst. 1 ve spojení s § 211 o. s. ř. rozsudek vyhlášený u odvolacího jednání dne [datum] o výrok o nákladech státu, protože i za odvolací řízení bude stát pravděpodobně platit ustanovenému zástupci žalobce jeho náklady.
2. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v odvolacím řízení procesně úspěšný a žalobci byl na náklady státu příslušný advokát ustanoven, nelze žádnému z nich povinnost k náhradě nákladů státu uložit.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.