16 Co 38/2025
č. j. 16 Co 38/2025-86
V PLATNOSTI- KS Ostrava 16 Co 38/2025-82
- KS Ostrava 16 Co 38/2025-86
Krajský soud v Ostravě vysvětlil, že v rozhodnutí došlo k chybě v záhlaví, kdy bylo nesprávně uvedeno číslo jednací a spisová značka. Oprava byla provedena na základě § 164 občanského soudního řádu. Soud upřesnil, že chyba se týkala pouze záhlaví a neovlivnila výsledný návrh rozhodnutí. Rozhodnutí bylo v souladu s právním řádem upraveno a závěry zůstaly bez změny.
Plný text
Krajský soud v adresa rozhodl předsedou senátu tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o 666 104 Kč s příslušenstvím o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 22. listopadu 2024, č. j. 38 C 125/2024-54, opravným usnesením,
I. V záhlaví rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. dubna 2025, č. j. 16 Co 38/2025-82 se opravuje údaj o čísle jednacím, kdy bylo nesprávně uvedeno číslo jednací, na správné znění „…. 16 Co 38/2025-82“.
II. V záhlaví stránek 2 až 6 rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. dubna 2025, č. j. 16 Co 38/2025-82 se opravuje údaj o spisové značce, kdy byla nesprávně uvedena spisová značka, na správné znění „ …. 16 Co 38/2025“.
1. Ve výše uvedeném rozsudku Krajského soudu v Ostravě, jako odvolacího soudu, došlo při jeho písemném vyhotovení k chybě v psaní, když v záhlaví rozhodnutí bylo nesprávně uvedeno číslo jednací rozhodnutí, když bylo uvedeno „16 Co 38/2024-82“ namísto správného „16 Co 38/2025-82“.
2. Ve výše uvedeném rozsudku odvolacího soudu dále došlo při jeho písemném vyhotovení k chybě v psaní, když v záhlaví stránek rozhodnutí byla nesprávně uvedena spisová značka sporu, když bylo uvedeno „16 Co 38/2024“ namísto správné „16 Co 38/2025“.
3. Vzhledem k tomu, že se jedná o zřejmou nesprávnost, která se týká záhlaví rozsudku, odvolací soud tuto chybu opravil v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu usnesením (dále jen o. s. ř.) a to tak, jak je uvedeno ve výrocích tohoto rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.