Krajský soud v Ostravě · Usnesení

57 Co 134/2025

č. j. 57 Co 134/2025-107

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-30 · ECLI:CZ:KSOS:2025:57.Co.134.2025.1

  1. KS Ostrava 57 Co 134/2025-101
  2. KS Ostrava 57 Co 134/2025-107
Strojový souhrn generováno LLM

Krajský soud v Ostravě v odvolacím řízení změnil rozsudek okresního soudu, kterým byla žalobkyněm uplatňovaná smluvní pokuta ve výši 11 200 Kč zamítnuta. Soud uznal, že ujednání o smluvní pokutě není nepřiměřené, nezakládá významnou nerovnováhu práv a povinností v neprospěch spotřebitele a není tedy zneužívající podle § 1813 o. z. Rozsudek byl změněn tak, že žalovaný 1 je povinen zaplatit žalobkyni 11 200 Kč do tří dnů od právní moci. Soud rovněž upravil náhradu nákladů řízení, která byla rozdělena mezi žalované podle jejich zodpovědnosti za jednotlivé částky.

Plný text

Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Lenky Severové a soudkyň Mgr. Daniely Teterové a Mgr. Michaely Janošcové ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozený dne Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozený dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o zaplacení 7 260,62 Kč s příslušenstvím, 10 127,51 Kč s příslušenstvím a 11 200 Kč k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 19. 2. 2025, č. j. 109 C 15/2024-45 Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 7. 2025, č. j. 57 Co 314/2025-101, se doplňuje takto: VI. Žalobkyně a žalovaný 2 nemají vůči sobě právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Ve shora uvedeném výroku rozsudku Krajského soudu v Ostravě nebylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi žalobkyní a žalovaným 2.

2. Odvolací soud v souladu s § 165 odst. 1 o. s. ř. proto rozhodl doplňujícím usnesením o těchto nákladech řízení.

3. Žalobkyně svým odvoláním napadla rozsudek okresního soudu ve vztahu k žalovanému 2 toliko ve výroku IV o nákladech řízení a domáhala se jeho změny tak, aby jí na těchto nákladech řízení byla přiznána částka 11 722,80 Kč.

4. Žalobkyně byla zjevně se svým odvoláním vůči žalovanému 2 neúspěšná, když na náhradě nákladů řízení bylo žalovanému 2 uloženo zaplatit žalobkyni pouze 599,50 Kč.

5. V souladu s § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. bylo o nákladech odvolacího řízení rozhodnuto tak, že žalobkyně a žalovaný 2 vůči sobě nemají právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, když procesně úspěšnému žalovanému 2 žádné náklady odvolacího řízení nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.