57 Co 63/2021
č. j. 57 Co 63/2021-370
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozhodnutí 24. 9. 2024
Citované zákony (21)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 135 § 142 § 146 § 149 § 151 § 160 § 164 § 207 § 220 § 224
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 8 § 13 § 14
- o podnikání na kapitálovém trhu, 256/2004 Sb. — § 29
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 250
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 209
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 167 § 2910
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 1 § 2
Plný text
Krajský soud v Ostravě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Severovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená dne Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:
1. Jméno žalované A ., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B ., IČO IČO žalované B sídlem Adresa žalované B o zaplacení 295 549,46 Kč s příslušenstvím o odvolání žalobkyně a žalované 1 proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 9. 12. 2020, č. j. 38 C 211/2019-154, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2024, č. j. 57 Co 63/2021-363, se opravuje ve výroku VIII tak, že namísto 43 159,20 Kč má být správně uvedeno 43 600 Kč. Ve shora označeném rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2024 došlo k písařské chybě ohledně částky, kterou je žalovaná 1 povinna uhradit žalobkyni na náhradě odvolacího řízení, když namísto správné výše 43 600 Kč byla nesprávně uvedena částka 43 159,20 Kč, která se promítla do výroku VIII rozsudku. V souladu s § 164 o. s. ř. byla opravena tato písařská chyba tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.